方案
財政兜底還是建防火墻?
面對這一狀況,有專家指出,要充分認(rèn)識養(yǎng)老金問題,積極緩解其將要帶來的巨大壓力。
一般而言,開源節(jié)流措施包括延長退休年限、延長繳費(fèi)年限、擴(kuò)大覆蓋面、增加基金收益率等,在制度外解決方式主要是增加財政補(bǔ)貼、國有股劃轉(zhuǎn)等。
而馬駿牽頭的團(tuán)隊(duì)也對此做了研究。通過在完善對繳費(fèi)人口和退休人口的預(yù)測的基礎(chǔ)上,測算包括提高退休年齡和向社保劃撥上市國企股份的若干不同方案,第一次提出了將退休年齡逐步于2020年至2050年間提高7歲,并在五年內(nèi)啟動將80%的國有企業(yè)股份逐步劃撥給社保體系的改革建議。
具體來說,延遲退休年齡一項(xiàng),可以使我國工作群體(相對基準(zhǔn))增加25%,也使得我國退休群體的數(shù)量(相對基準(zhǔn))減少28%。另一方面,目前中央和地方的國有資產(chǎn)管理系統(tǒng)持有市值約為13.7萬億元的上市國有公司的股份(已經(jīng)剔除在兩地同時掛牌企業(yè)的重復(fù)計算)。假定今后劃撥的力度將會加大,并且要求社保體系只使用這些國有股每年分派的紅利(股息),而不變現(xiàn)這些股票本身,從2013年起,如果逐步劃撥80%的國有股份到社保系統(tǒng),加上退休年齡的提高,將能使我國養(yǎng)老金賬戶累積結(jié)余持續(xù)約30年;到2050年,年度養(yǎng)老金收支也將保持基本平衡。
此外,也有專家指出,解決養(yǎng)老金困局的重點(diǎn),在于先實(shí)現(xiàn)制度統(tǒng)一,再實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一。機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老制度改革遲遲不見成效,也是養(yǎng)老保險“綁架”財政的重要因素。
國家行政學(xué)院公共管理教研部副教授葉響裙表示,在事業(yè)單位改革過程中,由退休金的現(xiàn)收現(xiàn)付制向基金積累制過渡過程中產(chǎn)生的轉(zhuǎn)制成本要妥善解決,在改革之前已經(jīng)退休的“老人”和已經(jīng)參加工作但還未退休的“中人”,他們的個人賬戶上并沒有累積基金,這部分資金就構(gòu)成了轉(zhuǎn)制成本,需要由政府“兜底”。
對此,褚福靈指出,國家財政承擔(dān)基本養(yǎng)老的補(bǔ)貼與兜底責(zé)任,是社會保險法的規(guī)定,也是其他一些國家的做法。但鑒于養(yǎng)老保險與財政的天然聯(lián)系,也有部分學(xué)者建議厘清財政與保險制度之間的邊界,明確政府責(zé)任邊界,切斷繳費(fèi)型保險制度裹挾財政的潛在可能性,在養(yǎng)老保險與財政之間建立一道“防火墻”。(記者 李唐寧)