倫敦 中國人的奧運糾結(jié)

????尹波

????2012年倫敦奧運會開幕在即。作為上屆奧運會東道主、金牌總數(shù)第一的中國，本應(yīng)躊躇滿志繼續(xù)爭當(dāng)主角，但從中國奧運代表團、整個中國體育界到國內(nèi)民眾、輿論，對本屆奧運會的關(guān)注卻異常低調(diào)，絲毫不見以往歷屆奧運會、更莫說北京奧運會開幕前的那種強烈的期待和高漲的熱情。

????顯然，奧運會在中國人心目中曾經(jīng)上至高無上的地位，開始發(fā)生了微妙的改變。人們當(dāng)然希望中國運動員在奧運大舞臺上升國旗、奏國歌的場面多多益善，不過，對金牌能夠帶給自己和國家的意義已經(jīng)有了越來越不同的認(rèn)識乃至反思。中國體育的奧運戰(zhàn)略，直至整個中國體育的舉國體制改革的必要性和迫切性，再一次——或許是最重要的一次——借奧運會這樣的大賽舉辦之際，凸顯且發(fā)酵。

????“無與倫比”的51金不可復(fù)制

????在對奧運會態(tài)度發(fā)生微妙改變的所有中國人里，直接擔(dān)負(fù)奧運備戰(zhàn)任務(wù)的中國體育界，低調(diào)的表層原因最為直白：中國運動員在倫敦奧運會，不可能拿到他們四年前在北京奧運會拿到的那么多金牌了。自1992年巴塞羅那奧運會至2008年北京奧運會，中國奧運代表團金牌總數(shù)持續(xù)上漲的趨勢，肯定將在2012年的倫敦中止——如果不是終止的話。

????其實，對這一點，中國體育界高層四年前就心知肚明。北京奧運會中國運動員奪得51枚金牌高居榜首，比排在第二位的美國多了15枚，優(yōu)勢十分明顯。從奧運會金牌榜位次的變遷看，2000年悉尼奧運會中國代表團獲28金列第三，2004年雅典奧運會獲32金躍居第二，而2008北京奧運會則創(chuàng)造了獲51金、凈增長19金的驚人紀(jì)錄?？蛇@51金，是中國體育界乃至整個國家傾盡全力、甚至透支了未來資源，并將東道主之利施展到極致這一前提下的特殊產(chǎn)物，無法持續(xù)，不可復(fù)制。

????為創(chuàng)造奪金紀(jì)錄、坐上本土奧運會金牌榜首把交椅，中國運動員得到的來自國家、地方人、財、物力的支撐，在百年奧運史上都是空前的。社會各界紛紛為備戰(zhàn)奧運會大開綠燈，可以說是傾舉國之力辦奧運。優(yōu)勢項目人才的選拔、訓(xùn)練、熱身和生活條件都是最好的。非優(yōu)勢項目，則斥巨資聘請最優(yōu)秀的外籍教練，長時間在國外集訓(xùn)。有些項目青黃不接，不惜把已經(jīng)退役的老將們請回來，重新披掛上陣。有的新加入奧運會的項目，包括一些中國此前并不開展、沒有專業(yè)運動隊的項目，則迅速組隊、大力投入，將其發(fā)展成優(yōu)勢項目。比如蹦床，列入奧運會項目后，其他國家都是業(yè)余選手參賽，而中國專門成立男女國家蹦床隊，從優(yōu)秀體操運動員里選拔好苗子，進(jìn)行全天候訓(xùn)練，成為世界上僅有的一支蹦床專業(yè)隊……中國對奧運選手奪金后的獎勵承諾也是空前的：巨額獎金，動輒價值上百萬、數(shù)百萬的住房，運動員個人及其教練、相關(guān)部門官員記功、授予榮譽稱號并提拔職務(wù)，親屬優(yōu)先安排就業(yè)、職位，以及其他形式的極其豐厚的物質(zhì)獎勵。這些獎勵加起來，本身便是一個天文數(shù)字。

????因此，當(dāng)國際奧委會主席羅格在北京奧運會閉幕式上，沒有說“這是一屆最好的奧運會”，而是說“這是一屆無與倫比的奧運會”時，我們不妨理解為，他指的既是這屆奧運會幾近完美的籌備和組織，亦是中國運動員用無可復(fù)制的方式譜寫的金牌奇跡。

????可是，在北京奧運會結(jié)束后，這一切便畫上了句號。大批外籍名帥未能得到續(xù)簽合同，退役老將余熱發(fā)揮完了重新告別賽場，新一茬運動員的培養(yǎng)和成長條件自然不能再跟備戰(zhàn)北京奧運會時相比，名利雙收的官員和教練在經(jīng)歷了“畢其功于一役”的搏殺之后，也缺乏重整旗鼓從頭再來一次的動力。而那些職業(yè)化和市場化程度高、影響力大但卻是中國體育短板、軟肋的主流和基礎(chǔ)項目，如三大球和田徑、游泳等大項，本來單靠舉國體制就無能為力，北京奧運會后投入減少、關(guān)注度驟降，不出所料地迅速滑坡……這種種因素相加，中國代表團在倫敦奧運會上奪金能力的急劇下滑勢在難免。

????然而，對以金牌為政績的中國體育界之外的社會各界來說，中國運動員在倫敦能拿多少金牌并不是民眾、輿論和專業(yè)人士關(guān)心的焦點。人們思考問題的重心，早已超越金牌，向更廣泛、更深入的課題轉(zhuǎn)移。中國的奧運戰(zhàn)略向何處去？中國體育體制的改革何時才能邁出實質(zhì)性的步伐？

????“后奧運時代”何以姍姍來遲

????既然不可復(fù)制，北京奧運會后，中國體育的奧運戰(zhàn)略、中國體育體制的改革即迫在眉睫?？上В本W運會至今四年，又一個奧運周期過去了，我們沒有看到任何這方面的改革跡象。所以，中國體育界內(nèi)外對倫敦奧運會的格意低調(diào)，與前進(jìn)方向的不明確息息相關(guān)。中國體育金牌至上的奧運戰(zhàn)略還會繼續(xù)堅持下去嗎？中國體育的體制改革謀劃和準(zhǔn)備了十幾年，依舊出臺無期？

????中國體育體制的改革意向，是從上個世紀(jì)90年代中期提出的。基本路徑是，以改革、開放精神，跟上國際體壇發(fā)展的潮流，逐漸改變舉國體制下專業(yè)體育一統(tǒng)天下的狀況，在大力發(fā)展學(xué)校體育、大眾體育的基礎(chǔ)上，條件成熟、市場和商業(yè)潛力較大的部分主流項目如足球、籃球等盡快走向職業(yè)化，最終達(dá)到通過學(xué)校體育、大眾體育增強國民體質(zhì)，通過職業(yè)體育開拓體育產(chǎn)業(yè)市場、提高主流項目競技水平，政府只扶持個別有必要保留但民間和市場養(yǎng)不起的傳統(tǒng)、優(yōu)勢項目，這樣一種近乎于回歸體育本質(zhì)的形態(tài)。為此，1993年選定足球作為職業(yè)體育試點項目，推出中國男足職業(yè)聯(lián)賽，不久后又推出中國男籃職業(yè)聯(lián)賽。按當(dāng)時的規(guī)劃，體制改革要在本世紀(jì)初期基本形成框架，職業(yè)體育要從足球、籃球向排球、乒乓球、羽毛球和網(wǎng)球、田徑等大項延伸，學(xué)校體育和大眾體育體制則初步鋪開。后來，2001年7月北京取得2008年奧運會舉辦權(quán)，為了集全國之力辦好奧運會，體育體制改革的時間表相應(yīng)推遲到北京奧運會結(jié)束后。也就是說，北京奧運會圣火熄滅之際，就是中國體育體制改革開始恢復(fù)之時。

????但是，北京奧運會結(jié)束四年了，中國體育的體制改革遲遲不能重新啟動。原因既復(fù)雜又簡單：當(dāng)初痛下決心提出體制改革，背景是國民經(jīng)濟落后，無力維系舉國體育體制所需要的巨額投入，金牌至上戰(zhàn)略則導(dǎo)致競技體育與國民體質(zhì)嚴(yán)重脫節(jié)。在大眾體育和職業(yè)體育發(fā)達(dá)的歐美體育強國，體育不僅不需要花國家的錢，其產(chǎn)業(yè)化的成熟模式還能充當(dāng)國民經(jīng)濟的支柱，創(chuàng)造豐厚的利稅和大量就業(yè)，而我們舉國體制下的體育只花錢不賺錢，體育精英化又難以拉動就業(yè)，因此，中國體育界內(nèi)外對走進(jìn)死胡同的專業(yè)體育“再不改就沒有出路”這一條是有共識的。然而，從改革暫停到北京奧運會結(jié)束，這一期間中國經(jīng)濟獲得了迅速發(fā)展，為保證本土奧運會的成功，國家對體育的投入可謂不計成本，北京奧運會的“無與倫比”又給中國體育界掙足了面子。危機感沒有了，舊體制帶來的既得利益日漸變成改革的阻力。盡管競技體育與國民體質(zhì)脫節(jié)，學(xué)校體育、大眾體育和體育產(chǎn)業(yè)化萎縮，職業(yè)體育停滯的惡果愈發(fā)嚴(yán)重，改革半途而廢還連累了率先啟動改革的足球、籃球等主流項目向“偽職業(yè)化”淪落，但這些深度和長遠(yuǎn)的危害往往是以潛移默化的形式存在的，短期內(nèi)不易成為倒推改革加速的動力。

????目前，中國體育已經(jīng)到了一個十字路口。以高瞻遠(yuǎn)矚的境界和膽略推進(jìn)改革，“后奧運時代”就將給中國體育乃至經(jīng)濟、社會的發(fā)展帶來獨到的生機和活力。若依然躊躇不前、貽誤改革時機，矛盾和問題再累積下去，中國體育的生存環(huán)境會日趨惡化，發(fā)展后勁嚴(yán)重匱乏，前景不容樂觀。或許，這正是面對越來越近的倫敦奧運會，中國體育人的糾結(jié)所在吧。