青島天氣 | 百寶箱
新聞網(wǎng)首頁 > 新聞中心 > > 正文

劍橋少兒英語:小飯桌辦輔導(dǎo)班?

來源:濟南日報-- 2012-09-04 09:19:39 字號:TT

????劍橋少兒英語小飯桌(李貴一 張鈺 攝)

????“小飯桌和輔導(dǎo)班是兩回事,可是白馬山鐵路新村的‘劍橋少兒英語’小飯桌就公然打出廣告牌子,開展課業(yè)輔導(dǎo)項目。據(jù)有關(guān)部門調(diào)查,該處是違規(guī)辦學(xué),曾被責(zé)令停業(yè)。但是掛在房子外面的大廣告牌卻一直沒有拆除。”市民張先生向黨報熱線記者反映。而該小飯桌負(fù)責(zé)人則否認(rèn)辦過學(xué),稱可能是被同行投訴。

????家長指小飯桌冒充學(xué)校

????張先生向記者反映,

2011年春天,有人在白馬山鐵路新村開辦了一家小飯桌。“這個小飯桌曾打著‘劍橋少兒英語外國語學(xué)校白馬山鐵路新村分?!呐谱愚k分校,有暑假班、寒假班,周六、周日上語文、數(shù)學(xué)、英語課,周一到周五每天下午四點半到六點是作業(yè)輔導(dǎo)班,中午還有小飯桌提供孩子們午餐?!薄昂髞磉@個小飯桌掛的‘劍橋少兒英語外國語學(xué)校白馬山鐵路新村分?!谱颖徊槌鰜硎羌倜暗摹!睆埾壬榻B,2011年10月,因為參加小飯桌的一個孩子放學(xué)后出了意外,家長認(rèn)為小飯桌工作人員沒有盡到接孩子安全到達小飯桌的責(zé)任。

????處理此事時,主管部門查詢后發(fā)現(xiàn),幾年前,本地有過一個劍橋少兒英語,2008年注銷了,現(xiàn)在本地并沒有劍橋少兒英語學(xué)校,更不可能存在分校?!凹议L們這才發(fā)現(xiàn)這個學(xué)校是用了假牌子?!?/font>

????舊牌子未拆又添新牌子

????“當(dāng)時,主管部門工作人員到該小飯桌查了兩次,責(zé)令停課并要求把廣告牌都撤掉。當(dāng)時小飯桌停課了,但直到現(xiàn)在,外面的廣告牌子還存在?!睆埾壬f,“沒拆的老牌子上面是‘劍橋少兒英語’,主營業(yè)務(wù)包括‘下午課業(yè)輔導(dǎo)’。除了老牌子沒拆之外,小飯桌在房屋墻外又掛上了一個新牌子,上面是‘劍橋少兒英語小飯桌’、‘周一至周五,下午課業(yè)輔導(dǎo)’,其實他們還是打著‘劍橋少兒英語’牌子經(jīng)營小飯桌,繼續(xù)上課?!?/font>

????8月29日,記者在白馬山鐵路新村看到了張先生所反映的學(xué)校。大門外兩邊房屋墻上各有一個牌子,左邊牌子上寫著“劍橋少兒英語”,主營業(yè)務(wù):小飯桌、午休、托管、下午課業(yè)輔導(dǎo),劍橋少兒英語:預(yù)備級、一級、二級、三級。大門右邊的牌子上寫著“劍橋少兒英語小飯桌”,小飯桌、午休、托管,周一至周五:下午課業(yè)輔導(dǎo)。大門前還立著一個寫有“小飯桌”的牌子。正在附近等車的一個小女孩告訴記者,她寒假的時候在這個小飯桌上過輔導(dǎo)班。

????張先生告訴記者,“我們家長反映這個事很久了,為什么小飯桌作下午課業(yè)輔導(dǎo)的廣告牌還沒有拆除?而且變本加厲地掛出新的廣告牌子來?!?/font>

????小飯桌稱從未辦過學(xué)校

????據(jù)記者調(diào)查,該小飯桌本身的餐點經(jīng)營已經(jīng)得到有關(guān)部門審批,但是并無任何辦學(xué)資質(zhì),開展下午課業(yè)輔導(dǎo)等業(yè)務(wù)是超出了營業(yè)范圍。有關(guān)主管部門工作人員在接受記者采訪時表示,此小飯桌的條件和資質(zhì)都不適合辦學(xué)。之前曾對該小飯桌作出處理,要求其把關(guān)于培訓(xùn)這類內(nèi)容的牌子全都撤換下來,停止辦學(xué)。

????該小飯桌負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時否認(rèn)了辦學(xué)一事,稱他們只是小飯桌,從來沒有辦過學(xué)習(xí)班,也沒有關(guān)于學(xué)習(xí)培訓(xùn)的宣傳牌子?!耙婚_始掛的是‘少兒英語小飯桌’,有關(guān)部門想讓我們換了,別加少兒英語這幾個字,后來我們就改為‘劍橋精誠小飯桌’。有人舉報,是因為開始掛過劍橋的牌子,有教英語的嫌疑。而且舉報人可能是同行,大概出于嫉妒心,所以才投訴我們?!?/font>

????天天315,有事您說話:青島新聞網(wǎng)網(wǎng)友維權(quán)在行動

????網(wǎng)友維權(quán)熱線:0532-68873738或維權(quán)QQ:1400-845-847

分享到:
-

-

相關(guān)閱讀青島新聞

我要評論 提取評論...

網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明青島新聞網(wǎng)同意其觀點或證實其描述。