而馬拉松、競走、十項全能等項目,由于競爭激烈,三名選手的參賽資格一般都是通過在世界大賽如世界杯、全國錦標(biāo)賽的表現(xiàn)來選拔。不過,如果教練委員會提出建議,俄田協(xié)有使世錦賽冠軍免于參加選拔的權(quán)力,前提是該運動員在國內(nèi)選拔賽開賽前仍然保持世界排名前三。
與四年前出征北京奧運會時相比,俄羅斯大部分項目在選拔方法上沒有太大改變,但射擊除外。鑒于俄羅斯射擊在北京奧運會上的慘敗,俄射
通過以上比賽,俄田協(xié)根據(jù)運動員積分排名確定出征名單,如果運動員積分相同,就參考其世界排名,排名靠前者優(yōu)先。
俄羅斯射擊隊總教練佐洛塔廖夫認(rèn)為,這種選拔方法首次采用,實現(xiàn)量化考核,能對運動員在較長時間內(nèi)的競技水平有較為客觀的評價,而一次定勝負(fù)的考核,對偶然性較大的射擊項目不太適合。“新的選拔制度更為公正、透明,也有利于更具天分的射手脫穎而出”。
美國的“一賽定輸贏”
美國的奧運選拔方式已經(jīng)沿襲了數(shù)十年,非常簡單——“一賽定輸贏”。
不管多大的腕,他們參加奧運會的主要途徑就是美國國內(nèi)的奧運選拔賽。比如在北京奧運會上,短跑選手蓋伊就沒有獲得參賽資格,哪怕賽前他被看為一百米和二百米金牌的有力爭奪者。
美國的選拔賽,甚至要依據(jù)他們的《業(yè)余體育法》,這其中,美國奧委會作為監(jiān)管機構(gòu)對選拔進(jìn)行監(jiān)督。
當(dāng)然,這也是建立在美國游泳和田徑雄厚的基礎(chǔ)之上的。盡管如此,這種選拔方式也招來不少抱怨,比如選拔場次,以及選拔時間與運動員狀態(tài),還有偶然性問題,等等等等。
中國仍然在探索選拔之路
中國舉重隊把4月的全國錦標(biāo)賽作為奧運會選拔賽,中國舉重協(xié)會主席馬文廣表示,希望能夠起到“一錘定音”的作用,每個級別的冠軍將有機會參加倫敦奧運會。但最后馬文廣也坦承,有些級別的確“違法了選拔辦法”。
在田徑方面,田管中心在2011年6月便公布了2012年倫敦奧運會參賽運動員選拔辦法,以確保公開、公平、公正地選出最優(yōu)秀的運動員。
根據(jù)國際田聯(lián)規(guī)定,參加倫敦奧運會的運動員必須在規(guī)定時間段內(nèi)達(dá)到A標(biāo)或B標(biāo),一支隊伍在一個項目有三人或三人以上達(dá)到A標(biāo),則可派出滿額的三人參賽,若無人達(dá)A標(biāo),則只能報一名達(dá)B標(biāo)的運動員參賽。
按照田管中心公布的選拔辦法,全部項目將被細(xì)分為競走、馬拉松和場地內(nèi)項目三大部分,分別按照不同的細(xì)則進(jìn)行選拔。其中競走和女子馬拉松選手進(jìn)入大邱世錦賽前三名的將直接入選奧運陣容,第二輪選拔將通過3、4月間在國內(nèi)進(jìn)行的比賽確定全部名單。場地內(nèi)項目中,如果運動員能在大邱世錦賽進(jìn)入前6名,則將直接獲得倫敦奧運會入選資格,其余名額將通過二次選拔產(chǎn)生。
這些方法很有效,但即便是再好的方式,也需要嚴(yán)格的執(zhí)行。在這方面違規(guī)的,中國舉重不是第一個,恐怕也不會是最后一個。
此外,更不可忽視的是牽涉到全運會各省的“加分”,這在中國體育圈里是公開的。于是,在一些中國的優(yōu)勢項目中,各省之間的競爭也更加激烈。
目前的中國體育,依然在苦苦探索符合自己特點的選拔方式,還沒有嚴(yán)格確定明確執(zhí)行的規(guī)則。
奧運會是世界最高的競技舞臺,要想登上這個舞臺,首先要從國內(nèi)的眾多高手中脫穎而出。如何才能選出最好的運動員參加奧運會?各國有各國的高招。但是無論是何種項目、哪個國家,“公平、公正、透明”都是應(yīng)該遵循的原則,畢竟,這個舞臺的主角們,為了在奧運會的那一刻,付出了常人無法想象的艱辛。(完)(參與寫作:新華社記者樹文、劉陽、李拯宇、劉愷、辛儉強、譚晶晶)