百元大鈔購(gòu)買(mǎi)力下降 100元只抵5年前80元

　　算算咱們的今年CPI賬：

　　CPI創(chuàng)29個(gè)月新低 我們?yōu)楹涡Σ黄饋?lái)？

　　CPI創(chuàng)29個(gè)月新低，我們?yōu)楹涡Σ黄饋?lái)？央視著名主持人白巖松近日如此疑問(wèn)。

　　最近，國(guó)家和地方相繼公布上半年主要經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，其中6月份全國(guó)CPI同比上漲2.2%，創(chuàng)近29個(gè)月來(lái)漲幅最低。消費(fèi)價(jià)格水平回落并創(chuàng)新低，對(duì)老百姓來(lái)說(shuō)應(yīng)該是高興的，然而，有不少網(wǎng)友稱(chēng)“生活成本壓力沒(méi)有感受到兩年半來(lái)最低”

。

　　昨日，成都晚報(bào)記者進(jìn)行一番計(jì)算后發(fā)現(xiàn)，盡管目前成都市場(chǎng)物價(jià)漲幅也回落，但是居民消費(fèi)水平并未下降，與5年前相比，成都居民消費(fèi)價(jià)格累計(jì)上漲了兩成多也就是說(shuō)，現(xiàn)在一張百元大鈔的購(gòu)買(mǎi)力只相當(dāng)于2006年的80元。

　　A 一本誤區(qū)賬

　　CPI創(chuàng)新低

　　為何生活成本比去年還高？

　　市民劉先生的開(kāi)支賬單：

　　2012年伙食費(fèi) 3000元/月

　　2011年伙食費(fèi) 2500元/月

　　“話(huà)說(shuō)物價(jià)創(chuàng)近29個(gè)月新低，為何我的生活成本還是那么高，每個(gè)月消費(fèi)支出比去年都還高?！苯眨W(wǎng)友對(duì)CPI數(shù)據(jù)評(píng)議非常激烈，大家?guī)缀跻恢抡J(rèn)為目前消費(fèi)價(jià)格仍然較高，生活成本一年比一年高。

　　央視主持人白巖松似乎也看到了居民的抱怨，他在主持《新聞1 1》節(jié)目中稱(chēng)：“按理說(shuō)大家看到這樣一個(gè)數(shù)字的時(shí)候應(yīng)該都非常開(kāi)心，因?yàn)槲飪r(jià)漲得不是那么快了，蒜、豆等等一些東西不值得跟我們較勁了，但是你仔細(xì)看，周?chē)巳寒?dāng)中的笑模樣很少。”

　　市民記賬：

　　發(fā)現(xiàn)伙食費(fèi)上漲

　　昨日，從2010年開(kāi)始，成都市民劉先生就有逐步記錄家庭收入和開(kāi)支的習(xí)慣。今年各種基本生活開(kāi)支加起來(lái)，他們夫妻每個(gè)月要花至少6000多元，其中伙食費(fèi)是大頭，每月要花3000多元。

　　“去年每月伙食費(fèi)只需2500元左右，之所以伙食費(fèi)開(kāi)支上漲，是因?yàn)椴宛^菜單漲價(jià)，農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)的蔬菜、水果、米面油等漲價(jià)?！眲⑾壬踔翆?duì)公布的CPI數(shù)據(jù)有了疑問(wèn)：消費(fèi)價(jià)格創(chuàng)新低，為何生活成本沒(méi)有減少？

　　統(tǒng)計(jì)專(zhuān)家：

　　漲幅回落不是下降

　　物價(jià)回落了，為什么市民笑不起來(lái)？

　　“漲幅回落和下降是兩個(gè)不同概念。”昨日，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局四川調(diào)查總隊(duì)有關(guān)專(zhuān)家表示，將兩者概念混淆，可能是造成居民“錯(cuò)覺(jué)”的原因。他稱(chēng)，受食品類(lèi)價(jià)格回落、去年翹尾因素減弱的影響，居民消費(fèi)價(jià)格(CPI)漲幅回落，但是從調(diào)查數(shù)據(jù)看，消費(fèi)價(jià)格仍然是上漲，而不是下降，也就是說(shuō)，總體上今年的消費(fèi)價(jià)格仍然高于去年同期。

　　B 一本對(duì)比賬

　　一張百元大鈔

　　現(xiàn)在只抵5年前的80元

　　據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局成都調(diào)查隊(duì)公布的數(shù)據(jù)，上半年成都CPI累計(jì)上漲3.4%，與上年同期相比回落3.5個(gè)百分點(diǎn)。其中，6月CPI同比上漲3.4%，漲幅較5月回落0.4個(gè)百分點(diǎn)。

　　查查近5年CPI

　　那么，最近幾年，CPI對(duì)成都人的生活消費(fèi)究竟產(chǎn)生了怎樣的影響？昨日，成都晚報(bào)記者從成都市統(tǒng)計(jì)局的統(tǒng)計(jì)公報(bào)中查閱到最近5年里的CPI數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)除了2009年成都CPI僅上漲0.3%外，2007年至今，成都CPI的同比漲幅均未低于3%，其中納入CPI調(diào)查的八大類(lèi)消費(fèi)價(jià)格中，食品類(lèi)價(jià)格漲幅最大。

　　算算購(gòu)買(mǎi)力變化

　　假設(shè)2006年的價(jià)格定基數(shù)為“100”。記者連乘成都每年的CPI漲幅，到2011年為“123.54”。也就是說(shuō)，去年的消費(fèi)價(jià)格比2006年上漲了23.54%。即：2006年成都市民100元的消費(fèi)，到去年的同等消費(fèi)，成都市民得掏123.54元為消費(fèi)埋單。相應(yīng)的，用“100”除以“1.2354”就可以算出百元大鈔的購(gòu)買(mǎi)力變化，得出的結(jié)果是“80.95”。也就是說(shuō)，現(xiàn)在一張百元大鈔，其購(gòu)買(mǎi)力只相當(dāng)于2006年的80.95元。

　　食品類(lèi)消費(fèi)購(gòu)買(mǎi)力下降

　　同理，也可以算出食品類(lèi)消費(fèi)中的鈔票購(gòu)買(mǎi)力。最近5年里，成都的食品類(lèi)價(jià)格上漲較快，以2006年的定基數(shù)為“100”，連乘最近幾年的食品類(lèi)價(jià)格漲幅后，得到的結(jié)果為“156.75”，即2006年食品消費(fèi)每100元，到去年得掏156.75元。在食品類(lèi)消費(fèi)中，一張百元大鈔的購(gòu)買(mǎi)力，只相當(dāng)于2006年的63.8元，購(gòu)買(mǎi)力下降近四成。

　　實(shí)際上，今年以來(lái)，成都市CPI仍然呈上漲態(tài)勢(shì)。由于沒(méi)有CPI年度數(shù)據(jù)，暫無(wú)法計(jì)算出購(gòu)買(mǎi)

　　C 一本收入賬

　　5年間物價(jià)上漲兩成多

　　收入實(shí)際增長(zhǎng)九千

　　成都晚報(bào)記者注意到，最近5年里，成都市城市居民人均可支配收入也有較大幅度上漲。2006年，成都市民城市居民人均可支配收入為12789元，去年達(dá)到23932元，5年間增長(zhǎng)了11143元。去年成都城市居民人均可支配收入較2006年增長(zhǎng)87.13%。

　　但是，收入增長(zhǎng)同時(shí)，消費(fèi)價(jià)格也在上漲。那么，居民人均可支配收入增長(zhǎng)部分的實(shí)際購(gòu)買(mǎi)力是多少？我們用最近5年間的收入增長(zhǎng)額除以物價(jià)漲幅“1.2354”，就可以算出收入增長(zhǎng)部分的實(shí)際購(gòu)買(mǎi)力，即：11143/1.2354=9019.75(元)。也就是說(shuō)，從實(shí)際購(gòu)買(mǎi)力來(lái)看，成都居民5年間的收入實(shí)際只增加了9019.75元。

　　“看似居民收入5年間實(shí)際增長(zhǎng)大約七成，但是也得看到另一方面?！背啥家患毅y行的理財(cái)專(zhuān)家吳小姐認(rèn)為，隨著人民消費(fèi)結(jié)構(gòu)在不斷提升，消費(fèi)水平不斷提高，居民的消費(fèi)支出也有較大幅度增長(zhǎng)；另外房?jī)r(jià)目前并未納入CPI調(diào)查；此外，每戶(hù)家庭的情況不一樣，也會(huì)造成具體到每一個(gè)的生活壓力感受不一樣；這些因素綜合起來(lái)給普通市民的影響是蠻大的，所以市民感受到的生活壓力在不斷增大。

　　算到此，大家或許已明白了，為何生活壓力一年比一年大了吧。

　　延伸閱讀

　　CPI是不是越低越好？

　　價(jià)廉物美，這是現(xiàn)實(shí)生活中人人都所希望的。事實(shí)上物價(jià)下降，在一定程度上對(duì)居民生活確實(shí)有好處，那么是不是物價(jià)越低越好呢？答案是否定的。從長(zhǎng)遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展來(lái)看，物價(jià)的持續(xù)下降不僅會(huì)嚴(yán)重影響投資者的信心和居民的消費(fèi)心理，更重要的是使債務(wù)人受損，影響生產(chǎn)和投資，導(dǎo)致惡性的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。另一方面，會(huì)使企業(yè)利潤(rùn)減少甚至虧損，繼而減少生產(chǎn)或停產(chǎn)，增加失業(yè)，減少居民收入，加劇總需求不足，出現(xiàn)惡性循環(huán)。所以說(shuō)，CPI并不是越低越好。記者 楊富