|
近日,據(jù)有關(guān)媒體報道綠城在2002年進(jìn)入浙江省舟山市房地產(chǎn)行業(yè)時,曾經(jīng)向舟山市原市委書記、浙江省人大常委會原副主任張家盟行賄117.5萬元。 經(jīng)過綠城集團(tuán)董事長宋衛(wèi)平證言,為感謝張家盟對舟山綠城項目支持和幫助,他以5100余元/平方米的價格,將時價超過1萬元/平方米的面積達(dá)203平方米的一套杭州春江花月項目的商品房賣給張家盟。紀(jì)檢部門出具的價格鑒定顯示,認(rèn)定張家盟以明顯低于市場購房價的方式收受宋衛(wèi)平行賄款117.5萬元。 張家盟牽出宋衛(wèi)平 浙江省舟山市定海區(qū)紫金公寓小區(qū)內(nèi),臨近河道,一幢帶院子的四層建筑院門緊閉,透過門縫可見院內(nèi)遍覆塵埃、落葉,已久未清掃。這里曾經(jīng)的主人正是浙江省人大常委會原副主任、舟山市原市委書記張家盟。 從2010年4月3日,紀(jì)檢部門通報張家盟涉嫌違法違紀(jì)接受調(diào)查(參見《財經(jīng)》雜志2010年第8期“張家盟功與過”),至2011年歲末此案移送福建省廈門市中級法院,時間跨度近兩年,其間浙江舟山政、商兩界多位人士被帶走配合調(diào)查,包括張家盟發(fā)妻繆咪紅。重獲自由后,繆咪紅偶回紫金公寓小院,但因房屋封存無法入內(nèi),停留后悻悻離去。 2011年12月20日,廈門市中級法院一審認(rèn)定張家盟犯受賄罪,判處無期徒刑,并處沒收個人全部財產(chǎn)。事因張家盟任職舟山期間,利用職務(wù)上的便利,為綠城房地產(chǎn)集團(tuán)有限公司(下稱綠城集團(tuán))董事長宋衛(wèi)平、舟基(集團(tuán))有限公司(下稱舟基集團(tuán))董事長黃善年、浙江金湖集團(tuán)控制人何春雷等五人在企業(yè)經(jīng)營、項目用地、房地產(chǎn)開發(fā)和案件處理方面謀取利益,收受財物共計735萬元。 而與當(dāng)?shù)馗簧叹拶Z利益往來背后不為人所知的是,張氏案發(fā)的第一塊多米諾骨牌為前“內(nèi)地首富”黃光裕。以黃光裕案為導(dǎo)火索,時任浙江省委常委、省紀(jì)委書記王華元被查,牽出舟山商人虞松波,隨后“舟山首富”黃善年亦被帶走調(diào)查,張家盟應(yīng)聲落馬。 在廣東省政協(xié)原主席陳紹基、最高法院原副院長黃松有、公安部原部長助理鄭少東、深圳市原市長許宗衡及王華元之后,張家盟案成為黃光裕案“拔出蘿卜帶出泥”后倒下的又一塊骨牌。 1956年出生的張家盟,生于舟山,浸淫當(dāng)?shù)卣鐢?shù)十年。他16歲起任中學(xué)教師,1974年就讀浙江大學(xué),畢業(yè)后入仕,并步步升遷,從舟山計劃委員會副主任到普陀區(qū)副區(qū)長,再任嵊泗縣副縣長、縣長,舟山市副市長兼市交委主任,直至2008年1月,由舟山市市委書記升任浙江省人大常委會副主任。 有魄力,也很獨斷,容易得罪人?!睆埣颐艘晃磺跋聦僭u價。在舟山當(dāng)?shù)?,許多人對其落馬帶有嘆惋,蓋因其主政期間當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展。 司法判決書概括了張氏政商合謀的為官準(zhǔn)則,這一準(zhǔn)則貫穿其仕途,并滋生多起直接或通過親屬間接尋租的案例。 十天的上訴期過后,由于其并未上訴,案件至此已畫上句號,張家盟迎來的將是秦城監(jiān)獄的服刑生涯。 綠城拿地享“關(guān)照” 依據(jù)2000年制定的《舟山市城市總體規(guī)劃(2000-2020)》,位于臨城新區(qū)的舟山市政府大樓所在區(qū)域,被規(guī)劃成中心城區(qū)。這個在張家盟治下建成,外形神似“盟”字的建筑,亦一度成為當(dāng)?shù)匕傩照{(diào)侃的對象。 市政府大樓右側(cè),一街之隔的是舟山市本島的第一個五星級酒店——舟山喜來登綠城酒店,酒店北面目前仍在施工的幾幢高層酒店式公寓,包括政府大樓左側(cè)不遠(yuǎn)的房地產(chǎn)項目桂花城小區(qū),都屬于起家浙江而蜚聲國內(nèi)的綠城集團(tuán)。 綠城集團(tuán)成立于1995年,其董事長宋衛(wèi)平少時隨父母由紹興嵊縣轉(zhuǎn)至舟山生活,1982年大學(xué)畢業(yè)后進(jìn)入舟山市委黨校任教師,由此日后下海得到相關(guān)便利。宋衛(wèi)平與張家盟早年亦已相識。 上述項目啟動于舟山市政府制定城區(qū)搬遷規(guī)劃后不久,張家盟時任市長,其間促成了宋衛(wèi)平在舟山的第一樁“買賣”。 據(jù)判決書,2002年上半年,在張家盟的引薦下,綠城集團(tuán)開始進(jìn)入舟山市尚屬沉寂的房地產(chǎn)行業(yè)。綠城集團(tuán)旗下舟山綠城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(下稱舟山綠城)決定在臨城新區(qū)投資建設(shè)一個用地達(dá)150畝的五星級酒店,同時捆綁開發(fā)300余畝的桂花城小區(qū)項目,張答應(yīng)在用地和地價等方面給予支持。 項目建設(shè)初期,為解決上述項目土地審批問題,在張家盟過問下,舟山市國土資源局同意按桂花城項目分期繳付土地出讓金的進(jìn)度,分批辦理兩個項目的土地使用證。同年12月,舟山市政府還以退還桂花城項目市政公用基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)費的名義,退給舟山綠城1568萬元。 2007年下半年,舟山市稅務(wù)部門對舟山綠城進(jìn)行專項稅務(wù)稽查,發(fā)現(xiàn)該公司漏繳所得稅四五百萬元。為此,張家盟專門致電時任舟山市地方稅務(wù)局局長杜祖國,讓其關(guān)照,隨后舟山綠城僅補(bǔ)交數(shù)十萬元了結(jié)此事。 “交往”背后是交換。據(jù)宋衛(wèi)平證言,2003年下半年,為感謝張對舟山綠城項目的前期支持和幫助,考慮到將來仍需獲得關(guān)照,在邀請張參觀綠城集團(tuán)杭州春江花月項目時,建議張購買。后經(jīng)時任舟山市政府駐杭州辦公室主任余宏忠協(xié)調(diào),張家盟僅以5100余元/平方米的價格買下203平方米的商品房一套,該房產(chǎn)時價超過1萬元/平方米,后登記在張氏夫婦女兒張翅名下。 張家盟落網(wǎng)后,紀(jì)檢部門參考浙江省價格認(rèn)證中心出具的價格鑒定結(jié)論,認(rèn)定張以明顯低于市場購房價的方式收受宋衛(wèi)平賄款117.5萬元。 幾乎同期,浙江金湖集團(tuán)控制人何春雷,同為土地而來。據(jù)其官方網(wǎng)站顯示,金湖集團(tuán)從事塑料機(jī)械制造行業(yè),總部設(shè)在舟山市,歷年產(chǎn)值均達(dá)數(shù)億元,工廠總占地面積達(dá)900多畝。 何與張的“交往”始于2000年。當(dāng)年金湖集團(tuán)因擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模急需買地,經(jīng)張家盟疏通后獲得舟山市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)120余畝工業(yè)用地及相關(guān)優(yōu)惠政策。2002年7月,在張的支持下,金湖集團(tuán)再獲企業(yè)用地250余畝。 半年后,張在土地劃撥上的慷慨獲得回報。2003年春節(jié)期間,何春雷以每平方米低于市場價7000元的價格,將其參股開發(fā)的上海古北國際廣場項目的一套商品房售予張家盟,后者由此獲利達(dá)126萬元。 張家盟的受賄款中,另有現(xiàn)金50萬元,來自華寶信托投資有限責(zé)任公司舟山分公司原總經(jīng)理張群力。 司法材料顯示,2001年1月,舟山市政府決定成立舟山擔(dān)保中心,經(jīng)張家盟安排,這個極具政府色彩的機(jī)構(gòu)由張群力擔(dān)任總經(jīng)理。次年,在張群力要求下,張家盟再次推動市政府設(shè)立華力公司,并再次推薦張群力擔(dān)任總經(jīng)理。此外,為提高擔(dān)保能力,市政府還在臨城新區(qū)劃出約100畝土地給擔(dān)保中心。 不過,上述機(jī)構(gòu)、公司成立后,也就在2002年初至2004年,張群力聯(lián)合舟山市中輕原材料有限公司、舟山市中源貿(mào)易有限公司、舟山市元凱貿(mào)易有限公司等參與華力公司的增資擴(kuò)股。隨后上述企業(yè)負(fù)責(zé)人退股,并將股份轉(zhuǎn)讓給張群力所指定的人。2004年4月,華力公司受讓舟山擔(dān)保中心42.96%的股份,由此民營資本間接持有擔(dān)保中心約24%的股份。在這種情況下,只要擔(dān)保中心的土地進(jìn)入市場,張群力即可通過土地增值收益獲利。為此,張群力多次要求張家盟幫助爭取該土地的“農(nóng)專用”指標(biāo),后者亦答應(yīng)。 2007年下半年一天晚上,在聽說張家盟即將調(diào)往省里工作后,張群力將一個裝有現(xiàn)金50萬元的紙袋,送到張家盟位于定海區(qū)紫金公寓的家中。有趣的是,2009年10月張群力接受調(diào)查后,還特地趕到杭州告知張家盟夫婦,稱自己未交代送款之事。2011年1月,舟山市國土資源局注銷了擔(dān)保中心的土地證并收回使用權(quán)。 |