青島新聞網(wǎng)手機(jī)客戶端下載 | 青島天氣 | 更多網(wǎng)上媒體 | 疾病查詢 新聞中心> 社會 > 正文

村主任收豪宅名車 受賄400余萬擺平工程問題

來源:廣州日報 2011-12-27 07:28:36

原禪城區(qū)環(huán)市永新村村委會主任、村黨總支部書記梁某近日一審獲刑七年

  本報訊 (記者 劉藝明 陳麗莉 通訊員 韓文華 禪訴)權(quán)力可以讓他輕易為朋友承接下熱門的工程招投標(biāo)項(xiàng)目;權(quán)力可以助他在朋友“出事”時一手遮天,息事寧人;權(quán)力還能為他在短短幾年內(nèi)輕松拿來票子、車子和房子,共斂財400多萬元。對于原佛山市禪城區(qū)環(huán)市永新村村委會主任、村黨總支部書記梁某而言,擁有權(quán)力似乎就擁有了一

張解決一切的王牌。然而,權(quán)力的濫用終究使他在犯罪的道路上越走越遠(yuǎn)。

  昨日,記者從禪城區(qū)檢察院獲悉,由該院提起公訴的梁某涉嫌非國家工作人員受賄一案,已由禪城區(qū)法院作出一審判決。被告人梁某因犯非國家工作人員受賄罪,被判處有期徒刑七年。

  案情

  全權(quán)“擺平”工程問題 村官得感謝費(fèi):100萬元

  49歲的梁某是佛山禪城本地人。經(jīng)查明,2003年7月、2004年1月,梁某利用擔(dān)任禪城區(qū)環(huán)市鎮(zhèn)永新村村委會主任、村黨總支部書記的便利,在建設(shè)永新村某工程項(xiàng)目的過程中,先后兩次幫助包工頭黃某承接到該項(xiàng)目的部分工程。工程完工交付使用后,黃某因工程質(zhì)量問題被買房的村民追究責(zé)任,梁某即利用自己身份的便利幫助黃某解決了此事。

  2004年的一天,為了感謝梁某在承建工程過程中的幫助并希望日后繼續(xù)得到關(guān)照,黃某送給梁某感謝費(fèi)人民幣100萬元。黃某坦言,他送錢的原因就是看中了梁某是永新村村委會主任和支部書記。梁某為他爭取到工程以及事后為他“擺平”事端等事件,都讓他更加相信拉攏梁某才有希望在以后的工程中得到幫助。

  老板靚車洋房“求關(guān)照” 村官得:300多萬元

  2005年6月,黃某購買了位于順德區(qū)陳村的兩套別墅,并與梁某約定將其中一套送給他。黃某稱:“們商定一人一套,都寫我的名字。到時賺錢就歸梁某。我當(dāng)即給了兩套別墅的定金,后期簽合同和首期款都是我去做的,供樓的錢也是我出的。2007年,梁某見樓價升了,就想賣他那套別墅,我就將別墅賣了,扣除其他費(fèi)用后交給了梁某300萬元。”同年,梁某使用該錢款在南海購買了新的房產(chǎn)和車位。

  2008年12月,黃某再次送給梁某一輛價值人民幣60多萬元的名車?!拔抑Ц盾嚳钍窍M耗骋院罄^續(xù)關(guān)照我,給我其他工程做,因?yàn)橛佬麓暹€有許多地要開發(fā)?!倍耗骋补┱J(rèn),黃某送他這輛車是因2008年有其他工程,黃某需要他的幫助。梁某后來幫黃某取得了該工程項(xiàng)目?!包S某答應(yīng)給我15%的某建筑公司股權(quán),這輛車的錢會在股份分紅中扣除?!?/p>

  辯解:送錢送車送房與職務(wù)無關(guān)?

  庭審當(dāng)日,控辯雙方主要就黃某和梁某之間是否存在錢權(quán)交易展開了辯論。

  “梁某的幫助行為與其職務(wù)并無關(guān)系”,梁某及其辯護(hù)律師稱,梁某沒有錢權(quán)交易,是因梁某只收了錢,沒有辦事。對于收的這些錢的性質(zhì),梁某說100萬元,是黃某給他的股份,另外的300萬元,是房子的差價,是他投資所得。

  公訴人回應(yīng)稱,黃某的證言以及梁某在偵查階段的供述均證實(shí)了黃某向梁某送錢、送房及送車均是基于梁某利用其村官身份在工程項(xiàng)目中對黃某給予的幫助和事后關(guān)照。而建設(shè)工程施工合同、項(xiàng)目部施工承包協(xié)議書簽訂的日期也與黃某送錢的時間相印證,證實(shí)黃某選擇在這個時期給付金錢的動機(jī)是顯而易見的。

  檢察機(jī)關(guān)建議判處梁某有期徒刑六年至八年。

  一審:

  判處七年徒刑豪車上繳國庫

  禪城區(qū)法院認(rèn)為,梁某身為非國有單位的工作人員,利用職務(wù)上的便利,為他人謀取利益,非法收受他人財物,共計人民幣400多萬元,數(shù)額巨大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百六十三條規(guī)定,構(gòu)成非國家工作人員受賄罪。

  據(jù)此,法院近日一審判處被告人梁某有期徒刑七年,扣押的豪華汽車1輛予以沒收,由佛山市公安局禪城分局上繳國庫;其余贓款400萬元繼續(xù)追繳后予以沒收,上繳國庫。

  反思

  村官濫用權(quán)力 反映監(jiān)管制度缺乏等問題

  庭審當(dāng)日,眾多群眾到場旁聽。檢察官許安政就該案展開法治教育,指出梁某的受賄行為自然是受貪欲驅(qū)使,但環(huán)市永新村在監(jiān)管機(jī)制上的漏洞,也使身為村委會主任和村黨總支部書記的梁某擁有了較大的話語權(quán)。

  從本案來看,梁某利用職務(wù)便利收受他人賄賂,涉案金額巨大,社會影響惡劣。尤其在工程質(zhì)量出現(xiàn)問題,村民反應(yīng)激烈時,梁某竟然利用身份輕易就將這樣的群體事件悄然化解。一個小村官竟然有這么大的“能量”,這些都反映出制度監(jiān)管缺乏背后的村官權(quán)力濫用問題。

  他還表示希望村官能引以為鑒,潔身自好;同時加強(qiáng)對村集體監(jiān)督機(jī)制的完善,注重對村民集體權(quán)益的有效保護(hù)。

-

相關(guān)閱讀
-
相關(guān)鏈接

上一篇:專家與女上司挑逗對話外泄 稱裸體躺床上等待