重慶女局長(zhǎng)行賄當(dāng)上副縣長(zhǎng) 為撈成本受賄20萬(wàn)

????長(zhǎng)用金錢(qián)開(kāi)路，順利當(dāng)上忠縣副縣長(zhǎng)；為撈回“成本”，在任上大肆受賄。其中一次竟在縣政府大院內(nèi)收下開(kāi)發(fā)商奉上的20萬(wàn)元“拜年費(fèi)”。

????記者昨日從市二中院獲悉，12月17日，經(jīng)市檢察院第二分院提起公訴，忠縣原副縣長(zhǎng)、中振土地整治公司原黨委書(shū)記龔長(zhǎng)翠，因犯受賄罪和行賄罪，一審被判有期徒刑11年6個(gè)月，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)10萬(wàn)元，犯罪所得財(cái)物予以追繳。

????受賄 神秘鞋盒

????讓一塊地

????今年8月14日，中振土地整治公司原黨委書(shū)記龔長(zhǎng)翠因涉嫌受賄罪被刑拘。辦案人員稱(chēng)，龔被刑拘系因其在忠縣任職期間出了經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。

????現(xiàn)年54歲的龔長(zhǎng)翠于2001年至2003年3月任忠縣國(guó)土局長(zhǎng)，此前系忠縣農(nóng)經(jīng)委主任，2003年3月至2007年2月任忠縣副縣長(zhǎng)，分管?chē)?guó)土資源和房屋管理等工作。

????就在龔長(zhǎng)翠任副縣長(zhǎng)期間，當(dāng)?shù)匾婚_(kāi)發(fā)商謝某遇到一件棘手的事。2001年，謝某的公司取得忠縣一地塊的開(kāi)發(fā)權(quán)，后該項(xiàng)目一直未啟動(dòng)，也未辦理相關(guān)開(kāi)發(fā)手續(xù)。2003年，謝某準(zhǔn)備著手開(kāi)發(fā)該地塊時(shí)，縣國(guó)土局以原批復(fù)文件已過(guò)期為由，拒辦相關(guān)開(kāi)發(fā)手續(xù)。因?yàn)榘凑障嚓P(guān)規(guī)定，兩年未開(kāi)發(fā)的土地，其用地批復(fù)就失效。

????這可急壞了謝某。他多次找到分管?chē)?guó)土資源的副縣長(zhǎng)龔長(zhǎng)翠，希望原用地批復(fù)能繼續(xù)生效。據(jù)悉，謝某先是向建委遞交了申請(qǐng)，接下來(lái)建委負(fù)責(zé)人在申請(qǐng)上簽署意見(jiàn)后，又交分管縣領(lǐng)導(dǎo)批示。

????忠縣政府辦一工作人員回憶，他在2003年12月29日將這份申請(qǐng)交給了龔長(zhǎng)翠，但到2004年1月30日，龔才在該文件上簽下“同意繼續(xù)延用”幾個(gè)字。

????這個(gè)地塊為何能夠起死回生？謝某交代，2004年1月中旬的一天，他帶著一個(gè)裝有20萬(wàn)元現(xiàn)金的鞋盒來(lái)到縣政府門(mén)前。隨后，謝打電話(huà)約龔長(zhǎng)翠在政府院壩見(jiàn)面，并將該鞋盒交給龔。而龔長(zhǎng)翠交代，她收到錢(qián)后，明白謝是想在其地塊開(kāi)發(fā)上繼續(xù)享受原有的優(yōu)惠政策。為此，龔在沒(méi)有開(kāi)會(huì)研究的情況下，就作出了“同意繼續(xù)延用”的批示，并于同年3月11日正式下發(fā)了文件。

????一位副縣長(zhǎng)光天化日之下在縣政府院內(nèi)收下巨額賄賂，確實(shí)令人意外。也正是基于這樣的想法，龔長(zhǎng)翠的辯護(hù)律師張興安在庭審中曾提出，一個(gè)縣領(lǐng)導(dǎo)在政府院壩公開(kāi)接受開(kāi)發(fā)商的禮物，其細(xì)節(jié)令人生疑。因此，張興安在縱觀全案證據(jù)后認(rèn)為，檢方指控龔長(zhǎng)翠收受謝某20萬(wàn)元尚不能形成證據(jù)鎖鏈。不過(guò)，市二中院在判決中，確認(rèn)了龔長(zhǎng)翠收受這筆賄賂的事實(shí)。

????市二中院還審理查明，被告人龔長(zhǎng)翠在擔(dān)任忠縣國(guó)土局長(zhǎng)等職務(wù)期間，分別在2002年、2003年和2004年春節(jié)期間，收受承建該縣滑坡治理工程的蔡某好處費(fèi)共計(jì)3萬(wàn)元。

????行賄 官運(yùn)亨通

????竟然是花錢(qián)買(mǎi)來(lái)的

????就在龔長(zhǎng)翠因涉嫌受賄被有關(guān)部門(mén)帶走后，從另一個(gè)案子卻發(fā)現(xiàn)她還有行賄的事實(shí)。原來(lái)，曾任忠縣縣委書(shū)記的廖覺(jué)超在今夏因經(jīng)濟(jì)問(wèn)題同樣受到調(diào)查，并于今年9月被批準(zhǔn)逮捕。12月15日，廖覺(jué)超因涉嫌受賄386萬(wàn)余元，在市五中院受審。

????公訴機(jī)關(guān)指控，1998年至2010年5月期間，廖覺(jué)超利用擔(dān)任忠縣縣委書(shū)記、市政府外事僑務(wù)辦公室副主任職務(wù)便利，在承攬工程、協(xié)調(diào)工程資金、職務(wù)晉升等事項(xiàng)上接受請(qǐng)托，為重慶市紹坪忠油建筑工程有限公司、重慶市樂(lè)聲商業(yè)有限公司等多家單位及個(gè)人謀取利益，多次單獨(dú)收受、索取或伙同其妻陳國(guó)芝（另案處理）收受請(qǐng)托人給予的財(cái)物，共計(jì)折合人民幣386萬(wàn)余元。

????廖覺(jué)超供述了龔長(zhǎng)翠向其行賄花錢(qián)買(mǎi)官的問(wèn)題，辦案機(jī)關(guān)繼而查到龔長(zhǎng)翠除受賄問(wèn)題外，還有行賄問(wèn)題。

????今年8月10日，廖覺(jué)超在首次供述時(shí)交代，龔長(zhǎng)翠為能當(dāng)上副縣長(zhǎng)而向他行賄5萬(wàn)元。9月7日，廖覺(jué)超又供述，此前龔長(zhǎng)翠在擔(dān)任國(guó)土局局長(zhǎng)時(shí)，為向他表示感謝，共送了他10萬(wàn)元。

????而庭審中，龔長(zhǎng)翠辯稱(chēng)自己僅向廖行賄6萬(wàn)元，其中5萬(wàn)元還系廖索賄。不過(guò)，市二中院審理查明的事實(shí)，卻與此大相徑庭。

????法院審理查明：2001年忠縣政府進(jìn)行機(jī)構(gòu)改革，時(shí)任縣農(nóng)經(jīng)委主任的龔長(zhǎng)翠得知現(xiàn)任國(guó)土局局長(zhǎng)屬卸任對(duì)象，遂找到縣委書(shū)記廖覺(jué)超，提出調(diào)換工作崗位到國(guó)土局任局長(zhǎng)，后在廖的支持下，龔于2001年9月被任命為國(guó)土局局長(zhǎng)。2001年國(guó)慶期間，龔長(zhǎng)翠為感謝廖覺(jué)超，到其辦公室送給廖5萬(wàn)元；2002年春節(jié)前，龔又以拜年為名，到廖的辦公室送給廖5萬(wàn)元。

????2003年，忠縣政府換屆選舉，時(shí)任國(guó)土局局長(zhǎng)的龔長(zhǎng)翠為能當(dāng)選副縣長(zhǎng)，于選舉前一天到廖的辦公室送給廖3萬(wàn)元；后又于2003年五一節(jié)前一天，在廖的辦公室送給廖2萬(wàn)元。

????判決 數(shù)罪并罰

????一審獲刑十一年半

????市二中院審理認(rèn)為，被告人龔長(zhǎng)翠在擔(dān)任忠縣國(guó)土局局長(zhǎng)、忠縣副縣長(zhǎng)期間，利用職務(wù)便利，非法收受他人財(cái)物23萬(wàn)元人民幣，為他人謀取利益，其行為已構(gòu)成受賄罪。龔長(zhǎng)翠為擔(dān)任忠縣國(guó)土局局長(zhǎng)、忠縣副縣長(zhǎng)，向有能力影響其職務(wù)任免的國(guó)家工作人員行賄15萬(wàn)元，系謀取不正當(dāng)利益，其行為還構(gòu)成行賄罪。

????龔長(zhǎng)翠一人犯數(shù)罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。法院一審以其犯受賄罪，判處有期徒刑10年6個(gè)月，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)10萬(wàn)元；犯行賄罪，判處有期徒刑2年，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑11年6個(gè)月，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)10萬(wàn)元。同時(shí)，判令將其犯罪所得財(cái)物予以追繳。

????龔長(zhǎng)翠對(duì)一審判決不服，已提起上訴。（記者 唐中明 通訊員 趙華）