????作者:葉樹濃 ??????谑兴畡?wù)局副局長符傳君,在回答海南新聞頻道記者“??谖鬯畣栴}為何長年未解決”時,拋出“雷”人之語:“經(jīng)濟越發(fā)達的地區(qū),水越黑”(7月14日《信息時報》)。 ????安徽省池州市東至縣人民法院在案件具體作案時間都不清楚的情況下,判定徐文勝等三名男子在“2008年二三月份的一天下午”犯下了強奸罪。東至縣人民法院辦公室的傆主任在接受采訪時默認了事實。他說,嚴(yán)格從法律來 ????一直以來,我們都在呼吁官員要講真話,有坦率的個性?,F(xiàn)在看來,官場中的講假話套話空話的不良風(fēng)氣,好像也確實正慢慢得到改變。不妨重溫一下,那位一夜成名的“史上最牛副局長”逯軍的驚人語錄——“你是準(zhǔn)備替黨說話,還是準(zhǔn)備替老百姓說話?”這句話當(dāng)然錯到家,但無可否認的是,逯軍說這句話從他本人的角度看還是比較“坦率”的,這也是網(wǎng)友一再呼吁對他進行黨紀(jì)處分的原因(注意是黨紀(jì)處分)。 ????如果說,以前我們對某些官員面對質(zhì)疑時選擇沉默、否認、扯皮的三種態(tài)度已深有感觸的話,此類“越發(fā)達、水越黑”、“只能這樣”的回應(yīng)可算是一種進步。他們不逃避記者采訪,不進行“自證清白式”的辟謠,不采取顧左右而言他的敷衍戰(zhàn)術(shù),非常敢于直面事實——??诘奈鬯畣栴}的確存在,全國發(fā)達地區(qū)的水黑問題也同樣存在;具體作案時間確實不清楚,而且這種“葫蘆僧?dāng)嗪J案”式的判法是不對的。以前我們總覺得一些官員習(xí)慣說一些不著邊際、互相扯皮的空話套話來回應(yīng)質(zhì)疑,是在侮辱民眾的智商,相對于此,這種敞開心胸的坦率,從表面上看倒是值得激賞。 ????可細細思考一下,此種坦率除可滿足民眾的知情權(quán)外,對事情的解決還有沒有其他積極的意義呢?答案是悲觀的。這種悲觀來源于官員講真話后“只能這樣”的消極態(tài)度——經(jīng)濟越發(fā)達的地區(qū),水越黑,中山東莞等發(fā)達地區(qū)都這樣,所以“只能這樣”;公安局沒有查清楚,以前類似的都這樣判,所以“只能這樣”。如果說,以前某些官員為掩飾自己的不作為或亂作為,而又為了自己的正面形象,互相推諉甚至說假話,是“金玉其外,敗絮其中”;那么現(xiàn)在這種“只能這樣”的態(tài)度,則可理解成是“破罐子破摔”,其背后的本質(zhì)仍然是不作為。 ????坦率當(dāng)然比虛假好,但不是所有的坦率都是坦誠。如果在尊重事實的基礎(chǔ)上,把負面事實視為理所當(dāng)然,對其采取放任自流的態(tài)度,將其當(dāng)成自己不作為的托詞,這樣的坦率甚至比虛假還要可怕。尤其是對于政府部門來說,以一種“破罐子破摔”的態(tài)度去默認甚至宣揚一些消極“潛規(guī)則”,鑒于其強大的影響力,無疑為社會接受這些負面理念起到表率作用,而其對政府公信力的消解甚至比虛假還要更嚴(yán)重。 |