|
(黃忠富) 暑假前夕，在湖北省鄖縣青曲鎮(zhèn)中心學(xué)校的財(cái)務(wù)室里，各學(xué)校來報(bào)賬的人員紛紛反映：電價(jià)過高，學(xué)校難以承受。
筆者了解到，青曲鎮(zhèn)是一個(gè)早已經(jīng)過網(wǎng)改的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，農(nóng)戶用電每千瓦時(shí)價(jià)０．４９元，而學(xué)校用電每千瓦時(shí)價(jià)０．６８２元，每千瓦時(shí)多了近０．２元。
&
nbsp; 關(guān)于農(nóng)村學(xué)校用電的性質(zhì)，老師們一直犯糊涂：工業(yè)用電肯定算不上；能算商業(yè)用電嗎？恐怕不行；老師們從周一至周五都生活在學(xué)校里，按生活用電比較合適�？晒╇姴块T有異議，認(rèn)為老師們備課批改作業(yè)時(shí)應(yīng)該是工作用電。工作用電應(yīng)該是什么價(jià)？如果老師們晚上不備課不批改作業(yè)而是打麻將，所用的電能不能算生活用電？
眾所周知，農(nóng)村學(xué)校實(shí)行了一費(fèi)制，所收經(jīng)費(fèi)交了書本等各項(xiàng)支出費(fèi)用后，能用于辦公的所剩無幾。另一方面，因?yàn)榭刂迫丝诔錾屎痛罅哭r(nóng)民的進(jìn)城，農(nóng)村學(xué)校的生源逐年銳減。二者相加使這里的每所學(xué)校的經(jīng)費(fèi)都捉襟見肘，如果再遇上幾個(gè)交不起錢的貧困生，學(xué)校的處境就可想而知了。
據(jù)筆者所知，這個(gè)鎮(zhèn)上８０％的學(xué)校學(xué)生人數(shù)在５０人以下，半數(shù)以上在３０人以下，只有十幾個(gè)或幾個(gè)學(xué)生的學(xué)校也有七八所。這些學(xué)校盡管人數(shù)少，但晚上辦公照樣要用電，老師培訓(xùn)照樣要用錢。了解此情，就會(huì)對(duì)“難以承受”的呼聲產(chǎn)生理解了。
實(shí)際上，電價(jià)過高已經(jīng)對(duì)個(gè)別學(xué)校的正常工作產(chǎn)生了負(fù)面影響。為了節(jié)約用電，這些學(xué)校晚上很少開燈，老師當(dāng)然就不備課不批改作業(yè)了。然而，這些學(xué)校的老師每人都負(fù)擔(dān)著兩個(gè)以上年級(jí)的教學(xué)任務(wù)，白天里每節(jié)課都站在講臺(tái)上面對(duì)十幾門課程的教材和大小不一的學(xué)生，如果晚上不能備課批改作業(yè)，教學(xué)質(zhì)量能保證嗎？
筆者呼吁：對(duì)待農(nóng)村中小學(xué)，也應(yīng)按居民生活用電同網(wǎng)同價(jià)。
（特約編輯顏培滿）
| 
