我國上世紀(jì)90年代初放開人才流動(dòng)政策時(shí),教師隊(duì)伍中出現(xiàn)過一次“跳槽”熱,成為當(dāng)時(shí)社會(huì)的熱門話題。近年來,事業(yè)單位人事制度改革啟動(dòng),民辦教育促進(jìn)法出臺(tái),教師資格制度正式實(shí)施,越來越多的城市開始舉辦教育專場招聘會(huì);教師流動(dòng)出現(xiàn)了一系列變化和問題,再度引起人們的關(guān)注和思考。
&n
bsp; 近日,北京、廣州等各大城市人才市場紛紛舉辦了教師專場招聘會(huì)。有關(guān)專家介紹,此時(shí)高考中考已經(jīng)結(jié)束,學(xué)生放假回家,老師有足夠的時(shí)間來考慮自己將來的發(fā)展;各教育機(jī)構(gòu)一般也在這時(shí)候開始聘請人才,準(zhǔn)備招生工作。
教師還不是“想走就能走”
一位參加北京招聘會(huì)的初中女教師講:“說是可以自由流動(dòng)了,但也不是想走就能走!蹦暇┰幸幻袑W(xué)英語教師,由于學(xué)校不放,自己又堅(jiān)決要走,最終被學(xué)校以自動(dòng)離職除名。
一名師范院校畢業(yè)、北京戶口、就職于民辦學(xué)校的教師在招聘會(huì)上向北京123中學(xué)求職時(shí)被拒絕,原因是“你的關(guān)系已經(jīng)進(jìn)不了教育系統(tǒng)”。北京114中學(xué)副校長尚雨田說“目前,招聘教師受事業(yè)單位編制的影響。學(xué)校引進(jìn)社會(huì)教師,還無法順利進(jìn)行!
林木是北京一所中專的老師,兼任一家有近萬名學(xué)生的民辦學(xué)校教學(xué)主管。她說:“我身邊真正辭去公職‘跳槽’過來的老師還很少,絕大部分是兼職。專職老師一般是從別的民校跳過來的,F(xiàn)在公辦學(xué)校的體制和以前沒什么變化,基本還停留在計(jì)劃體制階段。我所在的中專是冷門,招不到學(xué)生,工資照發(fā),一周就上一節(jié)課。”
北京理工大學(xué)的夏萊老師認(rèn)為“打破鐵飯碗、全員聘用、末位淘汰等等,至少在我們這里還沒什么影響。關(guān)鍵是評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)問題!币晃恢袑W(xué)校長說“我校有‘干多干少不一樣,干好干壞不一樣’的獎(jiǎng)勵(lì),但只是一個(gè)象征。沒有人事權(quán)和財(cái)權(quán),我無能為力!
目前教師流動(dòng)的增加,主要?dú)w因于社會(huì)經(jīng)濟(jì)大環(huán)境的變化。北京工商管理學(xué)院董事長郭魁斌說:“社會(huì)各界形成的教育投資熱潮,給從教人員提供了大量的選擇機(jī)會(huì)。我們學(xué)院教授占30%、副教授占40%,基本上是兼職。從長遠(yuǎn)看,這是社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的過渡狀態(tài),教育人才自主流動(dòng)是大勢所趨。”
教師自主流動(dòng)應(yīng)該有“度”
一些教育工作者認(rèn)為,教師隊(duì)伍的相對穩(wěn)定對學(xué)生成長非常重要!拔倚R恢痹陂_展愛校教育!币晃恍iL說,“很多學(xué)生直接問我,要我們學(xué)生愛校,你們老師怎么一有機(jī)會(huì)就跳槽?”有校長明確表示“我反對教師‘跳槽’。學(xué)生不是產(chǎn)品,一些教師為獲得‘跳槽’資本,甚至拉關(guān)系、走后門,往往無法安心教學(xué)、研究工作。”
河南一所中學(xué)的江山老師曾幾次想過并嘗試過“跳槽”,他認(rèn)為“打開學(xué)校大門,讓不愿做事的人出去,愿意做事的人進(jìn)來,不僅可以凈化教師隊(duì)伍,加強(qiáng)教師內(nèi)部、教師和整個(gè)社會(huì)的交流,也可以促進(jìn)學(xué)校改善自身管理。對學(xué)生也不一定是壞事。學(xué)生首先應(yīng)該學(xué)會(huì)的是適應(yīng)環(huán)境,這當(dāng)然包括適應(yīng)不同的老師。教育的意義就在于生活的變化!
林木老師說:“我這里有一個(gè)很優(yōu)秀的老師。他兼了不止一份職,一周上滿七天課,還加五個(gè)晚班,月收入近3萬元。我相信一個(gè)老師所有時(shí)間都排滿課,是無法真正對學(xué)生負(fù)責(zé)的!彼J(rèn)為,“機(jī)會(huì)增加的確使人容易變得浮躁,這是目前整個(gè)社會(huì)都存在的問題;單獨(dú)將教師封閉起來,只會(huì)使學(xué)校越來越狹隘,越來越沉悶。日本的做法或許可以借鑒:他們要求在一所學(xué)校連續(xù)任教一定年限以上的教師必須流動(dòng),同時(shí)限制任教不滿3年的教師‘跳槽’!
鄉(xiāng)鎮(zhèn)教師紛紛“落戶”大中城市
一位參加廣州招聘會(huì)的單位負(fù)責(zé)人說:“不時(shí)會(huì)有外地畢業(yè)生、教師來求職。外地老師要求一般相對較低,定位準(zhǔn)確,往往更容易簽約!
調(diào)查顯示,東南沿海僅一個(gè)中小城市,每年就有上百名外地教師“落戶”。河南某縣一位老師說“這幾年我們學(xué)校僅調(diào)往鄭州的就有優(yōu)秀教師十多位。”一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)學(xué)校因?yàn)榻處熖蹏?yán)重,生源急劇減少,被迫停止辦學(xué)。
成長教育論壇網(wǎng)友們感慨:“農(nóng)村教育最需要人才而沒有人才!薄稗r(nóng)村優(yōu)秀教師本身就少得可憐,再跳出去,豈不是雪上加霜?”“那些貧困地區(qū)的孩子有什么選擇?上學(xué)幾乎是他們唯一的出路啊”“現(xiàn)在一些師范院校鼓勵(lì)畢業(yè)生到農(nóng)村實(shí)習(xí),這樣的流動(dòng)是我們更需要的!
城鄉(xiāng)的貧富差距無疑是鄉(xiāng)村教師外流的直接原因。由于教育投入在任期內(nèi)看不到“政績”,一些地方政府對教師工資能省就省、能欠就欠,“寧要初中畢業(yè)代課的,不要師范畢業(yè)正式的”。他們防止教師流失的措施往往是嚴(yán)格限制教師流動(dòng)。
有專家認(rèn)為“教師資源向大中城市聚集,能優(yōu)化教師資源配置,平衡各地教育投資的差異,從總體上提高教師的待遇,并加速‘大統(tǒng)一、一刀切、地方主義、關(guān)門主義’等落后教育體制的改革。同時(shí),建立教師地區(qū)間定期輪換制度,應(yīng)該成為我們認(rèn)真思考的一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題!
教師專業(yè)化進(jìn)入實(shí)際操作階段
美國歷史上也存在過教師職位低下、薪水微薄、教師大鍋飯等問題。上世紀(jì)80年代,人們逐漸認(rèn)識(shí)到,教育改革成功與否,幾乎完全取決于教師的質(zhì)量、教師的專業(yè)水平。教師專業(yè)化形成了世界性潮流,推動(dòng)了美國、日本、英國等國家和中國香港、中國臺(tái)灣地區(qū)教育新制度的建立。
我國1994年實(shí)施的《教師法》,第一次從法律角度確認(rèn)了教師的專業(yè)地位;2001年我國首次全面開展教師資格認(rèn)定工作,教師專業(yè)化進(jìn)入實(shí)際操作階段。
中國教育學(xué)會(huì)會(huì)長顧明遠(yuǎn)教授指出“教育開放、教師自主流動(dòng),其實(shí)質(zhì)不是教師教育的轉(zhuǎn)型,而是教師專業(yè)化、教師教育質(zhì)量的提高!彼f,“如果一種職業(yè)人人可以擔(dān)任,在社會(huì)上是沒有地位的。教師必須專業(yè)化才能真正受到社會(huì)的尊重。”
華東師范大學(xué)博士生導(dǎo)師葉瀾認(rèn)為,只有將人的培養(yǎng)、將完整人格的自我塑造而不僅僅是知識(shí)的傳授看作教育的最終目標(biāo),生命的無限可能性才能在教育過程中展開,教師才能成為富于時(shí)代精神、創(chuàng)新精神的人,教師職業(yè)也才能具有像醫(yī)生、律師一樣的專業(yè)不可替代性。
江山老師在回顧自己的教育生涯時(shí)說:“十年了,第一次在學(xué)生評教中得滿分,才知道自己多想成為一名好教師,不是站在講臺(tái)上就能成為的‘教師’,而是在‘教’中成長、在思考中走向成熟!保ㄌ丶s編輯
Realist)
|