網(wǎng)傳青島某銀行房貸利率上調(diào)?假的!

對(duì)此,青島新聞網(wǎng)記者與中國(guó)建設(shè)銀行青島市分行進(jìn)行了核實(shí),確認(rèn)該網(wǎng)傳信息為不實(shí)信息。記者還聯(lián)系了青島其他銀行,銀行工作人員均表示近期沒(méi)有發(fā)布相關(guān)利率上調(diào)政策。

起底謠言內(nèi)幕

更多>>
  • 謠言都長(zhǎng)啥樣
  • 如何辨別謠言
  • 傳謠言咋處罰

騷擾電話為啥對(duì)你“了如指掌”?

騷擾電話像“長(zhǎng)了眼”“牛皮癬”咋就這么難治?

你是否有過(guò)這樣的經(jīng)歷?前腳剛下載某款炒股App,后腳就能接到各種薦股推銷電話……現(xiàn)如今,騷擾電話越來(lái)越智能,像“長(zhǎng)了眼”一樣,對(duì)你的需求“了如指掌”。

騷擾電話“命中率”越來(lái)越高,背后有些什么貓膩?騷擾電話為何像“牛皮癬”一樣難以根治?“新華視點(diǎn)”記者對(duì)此進(jìn)行了調(diào)查。

騷擾電話對(duì)需求“了如指掌”

“我們這里有精選的幾只股票,推薦您了解下呢!”接到這通電話后,廈門市民老楊很生氣,直接掛斷電話,把來(lái)電號(hào)碼拉入“黑名單”。

讓老楊想不通的是,現(xiàn)在的騷擾電話都像“長(zhǎng)了眼”一樣,對(duì)自己的需求“了如指掌”。不久前,老楊下載了一款炒股軟件,剛開始使用,當(dāng)天就接到了薦股電話。“對(duì)方是機(jī)器人,說(shuō)是有幾只股票經(jīng)過(guò)人工智能分析未來(lái)會(huì)有‘行情’?!崩蠗钫f(shuō),此后類似騷擾電話層出不窮,一天至少四五通,多的時(shí)候十來(lái)通。

無(wú)獨(dú)有偶。這類騷擾電話也讓北京市民李先生不堪其擾?!安唤优洛e(cuò)過(guò)工作電話或快遞電話,接了后也屏蔽、舉報(bào)過(guò),但沒(méi)啥效果?!崩钕壬f(shuō),這些由機(jī)器人撥打的騷擾電話會(huì)不停更換“馬甲”來(lái)電,即使“拉黑”也沒(méi)用。

在黑貓投訴平臺(tái)上,有400余條有關(guān)“使用機(jī)器人向用戶撥打騷擾電話”的投訴。有的用戶反映“幾乎每天都能接到一個(gè)由機(jī)器人撥打的騷擾電話”,有用戶表示注冊(cè)某款A(yù)pp后,“就開始接到機(jī)器人撥打的騷擾電話”。

12321網(wǎng)絡(luò)不良與垃圾信息舉報(bào)受理中心公布的《2023年第三季度垃圾信息投訴情況盤點(diǎn)》顯示,在2023年三季度騷擾電話投訴中,94.5%與商業(yè)營(yíng)銷相關(guān),排名前三位的分別為貸款理財(cái)、欠款催收與房產(chǎn)中介。

記者了解到,利用人工智能開展電話營(yíng)銷正大行其道。在網(wǎng)絡(luò)上搜索“外呼電銷”,顯示的搜索結(jié)果中大部分都是“人工智能外呼服務(wù)”。

“精準(zhǔn)”騷擾背后的貓膩

現(xiàn)在的騷擾電話緣何越發(fā)精準(zhǔn)?

在某二手交易平臺(tái)上,記者使用指定關(guān)鍵詞檢索時(shí)發(fā)現(xiàn),一些商家在商品簡(jiǎn)介中聲稱可以提供“精準(zhǔn)客戶手機(jī)號(hào)”。

一名商家向記者展示了其客戶信息的采集渠道,包括兩家短視頻平臺(tái)和一家“達(dá)人種草”類平臺(tái),每個(gè)客戶的信息還包括其具體需求描述。當(dāng)記者詢問(wèn)其數(shù)據(jù)來(lái)源是否合規(guī)時(shí),該商家表示“您放心吧,我們不會(huì)干違法的事”。

“通過(guò)此類渠道獲得的用戶信息有可能是用戶‘授權(quán)’提供的?!敝袊?guó)電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究院網(wǎng)安中心測(cè)評(píng)實(shí)驗(yàn)室副主任何延哲舉例說(shuō),在一個(gè)二手車交易App里,客戶想要了解某部車的底價(jià),需填寫手機(jī)號(hào)。如此一來(lái),平臺(tái)、二手車商、第三方銷售人員可能都會(huì)獲取該聯(lián)系方式,“仔細(xì)查看軟件的用戶協(xié)議,會(huì)發(fā)現(xiàn)平臺(tái)會(huì)要求用戶‘授權(quán)’提供大量個(gè)人信息,甚至是以‘捆綁’方式向多方提供?!?/p>

記者發(fā)現(xiàn),某“種草”類社交App的隱私政策提示,該App會(huì)將用戶個(gè)人信息與“商業(yè)合作伙伴”進(jìn)行“必要的共享”,這些“合作伙伴”包括但不限于平臺(tái)第三方商家、第三方物流服務(wù)商、廣告和統(tǒng)計(jì)分析類合作伙伴等。隱私政策還提示,當(dāng)用戶選擇參加相關(guān)營(yíng)銷活動(dòng)時(shí),在“經(jīng)過(guò)用戶同意”后,會(huì)將用戶姓名、性別、通信地址、聯(lián)系方式、銀行賬號(hào)信息等與“關(guān)聯(lián)方”或“第三方”共享。

“隨著人工智能的使用,個(gè)人信息攫取和電話撥打效率大大提升了?!本W(wǎng)絡(luò)安全專家榮文佳說(shuō)。

“你在購(gòu)物App上的交易行為,在短視頻App上的瀏覽習(xí)慣,在社交App上的發(fā)帖回復(fù),背后都有人工智能在打‘電子標(biāo)簽’,也就是人們常說(shuō)的‘用戶畫像’。”榮文佳解釋說(shuō),這些“電子標(biāo)簽”會(huì)被脫敏并深度加工,而后分享給各大App的合作機(jī)構(gòu),而合作機(jī)構(gòu)又能通過(guò)一些手段就這些“電子標(biāo)簽”與相應(yīng)用戶重新關(guān)聯(lián),這就是推送廣告和推銷電話都越來(lái)越精準(zhǔn)的原因。

北京航空航天大學(xué)法學(xué)院副教授趙精武說(shuō),當(dāng)前騷擾電話屢禁不止,主要治理難點(diǎn)在于個(gè)人信息泄露的來(lái)源難以確定,針對(duì)第三方營(yíng)銷公司業(yè)務(wù)人員故意或過(guò)失泄露客戶信息的情況仍存監(jiān)管難題。同時(shí),部分App、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)等將個(gè)人信息買賣做成黑灰產(chǎn)業(yè)鏈,銷售對(duì)象并不以特定行業(yè)為限,“用戶無(wú)法確定自己的信息是從哪個(gè)平臺(tái)泄露的,難以找到證據(jù)。”

如何治理騷擾電話“牛皮癬”

近年來(lái),國(guó)家有關(guān)部門通過(guò)多種手段治理騷擾電話取得一定成效。2023年上半年,共攔截垃圾信息超90億次,攔截涉詐電話14.2億次和涉詐短信15.1億條。工信部還推廣“騷擾電話拒接”服務(wù),強(qiáng)化電信網(wǎng)絡(luò)詐騙一體化技防手段;印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步提升移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用服務(wù)能力的通知》,加強(qiáng)App全流程、全鏈條治理。

此外,三家電信運(yùn)營(yíng)商已于2019年10月面向全國(guó)用戶推出“騷擾電話拒接”服務(wù),用戶可免費(fèi)開通此項(xiàng)防騷擾服務(wù)。例如,中國(guó)移動(dòng)用戶可以發(fā)送短信“KTFSR”到10086,或撥打10086轉(zhuǎn)人工服務(wù)開通。截至2023年6月,“騷擾電話拒接”服務(wù)用戶規(guī)模超5.4億,累計(jì)依據(jù)用戶意愿提供騷擾電話防護(hù)超460.3億次。

北京郵電大學(xué)教授曾劍秋表示,騷擾電話根治存在難度,其根本原因在于商業(yè)推銷需求長(zhǎng)期存在?!膀}擾電話成本低、可變現(xiàn),這種經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)使騷擾電話形成產(chǎn)業(yè)鏈,騷擾新方式層出不窮,給治理帶來(lái)困難?!?/p>

根據(jù)個(gè)人信息保護(hù)法,收集個(gè)人信息,應(yīng)當(dāng)限于實(shí)現(xiàn)處理目的的最小范圍,不得過(guò)度收集個(gè)人信息。處理個(gè)人信息應(yīng)當(dāng)遵循公開、透明原則,公開個(gè)人信息處理規(guī)則,明示處理的目的、方式和范圍。不得以個(gè)人不同意為由拒絕提供產(chǎn)品或者服務(wù)。違反該法規(guī)定,構(gòu)成違反治安管理行為的,依法給予治安管理處罰;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。然而,因?yàn)閭€(gè)人信息泄露方式多樣化,監(jiān)管機(jī)構(gòu)難以實(shí)現(xiàn)全面、及時(shí)、有效的監(jiān)管。

趙精武建議,應(yīng)加大對(duì)個(gè)人信息泄露投訴渠道的宣傳推廣力度,鼓勵(lì)全社會(huì)增強(qiáng)個(gè)人信息保護(hù)意識(shí),同時(shí)督促應(yīng)用商店采取安全保障措施,對(duì)上架App是否存在非法收集個(gè)人信息行為進(jìn)行事前核驗(yàn)、事中復(fù)查及事后屏蔽,做好問(wèn)題上報(bào)工作。

對(duì)外呼平臺(tái)頻頻被用于撥打騷擾電話的問(wèn)題,曾劍秋建議,應(yīng)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)投入和研發(fā),實(shí)現(xiàn)信息販賣、泄露可追蹤、可取證,設(shè)置消費(fèi)者“一鍵舉報(bào)”等功能。

何延哲等專家還建議,相關(guān)電信服務(wù)提供商應(yīng)強(qiáng)化運(yùn)用人工智能等科技手段的監(jiān)管能力,用“魔法”打敗“魔法”,“人工智能提升了騷擾電話的撥打效率,有關(guān)平臺(tái)同樣應(yīng)運(yùn)用人工智能對(duì)此類行為深度學(xué)習(xí),及早發(fā)現(xiàn)并阻斷利用人工智能呼出騷擾電話的違法違規(guī)行為。”

專家提示,就普通用戶而言,防范騷擾電話的方式主要有三種:一是開啟手機(jī)自帶的“防騷擾”功能或使用電信運(yùn)營(yíng)商提供的“騷擾電話拒接”服務(wù);二是關(guān)注微信公眾號(hào)“12321受理中心”,點(diǎn)擊“我要投訴”填寫相關(guān)信息;三是遭遇騷擾電話“轟炸”時(shí),保留相關(guān)證據(jù),撥打110向警方報(bào)案。(記者:顏之宏、趙旭)

在網(wǎng)暴中自證,清者何以“自清”?


無(wú)罪之“罪”——西班牙記者起底西方媒體抹黑中國(guó)的套路

“西方主流媒體以及一些政府和政客每天都在恐嚇我們:中國(guó)崛起對(duì)世界構(gòu)成威脅,對(duì)西方尤甚?!蔽靼嘌蕾Y深記者哈維爾·加西亞在他的新書《中國(guó):威脅還是希望》中寫道。

  加西亞日前在接受新華社記者專訪時(shí)表示:“這純屬無(wú)中生有。幾千年來(lái),中國(guó)一直是崇尚和平的國(guó)家,從未試圖征服誰(shuí),也未將自己的想法強(qiáng)加給誰(shuí)?!?/p>

  起底美西方“輿論戰(zhàn)”套路

  “美國(guó)充當(dāng)全球霸主的時(shí)日已經(jīng)不多了,但它拒絕接受這一現(xiàn)實(shí)。于是,美國(guó)就像章魚般伸出觸手,在經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、科技、政治、衛(wèi)生、媒體、情報(bào)等多個(gè)領(lǐng)域攻擊中國(guó),破壞新疆等地區(qū)穩(wěn)定,支持分裂勢(shì)力,并利用其軍事優(yōu)勢(shì)恐嚇中國(guó)?!奔游鱽喎治龅?。

  加西亞曾在西班牙語(yǔ)世界影響力最大的通訊社埃菲社工作了20多年,常駐過(guò)巴勒斯坦、委內(nèi)瑞拉、德國(guó)、中國(guó)等地。在他看來(lái),所謂的“中國(guó)威脅論”無(wú)非是美國(guó)政府試圖遏制中國(guó)和平崛起的“鬼把戲”。

 在美國(guó)發(fā)起的多條對(duì)華“戰(zhàn)線”中,加西亞對(duì)美西方“輿論戰(zhàn)”套路最為熟悉。他指出,美國(guó)政府與媒體利用其強(qiáng)大的議題設(shè)置和主導(dǎo)能力,“引領(lǐng)”著其他西方媒體,在全球范圍內(nèi)發(fā)起針對(duì)中國(guó)的“輿論戰(zhàn)”,其做法是“好的一律不報(bào)”“不好的添油加醋”。

  在書中,加西亞歷數(shù)了西方媒體的“套路”:中國(guó)富裕的企業(yè)家不是“企業(yè)家”而是“寡頭”;中國(guó)腐敗官員不是“被解職”而是“被清洗”;中國(guó)對(duì)外投資不是“投資”而是“債務(wù)陷阱”;中國(guó)追蹤新冠確診病例活動(dòng)軌跡的行為不是“流調(diào)”而是“監(jiān)視”;中國(guó)部分城市宣布“封控”不是“防疫需要”而是“侵犯人權(quán)”……

  當(dāng)實(shí)在找不到“合適”的詞匯來(lái)詆毀中國(guó)時(shí),西方媒體又發(fā)明了一種“萬(wàn)能句式”:“中國(guó)經(jīng)濟(jì)在增長(zhǎng),但代價(jià)是……”“中國(guó)加大環(huán)保力度,但代價(jià)是……”“中國(guó)城市變得更加智能,但代價(jià)是……”“北京冬奧會(huì)還算成功,但代價(jià)是……”“中國(guó)拉動(dòng)柬埔寨經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),但代價(jià)是……”

“美國(guó)媒體設(shè)置議題后,其他西方媒體很難跳出這一既定框架,導(dǎo)致每天都有成百上千的媒體重復(fù)著幾十條非常類似的涉華新聞?!奔游鱽喺f(shuō)。

  親歷多元、迷人的中國(guó)

  2018年,加西亞被埃菲社派往中國(guó)常駐。這給了他近距離觀察中國(guó)的機(jī)會(huì),讓他發(fā)現(xiàn)了一個(gè)真實(shí)的中國(guó),一個(gè)不同于西方媒體塑造的中國(guó)。他對(duì)中國(guó)在消除貧困、生態(tài)保護(hù)、節(jié)能減排、共同富裕、科技創(chuàng)新等領(lǐng)域取得的成就非常贊賞。

  “到中國(guó)后,我嘗試拋開所有偏見,保持清醒開放的頭腦,客觀地觀察中國(guó)。我驚喜地發(fā)現(xiàn),中國(guó)并非是西方媒體所描述的中國(guó),它非常多元,非常迷人?!奔游鱽喺f(shuō)。

在交談中,加西亞提到了他認(rèn)識(shí)的一位采訪對(duì)象丁艷(音譯)。34歲的丁艷家在西安市,是一名英語(yǔ)翻譯。她出生在山東農(nóng)村,小時(shí)候與奶奶、父母和5個(gè)兄弟姐妹擠在一個(gè)破舊老屋里。上學(xué)之余,她還要幫家里干繁重的農(nóng)活。如今,她的兄弟姐妹和父母也都住進(jìn)了城里,生活發(fā)生了翻天覆地的變化。

  洋溢在中國(guó)普通人臉上的幸福感,讓加西亞深受觸動(dòng)。而一些西方媒體罔顧事實(shí)、刻意抹黑中國(guó)的做法,則令他生厭。2021年9月,他在推特上連發(fā)14條推文,宣布將放棄從事30余年的新聞工作,因?yàn)椤傲钊藚挓┑姆慈A‘信息戰(zhàn)’幾乎耗光了我的新聞職業(yè)理想”。

加西亞說(shuō),西方媒體總是宣揚(yáng)所謂“新聞自由”,但一用到中國(guó)報(bào)道上,就成了“逢中必反”的套路,他們“只會(huì)說(shuō)一模一樣的話”“從不脫離既定劇本”。

  在下定決心辭職的同時(shí),加西亞也給自己定了一個(gè)目標(biāo):寫一本關(guān)于中國(guó)的書?!斑@并不是一件容易的事。西方媒體癡迷于抹黑中國(guó)形象,誤導(dǎo)西方民眾,讓人們看不到中國(guó)所取得的非凡成就?!?/p>

  著書反擊西方媒體抹黑

  為了寫好《中國(guó):威脅還是希望》,加西亞到新疆、深圳等地開展了田野調(diào)查和深度訪談。他在書中細(xì)數(shù)了中國(guó)開展精準(zhǔn)扶貧脫貧的做法和相應(yīng)成效,闡明中國(guó)為全球減貧事業(yè)帶來(lái)的希望和鼓舞;介紹了中國(guó)解決貧富差距、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展等方面的有益嘗試,探討中國(guó)傳統(tǒng)文化在共同富裕等理念上的傳承和延拓;澄清了西方媒體在涉及中國(guó)民主、人權(quán)、防治污染等問(wèn)題上的錯(cuò)誤引導(dǎo),感嘆中國(guó)在實(shí)踐中試錯(cuò)并找到最佳解決方案的智慧和高效。

 談及中國(guó)的防疫政策,加西亞認(rèn)為,中國(guó)在病毒致病性減弱后優(yōu)化調(diào)整疫情防控措施,是尊重生命的表現(xiàn)?!叭魏我粋€(gè)政府都應(yīng)優(yōu)先保障國(guó)民的生命權(quán)。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō),中國(guó)的防疫政策無(wú)疑是成功的?!?/p>

  在加西亞眼里,中國(guó)不僅不是威脅,反而代表著一種希望,因?yàn)椤爸袊?guó)崇尚多元發(fā)展,從不強(qiáng)人所難”,這意味著“中國(guó)勢(shì)不可擋的崛起將成為構(gòu)建更加公正、和平的全球新秩序的關(guān)鍵性支柱”。

 針對(duì)一些國(guó)家炮制所謂“中國(guó)威脅論”、欲將世界拉入“新冷戰(zhàn)”陷阱的圖謀,加西亞非常不滿。在他所憧憬的世界里,所有人都和平相處,所有商品都自由流通,商品、知識(shí)和文化交流取代武器和炸彈橫飛,有限的資源被用于增加所有人的福祉,而不是僅讓少數(shù)人致富。

  “這正是中國(guó)想要的?!奔游鱽喺f(shuō)道。


掃碼關(guān)注青島市辟謠網(wǎng)上平臺(tái)                            青島市辟謠網(wǎng)上平臺(tái)小程序

? 青島新聞網(wǎng)版權(quán)所有 青島新聞網(wǎng)簡(jiǎn)介法律顧問(wèn)維權(quán)指引會(huì)員注冊(cè)營(yíng)銷服務(wù)郵箱