繼去年12月初微博直播中共中央總書記習(xí)近平廣東行之后,網(wǎng)絡(luò)微博賬號“學(xué)習(xí)粉絲團”繼續(xù)以草根追星方式實時直播最近數(shù)日的“習(xí)大大”(該微博對習(xí)近平的習(xí)慣性稱呼,自稱是陜西方言里叔叔的意思)甘肅行。
其所發(fā)布的獨家、近距離的習(xí)近平訪問期間的照片更是引發(fā)了新一輪的關(guān)注,網(wǎng)友們紛紛在問:維護者是誰?
昨天中午,新浪微博官方賬號“頭條新聞”也第一次轉(zhuǎn)發(fā)了該賬號發(fā)布的《習(xí)大大在菜市場視察民情,關(guān)注民生》的微博。此舉更是令人生發(fā)聯(lián)想。
微博個人信息刪改過
每次更博都“有一手”
在評論“頭條新聞”轉(zhuǎn)發(fā)的《習(xí)大大在菜市場視察民情,關(guān)注民生》微博時,有網(wǎng)友吐槽:你到底是誰,每次都有一手資料?有網(wǎng)友調(diào)侃:這人是保鏢吧!還有網(wǎng)友感嘆:博主是個大人物。
自去年11月21日開博以來,該賬號一共發(fā)出了340余條微博,絕大多數(shù)與習(xí)近平相關(guān)。其發(fā)布的內(nèi)容從類型上主要分為三大類:1.習(xí)近平出外考察行程的微博直播,主要是去年12月的廣東行和甘肅行;2.習(xí)近平的家庭生活和各個時期辦公與考察時的獨家、近距離圖片,這也是該賬號的最大特色;3.轉(zhuǎn)發(fā)中央媒體對于習(xí)近平的報道。
該賬號還不時地在配發(fā)習(xí)近平下鄉(xiāng)照片時發(fā)布一些帶有抒情或評論性的文字,如“(習(xí)近平)在心里,從來就沒離開過大家,一直都還記得:民之所愿,愿赴湯蹈火以求之;民所不愿,愿赴湯蹈火以阻之……”“我不愿松開你的手,心里感到千絲憂愁,也許這樣幸福不會遠(yuǎn)走,突然感到自己做得還不夠……”
早報記者曾通過私信和“學(xué)習(xí)粉絲團”有過多次溝通,該微博博主回應(yīng)稱,自己是男性,“80后”,陜西人,不過他的微博個人資料卻顯示是女性。
在微博簡介里,這位博主寫道:“【歡迎各位同學(xué)入團】這里是喜歡,支持習(xí)的家園 。愛習(xí)不停,歡迎各位同學(xué)加入學(xué)習(xí)團?!?/p>
對于早報記者關(guān)心的其職業(yè)身份的問題,博主采取了回避的態(tài)度,只是表示自己是個人興趣才開的這個微博。他還表示,這個微博目前只有他一個人在維護,最近放假了才有充分的時間來維護,“上班時只能下班后維護”。
在教育信息一欄,博主的受教育信息顯示為“西安電子科技大學(xué) (2011年)”,之前的“澳大利亞國立大學(xué)(2011年)”的受教育信息昨天晚間就被刪去了。目前其一共關(guān)注了2500人左右,關(guān)注的人中身份各異。
一些照片新華社都沒有
“不覺得是普通網(wǎng)友”
在微博維護者的身份描述上,該博主的回答有時不免充滿矛盾。
博主在和早報記者私信中一直強調(diào)自己是個普通網(wǎng)友,其還告訴《齊魯晚報》記者,自己只是西安一名普通打工者,“月光族”。
不過,其又對早報記者表示,自己的微博表現(xiàn)很差,“要不是權(quán)限問題,會給大家更好的”。
早在去年12月11日,中山大學(xué)傳播與設(shè)計學(xué)院副院長張志安就注意到了這個賬號,并以“誰在維護‘學(xué)習(xí)粉絲團"為題發(fā)布了一條微博。
張志安總結(jié)了該微博6個特點:1.筆法專業(yè)嫻熟;2.信息獨家快捷;3.視角人性親和;4.欄目規(guī)劃合理;5.私信溝通幽默;6.圖文搭配得當(dāng)。這種用民間微博做宣傳的方式在國內(nèi)很新鮮,比“什錦八寶飯”(胡錦濤溫家寶粉絲)特征更加鮮明。
據(jù)此,張志安對早報記者表示,“我當(dāng)然不覺得它的維護者只是一個普通網(wǎng)友。尤其是最近發(fā)布的習(xí)近平辦公室的照片,你可以注意一下拍攝角度,那就是貼身拍攝,甚至能夠看到習(xí)近平使用的電腦品牌?!?/p>
“他說這些照片都來自網(wǎng)絡(luò),你見過新華社、人民日報發(fā)布過這些照片么?”張志安反問道。
該微博在對于習(xí)近平考察行程微博直播上的表現(xiàn)甚至超過了中央媒體的速度。以去年習(xí)近平的廣東行為例,從去年12月7日20時起,該微博就以微博直播的形式全程追蹤習(xí)近平視察廣東時在各個考察點的蹤跡,有時甚至預(yù)告習(xí)近平的下一個考察點。這一次的甘肅行如出一轍。
昨晚,早報記者致電新浪網(wǎng)高層,該人士表示,正如你看到的,“頭條新聞”確實轉(zhuǎn)發(fā)了“學(xué)習(xí)粉絲團”的微博,但“此舉是否就意味著新浪對于該賬號發(fā)布微博的真實性和準(zhǔn)確性已經(jīng)予以認(rèn)可”,該人士表示,這個不方便說。
張志安則認(rèn)為,新浪以官方賬號轉(zhuǎn)發(fā)“學(xué)習(xí)粉絲團”的微博,說明這個賬號發(fā)布信息的公信力得到了新浪的認(rèn)可,“新浪對于轉(zhuǎn)發(fā)的微博當(dāng)然會有風(fēng)險控制,或者新浪內(nèi)部已經(jīng)知道該賬號維護者的身份”。