新聞網(wǎng)首頁(yè) > 新聞中心 > 小頭條 > 正文

河南政協(xié)常委反平墳下屆提名被拿掉 微博發(fā)懺悔書(shū)

來(lái)源:新京報(bào)-- 2012-12-19 14:20:51 字號(hào):TT

趙克羅

  趙克羅,現(xiàn)年38歲,生于河南省南陽(yáng)市,畢業(yè)于河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)。目前為政協(xié)河南省常委、民革河南省委委員,河南經(jīng)緯會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司董事長(zhǎng)。

趙克羅在微博上發(fā)的懺悔書(shū)(部分截圖),現(xiàn)已刪除。

趙克羅在微博上發(fā)的懺悔書(shū)(部分截圖),現(xiàn)已刪除。

昨日,趙克羅在微博上發(fā)布一個(gè)省政協(xié)常委的懺悔書(shū),幾小時(shí)后刪除。微博截圖

昨日,趙克羅在微博上發(fā)布一個(gè)省政協(xié)常委的懺悔書(shū),幾小時(shí)后刪除。微博截圖

  昨日14時(shí)許,新浪微博認(rèn)證為“政協(xié)河南省常委、民革河南省委委員”的網(wǎng)友趙克羅發(fā)布一封“懺悔書(shū)”,稱前兩天得知,自己下一屆“省政協(xié)委員及常委的提名被拿掉”,“因?yàn)樵谀详?yáng)平墳事件中,給領(lǐng)導(dǎo)添了亂”。他就此發(fā)微博“懺悔”自己的錯(cuò)誤,并“再次向中共河南省委領(lǐng)導(dǎo)們道歉,向南陽(yáng)市委市政府領(lǐng)導(dǎo)們道歉。”

  幾小時(shí)后,趙克羅將“懺悔書(shū)”刪除。記者打電話詢問(wèn)原因,趙克羅表示并非有關(guān)部門(mén)給他壓力,而是其親友擔(dān)心他而要求他刪帖。

  關(guān)于趙克羅提到的下一屆政協(xié)委員提名“被拿掉”一事,昨日,河南省委統(tǒng)戰(zhàn)部干部科工作人員稱,“到現(xiàn)在都還沒(méi)確定最后名單”。

  政協(xié)常委:

  實(shí)名發(fā)博反對(duì)平墳被批

  趙克羅在“懺悔書(shū)”中講述,今年5月的南陽(yáng)市“平墳運(yùn)動(dòng)”中,自己對(duì)強(qiáng)制平墳提反對(duì)意見(jiàn),且不通過(guò)政協(xié)或者統(tǒng)戰(zhàn)系統(tǒng)提意見(jiàn),而是在新浪實(shí)名微博上發(fā)布。微博發(fā)出后,河南省統(tǒng)戰(zhàn)部領(lǐng)導(dǎo)批示,該言論“給河南及南陽(yáng)造成嚴(yán)重負(fù)面影響”,要趙克羅糾正,否則省委統(tǒng)戰(zhàn)部將對(duì)他采取措施。

  “聽(tīng)到領(lǐng)導(dǎo)的批評(píng),知道自己‘闖下大禍’,隨即公開(kāi)道歉并刪除有關(guān)微博。”

  昨日,趙克羅在微博中“懺悔”,他原認(rèn)為自己是政協(xié)委員,有權(quán)對(duì)政府進(jìn)行民主監(jiān)督。這半年來(lái)他一直后悔自己的行動(dòng),“我是太天真太幼稚了”。

  統(tǒng)戰(zhàn)部:

  換屆工作尚在醞釀

  趙克羅在懺悔書(shū)中稱,河南省財(cái)政廳已經(jīng)提名他為下一屆省政協(xié)委員,但就在前兩天,省委統(tǒng)戰(zhàn)部研究醞釀下一屆省政協(xié)委員名單時(shí),他的推薦提名被拿掉了。

  昨日下午,河南省政協(xié)宣傳處一工作人員告訴新京報(bào),政協(xié)確有趙克羅其人,但他稱并不知道網(wǎng)上正在熱傳此懺悔書(shū),具體情況得去向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)。

  該工作人員還稱,發(fā)微博是個(gè)人行為,政協(xié)無(wú)權(quán)干涉,也不進(jìn)行評(píng)價(jià)。

  記者隨后致電河南省委統(tǒng)戰(zhàn)部干部處,一位工作人員稱,沒(méi)有看到趙克羅在微博上發(fā)布的懺悔書(shū)。目前,河南省政協(xié)換屆工作尚在醞釀當(dāng)中,“我們這幾天很忙?!?/p>

  關(guān)于趙克羅提到的下一屆政協(xié)委員提名“被拿掉”一事,該工作人員說(shuō):“到現(xiàn)在都還沒(méi)確定最后名單。”

  記者致電河南省財(cái)政廳辦公室詢問(wèn),但無(wú)人接聽(tīng)。

  對(duì)話

  即使不當(dāng)委員也可選更多方式監(jiān)督政府

  新京報(bào):你為何決定寫(xiě)這封懺悔書(shū)?

  趙克羅:我的文章里寫(xiě)得很明白了,我對(duì)自己的錯(cuò)誤行為懺悔,還要向領(lǐng)導(dǎo)道歉。

  新京報(bào):你所說(shuō)的錯(cuò)誤行為,錯(cuò)在哪里?

  趙克羅:我的錯(cuò)誤在于發(fā)言的方式和內(nèi)容。方式上,我不該在微博上發(fā)表意見(jiàn),而應(yīng)該通過(guò)政協(xié)內(nèi)部反映。內(nèi)容上,我不該反對(duì)平墳。

  新京報(bào):按照法律規(guī)定民主監(jiān)督的形式包括“委員舉報(bào)或以其他形式提出批評(píng)和建議”……

  趙克羅:法律是這么規(guī)定的,所以我最初才會(huì)發(fā)微博。

  新京報(bào):你說(shuō)下一屆政協(xié)委員的提名被“拿下”,你對(duì)此是什么意見(jiàn)?

  趙克羅:我很滿意這個(gè)處理。

  新京報(bào):如果今后不擔(dān)任政協(xié)委員了,你還會(huì)積極監(jiān)督政府嗎?

  趙克羅:會(huì)的,我有這個(gè)擔(dān)當(dāng),而且那個(gè)時(shí)候我的身份更自由,可以選擇更多的方式來(lái)監(jiān)督。

  新京報(bào):你覺(jué)得下一屆政協(xié)委員是否可以在網(wǎng)絡(luò)上公開(kāi)對(duì)政府提出反對(duì)意見(jiàn)?

  趙克羅:我認(rèn)為可以。政府應(yīng)該接納和鼓勵(lì)新媒體的運(yùn)用。微博出現(xiàn)并影響力擴(kuò)大,證明國(guó)家并不反對(duì)這個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),對(duì)現(xiàn)存的國(guó)家許可的監(jiān)督渠道進(jìn)行運(yùn)用,是今后政協(xié)委員應(yīng)該做的。

  專家說(shuō)法

  微博批評(píng)政府是委員正當(dāng)手段

  1995年1月14日中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議第八屆全國(guó)委員會(huì)常務(wù)委員會(huì)第九次會(huì)議通過(guò)《政協(xié)全國(guó)委員會(huì)關(guān)于政治協(xié)商、民主監(jiān)督、參政議政的規(guī)定》,此規(guī)定提到,民主監(jiān)督的主要形式包括“委員舉報(bào)或以其他形式提出批評(píng)和建議”。

  據(jù)新華社報(bào)道,河南省政協(xié)時(shí)任主席范欽臣在2005年省政協(xié)九屆十一次常委會(huì)上就人民政協(xié)民主監(jiān)督發(fā)表專題講話強(qiáng)調(diào)了這一規(guī)定,并強(qiáng)調(diào)“要保護(hù)委員監(jiān)督的權(quán)利,對(duì)因履行職責(zé)而受到不公正對(duì)待的政協(xié)委員,政協(xié)組織有責(zé)任予以保護(hù)。對(duì)于政協(xié)委員提出的意見(jiàn)和批評(píng),各級(jí)政協(xié)要積極督辦催辦,保證務(wù)必有答復(fù)、有結(jié)果”。

  昨日,武漢大學(xué)法學(xué)院教授秦前紅告訴新京報(bào),趙克羅在微博上發(fā)帖對(duì)南陽(yáng)平墳提出異議、對(duì)政府提出批評(píng)是政協(xié)委員行使民主監(jiān)督的正當(dāng)手段。可以歸為前述規(guī)定中的“以其他形式提出批評(píng)和建議”。

  中國(guó)政法大學(xué)新聞與傳播學(xué)院老師、法學(xué)博士朱巍說(shuō),憲法賦予每一個(gè)公民享有表達(dá)自由權(quán)和批評(píng)監(jiān)督權(quán)。因此,無(wú)論是普通公民還是政協(xié)委員,在微博等公共平臺(tái)發(fā)表意見(jiàn)都是合理合法的。(孔璞)

分享到:
-

-

相關(guān)閱讀青島新聞

我要評(píng)論 提取評(píng)論...

網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明青島新聞網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。