中國(guó)民間團(tuán)體在英美報(bào)紙登保釣廣告 花費(fèi)超百萬(wàn)

　　廣告以講故事方式呈現(xiàn)

　　中國(guó)民間保釣聯(lián)合會(huì)方面稱(chēng)，這兩則廣告以講故事的方式呈現(xiàn)。廣告從第二次世界大戰(zhàn)令七千萬(wàn)人死傷的歷史說(shuō)起，指出日本在第二次世界大戰(zhàn)令三千萬(wàn)亞洲人死亡，其中二千萬(wàn)為中國(guó)人。但戰(zhàn)后至今，日本政府不但拒絕承認(rèn)戰(zhàn)爭(zhēng)罪行，拒絕向加害國(guó)人民道歉，還不斷美化侵略歷史，挑起島嶼爭(zhēng)端。廣告提醒各方應(yīng)以史為鑒，警惕日本政府如上世紀(jì)三十年代一樣，借著挑起一件一件的爭(zhēng)執(zhí)事件，不斷升級(jí)，逐步把世界帶到一場(chǎng)規(guī)?？涨暗膽?zhàn)爭(zhēng)邊緣中。

　　兩則廣告花費(fèi)超百萬(wàn)元

　　“日本政府不要低估中國(guó)政府和人民捍衛(wèi)領(lǐng)土主權(quán)的決心和信心”，首倡刊發(fā)廣告的中國(guó)民間保釣聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)童增說(shuō)，“我們之所以選擇《開(kāi)羅宣言》發(fā)表69周年之際，在美英兩國(guó)的大報(bào)刊發(fā)這則廣告，是希望大家尊重歷史，遵守國(guó)際法公約，在日本軍國(guó)主義有復(fù)活跡象的今天，不要一意姑息縱容，避免重蹈戰(zhàn)爭(zhēng)的覆轍。”

　　童增告訴記者，這兩則廣告的費(fèi)用為100多萬(wàn)元人民幣，全部由香港惠明基金會(huì)捐款。今年10月，童增與該基金會(huì)負(fù)責(zé)人鐘惠明先生通電話(huà)時(shí)，首次提出在《開(kāi)羅宣言》發(fā)表69周年在英法媒體刊登廣告的想法，得到鐘惠明先生的全力支持。最終，刊登媒體改在了《開(kāi)羅宣言》的參與國(guó)美英兩國(guó)。

　　對(duì)話(huà)

　　首倡人：登廣告回應(yīng)美參議院法案

　　新京報(bào)：為何選擇12月1日刊登廣告，完全是因?yàn)椤堕_(kāi)羅宣言》紀(jì)念日嗎？

　　童增：一個(gè)原因是因?yàn)椤堕_(kāi)羅宣言》簽署69周年紀(jì)念日。依據(jù)《開(kāi)羅宣言》，中國(guó)在國(guó)際法法理上擁有對(duì)釣魚(yú)島的主權(quán)。歐美在每年的《開(kāi)羅宣言》紀(jì)念日上都會(huì)有一些活動(dòng)，我們借此機(jī)會(huì)通過(guò)廣告提出中國(guó)民間保釣主張。另外，美國(guó)參議院剛剛通過(guò)了釣魚(yú)島適用《美日安保條約》法案，這也是我們對(duì)他們的回應(yīng)，讓美國(guó)政界看到現(xiàn)在他們的做法違反了國(guó)際法公約。

　　新京報(bào)：在與英美兩大報(bào)紙前期廣告事務(wù)的接觸中，有沒(méi)有遇到外來(lái)阻力？

　　童增：因?yàn)榭潜ａ瀼V告在日本選戰(zhàn)期間，我們擔(dān)心有日本方面阻止這次刊登。所以，前期與報(bào)社方面的接觸和商談內(nèi)容我們是嚴(yán)格保密的，也保證了這次順利刊登。

　　新京報(bào)：廣告的價(jià)格和普通廣告相同嗎？

　　童增：和普通的商業(yè)廣告的價(jià)格是相同的?！都~約時(shí)報(bào)》是13萬(wàn)多美元，《泰晤士報(bào)》是2萬(wàn)多英鎊。

　　兩則廣告以講故事的方式呈現(xiàn)，從第二次世界大戰(zhàn)令七千萬(wàn)人死傷的歷史說(shuō)起。

　　廣告呼吁美英兩國(guó)政府尊重和遵守他們參與簽署的《開(kāi)羅宣言》和《波茨坦公告》。