青島天氣 | 百寶箱
新聞網(wǎng)首頁(yè) > 新聞中心 > 青青島視點(diǎn) > 正文

山西煤老板呂中樓的故事

來(lái)源:-- 2012-11-14 16:01:34 字號(hào):TT

????呂中樓是個(gè)地地道道的山西人,1965年出生在山西省沁水縣尉遲村,1991年至1994年就讀于中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)系現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè),獲得經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位,并于1993年加入中國(guó)共產(chǎn)黨,2003年至今任沁和能源集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)、黨委書記,曾獲“山西省優(yōu)秀企業(yè)家”、“山西省青年實(shí)業(yè)家”,“晉城市十大杰出青年企業(yè)家”等稱號(hào),還被成為山西煤老板中學(xué)歷第一人;

????然而呂中樓本人卻因?yàn)槠髽I(yè)改制

成為了沁水縣的“風(fēng)云人物”,除了需要應(yīng)對(duì)企業(yè)內(nèi)部因改制帶來(lái)的陣痛,還要忍受外界的種種非議,直至出現(xiàn) “潛逃”、“侵吞國(guó)資”、“必自斃”等相關(guān)字眼的傳聞,呂中樓也一時(shí)成為企業(yè)家“原罪論”的代名詞,由于此案已是“八年抗戰(zhàn)”,物是人非,眾多歷史細(xì)節(jié)已經(jīng)很難完整還原,甚至許多聞風(fēng)而來(lái)的質(zhì)疑的確無(wú)人做答。中央領(lǐng)導(dǎo)就此情況做過(guò)專門的批示,山西省有關(guān)方面也嚴(yán)厲督辦過(guò),調(diào)查組也進(jìn)駐企業(yè)詳實(shí)核查過(guò),都沒(méi)查出關(guān)于“國(guó)有資產(chǎn)流失800億”這一眾口鑠金之事,此種眾說(shuō)紛紜究竟為哪般?

????沁和的改制是正確的,市政府堅(jiān)決支持改革

????因沁和一成立,以呂中樓為代表的北京股東們即堅(jiān)持科學(xué)管理發(fā)展的思想觀念,立定向企業(yè)管理要效益的決心,第一板斧首先從經(jīng)銷環(huán)節(jié)入手嚴(yán)格管理,杜絕了人情采購(gòu)、人情用煤,也拒絕社會(huì)各界向企業(yè)攤派,靠回扣推動(dòng)的市場(chǎng)沒(méi)了“行情”,也就沒(méi)有了“人情”。過(guò)去,給個(gè)人的特殊指標(biāo)和特殊待遇、安排子女就業(yè)、吃拿卡要等事情稀松平常,但專業(yè)團(tuán)隊(duì)進(jìn)入做管理就大不相同了,不符合企業(yè)發(fā)展精神及企業(yè)管理?xiàng)l例之事的一律被拒之門外。“博士們的做法,從內(nèi)行看是科學(xué)管理,外人看則是不近人情、不會(huì)辦事,不懂潛規(guī)則!”,永紅煤礦工會(huì)主席張國(guó)勝如是說(shuō)。

????這樣一來(lái)二去,包括在一些原有靠體制吃飯的政企管理人員和職工,總想在沁和集團(tuán)公司提出的“尊重并愛(ài)護(hù)產(chǎn)業(yè)工人、切實(shí)落實(shí)國(guó)家相關(guān)安置政策、保證政企地方和諧共新”指導(dǎo)思想下,抓住可能實(shí)現(xiàn)個(gè)人利益的機(jī)會(huì),更多獲取一些個(gè)人利益,做出不停刁難、阻礙安定穩(wěn)定團(tuán)結(jié)、破壞大力發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)的事情來(lái)。

????晉城市長(zhǎng)夏振貴曾就沁和相關(guān)工作事宜作出過(guò)正式批示:“沁和的改制是正確的,市政府堅(jiān)決支持改革,任何影響生產(chǎn)和安全的行為都是不對(duì)的”。

????“沁和模式”高層首肯 卻觸犯人情潛規(guī)則?

????2002年5月18日,“沁和煤業(yè)”在沁水掛牌,2004年,一份來(lái)自山西省委政研室的報(bào)告稱:短短三年,沁和能源的凈資產(chǎn)就從5000萬(wàn)增加到6個(gè)億,三年間沁和上繳稅金3.7億元,上繳稅金是同行業(yè)的4倍多,其以沁水39%的煤炭產(chǎn)量提供了全縣財(cái)政總收入的66%,

????截至2012年度,沁和集團(tuán)公司總資產(chǎn)56億元,凈資產(chǎn)30億元,職工7500余人,躋身“全國(guó)煤炭行業(yè)效益十佳”、“山西省百?gòu)?qiáng)民營(yíng)企業(yè)”、“晉城市工業(yè)十強(qiáng)”之列,初步形成了煤、焦、電、氣、化、金融共同發(fā)展的產(chǎn)業(yè)新格局,并涉足到金融、服務(wù)、研究等多個(gè)非煤領(lǐng)域,擺脫了單純依賴資源初級(jí)產(chǎn)品生產(chǎn)的狀況,實(shí)現(xiàn)了由勞動(dòng)密集型和資源密集型向資本密集型和技術(shù)密集型的轉(zhuǎn)變,為實(shí)現(xiàn)之前所設(shè)立的“百年沁和”愿景打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。這種“雙贏”,響應(yīng)了山西省“轉(zhuǎn)變方式、穩(wěn)中求進(jìn)、推進(jìn)煤炭工業(yè)科學(xué)發(fā)展、做有效煤炭資源整合企業(yè)重組”的行業(yè)指導(dǎo)思路,符合當(dāng)時(shí)山西省在十一五期間提出的“堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整作為加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式”的主攻方向,被山西高層稱為“沁和模式”。

????盡管已經(jīng)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)們首肯,但這場(chǎng)“看似充滿瑕疵”的改革還是爭(zhēng)議不斷。從2001年底開始,狀告三礦一站改制導(dǎo)致國(guó)有資產(chǎn)流失的舉報(bào)曾有過(guò)至少三次高潮,且呈愈演愈烈趨勢(shì)。記者調(diào)查后發(fā)現(xiàn),按照相關(guān)知情人的說(shuō)法,這是因?yàn)榇舜蔚母闹啤坝|犯了大批既得利益者的既得利益”。

????一堆文人來(lái)挖煤 未料“儒商”引發(fā)“新聞大戰(zhàn)”

????彼時(shí)的呂中樓,沒(méi)有考慮到后來(lái)會(huì)出現(xiàn)的這一系列令人撓頭的問(wèn)題,一頭扎進(jìn)滿目蒼夷的企業(yè)中,傾其所有挖來(lái)平均年齡不到40歲的博士5人、碩士3人的“打工”管理團(tuán)隊(duì),同時(shí)把更多的精力放在了“應(yīng)該怎樣發(fā)展”“怎樣才能合理發(fā)展”這樣的管理課題上。通過(guò)其團(tuán)隊(duì)長(zhǎng)達(dá)3年的艱苦談判和前期積累,沁和集團(tuán)公司成功爭(zhēng)取到美國(guó)摩根士丹利1.5億美元投資,為后期兼并數(shù)家經(jīng)營(yíng)不善的小煤礦、繳納各礦高額資源價(jià)款并還清各類欠款、投入大量資金為這些小煤礦進(jìn)行機(jī)械化改造和產(chǎn)業(yè)化升級(jí)做了良好鋪墊,在政府相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策支持和指導(dǎo)意見(jiàn)落實(shí)的環(huán)境下,最終坐擁今日沁和之成績(jī)。

????素以改革派著稱的山西省政協(xié)副主席呂日周2005年在沁和做調(diào)研時(shí)曾發(fā)表過(guò)一次講話。他認(rèn)為,沁和模式最大的特點(diǎn)是擁有一大批高學(xué)歷、高智商、堅(jiān)持走創(chuàng)新發(fā)展的新型管理人才,“這在山西是從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)的,特別是在煤炭行業(yè),這是山西真正的軟實(shí)力”。

????此間前后,作為反諷的事情是,全國(guó)數(shù)家重要媒體正對(duì)呂中樓和沁和展開“新聞大戰(zhàn)”,沁和的改制一次又一次被地翻出來(lái)細(xì)細(xì)審視,直至今時(shí)尚未停歇,輿論紛爭(zhēng)各有所執(zhí),導(dǎo)致企業(yè)內(nèi)外很多人員不停被負(fù)面信息所困擾。面對(duì)如此種種情況,被評(píng)為“山西省優(yōu)秀企業(yè)家”、“晉城市十大青年企業(yè)家”等稱號(hào)的呂中樓雖然非常頭疼,卻也只能苦笑面對(duì)。1995年還在質(zhì)疑科斯的呂中樓,今天已被別人質(zhì)疑是一個(gè)新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的擁躉,在“三礦一站”改制付諸實(shí)踐的過(guò)程中卻被貼上了“侵吞國(guó)有資產(chǎn)800億”的標(biāo)簽,這頗有些黑色幽默的味道。

????目前,更重要是著眼于長(zhǎng)久發(fā)展所需,全社會(huì)能夠?yàn)槊駹I(yíng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展?fàn)I造良好環(huán)境,像呂中樓這樣的民營(yíng)企業(yè)家和改革者們不被輿論,不被嚇跑,善待這些沒(méi)有“潛逃”、沒(méi)有“侵吞”、依然實(shí)實(shí)在在做事的人們。為堅(jiān)持實(shí)現(xiàn)國(guó)家“十二五規(guī)劃”和走具有社會(huì)主意特色發(fā)展之路貢獻(xiàn)一己之力。5人、碩士3人的“打工”管理團(tuán)隊(duì),同時(shí)把更多的精力放在了“應(yīng)該怎樣發(fā)展”“怎樣才能合理發(fā)展”這樣的管理課題上。通過(guò)其團(tuán)隊(duì)長(zhǎng)達(dá)3年的艱苦談判和前期積累,沁和集團(tuán)公司成功爭(zhēng)取到美國(guó)摩根士丹利1.5億美元投資,為后期兼并數(shù)家經(jīng)營(yíng)不善的小煤礦、繳納各礦高額資源價(jià)款并還清各類欠款、投入大量資金為這些小煤礦進(jìn)行機(jī)械化改造和產(chǎn)業(yè)化升級(jí)做了良好鋪墊,在政府相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策支持和指導(dǎo)意見(jiàn)落實(shí)的環(huán)境下,最終坐擁今日沁和之成績(jī)。

????素以改革派著稱的山西省政協(xié)副主席呂日周2005年在沁和做調(diào)研時(shí)曾發(fā)表過(guò)一次講話。他認(rèn)為,沁和模式最大的特點(diǎn)是擁有一大批高學(xué)歷、高智商、堅(jiān)持走創(chuàng)新發(fā)展的新型管理人才,“這在山西是從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)的,特別是在煤炭行業(yè),這是山西真正的軟實(shí)力”。

????此間前后,作為反諷的事情是,全國(guó)數(shù)家重要媒體正對(duì)呂中樓和沁和展開“新聞大戰(zhàn)”,沁和的改制一次又一次被地翻出來(lái)細(xì)細(xì)審視,直至今時(shí)尚未停歇,輿論紛爭(zhēng)各有所執(zhí),導(dǎo)致企業(yè)內(nèi)外很多人員不停被負(fù)面信息所困擾。面對(duì)如此種種情況,被評(píng)為“山西省優(yōu)秀企業(yè)家”、“晉城市十大青年企業(yè)家”等稱號(hào)的呂中樓雖然非常頭疼,卻也只能苦笑面對(duì)。1995年還在質(zhì)疑科斯的呂中樓,今天已被別人質(zhì)疑是一個(gè)新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的擁躉,在“三礦一站”改制付諸實(shí)踐的過(guò)程中卻被貼上了“侵吞國(guó)有資產(chǎn)800億”的標(biāo)簽,這頗有些黑色幽默的味道。

????目前,更重要是著眼于長(zhǎng)久發(fā)展所需,全社會(huì)能夠?yàn)槊駹I(yíng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展?fàn)I造良好環(huán)境,像呂中樓這樣的民營(yíng)企業(yè)家和改革者們不被輿論,不被嚇跑,善待這些沒(méi)有“潛逃”、沒(méi)有“侵吞”、依然實(shí)實(shí)在在做事的人們。為堅(jiān)持實(shí)現(xiàn)國(guó)家“十二五規(guī)劃”和走具有社會(huì)主意特色發(fā)展之路貢獻(xiàn)一己之力。

分享到:
-

-

相關(guān)閱讀青島新聞

我要評(píng)論 提取評(píng)論...

網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明青島新聞網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。