青島天和工業(yè)園發(fā)生墜亡事件 家屬索賠遭拒

天和工業(yè)園內(nèi)李武墜亡現(xiàn)場

李武的死亡證明

????近日，環(huán)球網(wǎng)接到報料稱，8月31日青島天和工業(yè)園未竣工的公寓樓內(nèi)發(fā)生工人墜亡事故。建設(shè)單位及施工單位堅稱墜樓者系偷盜鋼筋的不法分子，否認(rèn)與死者存在雇傭關(guān)系，死者家屬屢次討說法無果。據(jù)了解，目前公安機關(guān)正對該案件進行偵辦。

????23歲工人高空墜落當(dāng)場死亡

????9月12日，環(huán)球網(wǎng)記者來到發(fā)生意外的天河工業(yè)園公寓樓B座，在現(xiàn)場見到死者的父親、伯父和姐夫三人。據(jù)死者伯父李山介紹，死者名叫李武，今年23周歲，2012年8月初第一次來到青島務(wù)工。8月30日，李武受雇來到天河工業(yè)園工地負(fù)責(zé)切割鋼筋，沒想到第二天就發(fā)生了意外。

????得知李武死訊后，其親屬立即從老家江蘇和深圳等地趕到青島。在采訪過程中，李武的父親一直低頭不語，眼神非常迷茫。

????在李山的帶領(lǐng)下，記者來到意外發(fā)生的現(xiàn)場，此時整個公寓樓外沒有任何防護措施，工地內(nèi)也沒有任何施工人員，寂靜得猶如爛尾樓一般。據(jù)李山介紹，侄子李武正是在5樓邊緣位置切割鋼筋時不幸墜亡的。在李武墜亡的位置，依稀能看到大面積的血跡，李武當(dāng)天佩戴的安全帽還留在現(xiàn)場。

????李山稱，意外發(fā)生后李武被隨后趕到的120急救車送往黃島中醫(yī)院，但最終搶救無效死亡。在李山出示的死亡證明上，記者看到，李武死因系“高墜致胸腹腔臟器重度損傷合并顱腦損傷死亡”。

 ???家屬多次索賠未果

????據(jù)李山介紹，李武是家里的獨子，這次意外對全家都是一個致命打擊。10個月前，李武剛剛成為一位父親，現(xiàn)在不到一歲的孩子、妻子和年邁的父母全都失去了生活支柱。從意外發(fā)生到現(xiàn)在的十多天時間里，李山等家屬人員多次到天河工業(yè)園的開放商和項目施工單位溝通，但開放商和施工單位都不承認(rèn)與李武存在任何雇傭關(guān)系，反指李武為偷盜鋼筋的不法人員。

????如今李山等家屬人員來青島帶的積蓄已花費殆盡，依然沒有找到任何人為此事負(fù)責(zé)，但他們并沒有放棄維權(quán)之路?！拔覀儸F(xiàn)在唯一想的就是為李武討一個說法，為幼小的孩子和年邁的父母爭取一點賠償。”李山說。

????施工單位拒絕接受采訪

????環(huán)球網(wǎng)記者隨后來到項目開發(fā)單位山東天和兄弟房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，并見到了辦公室主任高曉光。高曉光表示，發(fā)生意外的工地確實屬于他們負(fù)責(zé)開發(fā)的項目，但由于施工單位手續(xù)不全，該項目于今年3月份左右被勒令停工，之后便一直沒有復(fù)工。

????高曉光表示，8月26日他接到反映稱公寓樓內(nèi)有人施工，趕到現(xiàn)場后看到約30人正在切割樓內(nèi)的鋼筋。他認(rèn)為這些人并不屬于原施工單位，而是偷盜鋼筋的不法分子。高曉光稱他當(dāng)時警告現(xiàn)場的負(fù)責(zé)人立即停止偷盜行為，否則將報警，但8月31日之前，切割鋼筋的施工作業(yè)并未停止。期間高曉光每天都到現(xiàn)場拍照取證，8月31日發(fā)現(xiàn)李武墜亡后他立即以偷盜為名向公安機關(guān)報案。

????對于高曉光的解釋，李山質(zhì)疑：從高曉光所在的辦公樓的大門處可以清楚地看到工地，周邊的居民稱切割鋼筋時動作和聲音都非常大。天和公司為何每天眼睜睜的看著自己的財產(chǎn)被盜卻無動于衷，偏偏在意外發(fā)生那天報警。

????高曉光表示報案和李武墜亡同屬一天。

????記者嘗試聯(lián)系天和公寓樓的施工單位——江蘇弘盛建設(shè)工程集團有限公司，但該公司經(jīng)理始終拒絕接受采訪。

 ???天和公寓樓系違章建筑

????天和公寓樓是否存在復(fù)工行為？針對此事記者聯(lián)系了青島開發(fā)區(qū)建設(shè)局。建設(shè)局工作人員表示，天和公寓樓停工的真正原因是該樓未辦理審批手續(xù)，屬于違章建筑。被勒令停工后，建設(shè)局并沒有收到相關(guān)審批申請，也沒有復(fù)工的記錄。

????記者又從青島開發(fā)區(qū)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局了解到，目前此事故已調(diào)查完畢。安監(jiān)局工作人員表示，由于該公寓樓處于停工階段，李武無法出具用工合同證明與施工單位存在雇傭關(guān)系，因此判定李武的工作不屬于該項目的生產(chǎn)經(jīng)營活動，李武墜亡不屬于安監(jiān)生產(chǎn)事故，無法按照工傷處理。

????據(jù)辛安派出所民警介紹，目前公安機關(guān)已介入，此案正在偵辦中。

????律師：間接證據(jù)可用以確定雇傭關(guān)系

????針對此事記者咨詢了北京市大成(青島)律師事務(wù)所的隋鵬飛律師。隋律師表示，在無法出示用工合同等文件直接證明當(dāng)事人與建設(shè)、施工單位的合同或雇傭關(guān)系情況下，當(dāng)事人家屬可搜集工資條、工作服和工友證詞等間接證據(jù)證明當(dāng)事人與建設(shè)、施工單位的雇傭關(guān)系，以此進行維權(quán)。