槍擊案嫌犯仍在逃 烏龍事件源自通緝視頻(圖)

“烏龍事件”源自前年一段通緝令視頻

????擊斃周克華追蹤報(bào)道

????“曾開貴”不是周克華 藏身何處至今仍是謎

????出于破案需要，警方一直未公開說(shuō)明

????自南京“1·6”案件發(fā)生以來(lái)，曾開貴這個(gè)名字在社會(huì)上廣泛流傳，很多人一度把這個(gè)外號(hào)“四娘”的人當(dāng)成南京搶劫殺人案的嫌疑人。那么，這個(gè)“曾開貴烏龍”是如何形成的？曾開貴現(xiàn)在到底去了哪兒？目前記者已基本弄清個(gè)中緣由，但曾開貴現(xiàn)

????舊帖翻新致名字廣泛流傳

????2011年6月29日15:39，天涯網(wǎng)站上出現(xiàn)一篇帖文，名為《深度解析長(zhǎng)沙“爆頭哥”的江湖傳說(shuō)》，羅列了發(fā)生在長(zhǎng)沙和重慶的一系列持槍搶劫殺人案，并認(rèn)為曾開貴就是這些案件的嫌疑人。1995年云南勐海縣一起持槍搶劫致1人死亡的案件，也被歸到曾開貴名下。

　　今年1月6日南京槍擊案之后，1月9日這篇舊帖被發(fā)掘出來(lái)，放到了天涯網(wǎng)站首頁(yè)顯著位置。這也是南京槍擊案案發(fā)后，國(guó)內(nèi)首篇將曾開貴列為嫌犯的網(wǎng)絡(luò)文章。此后，曾開貴名字便廣泛傳播開來(lái)。

　　記者在網(wǎng)上進(jìn)行了搜索，發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)部分公安機(jī)關(guān)的官方網(wǎng)站仍把曾開貴掛在通緝令欄目里面，如湖南省公安廳的對(duì)外網(wǎng)站“湘警網(wǎng)”上，仍能看到曾開貴的通緝令。

　　網(wǎng)文誤會(huì)曾、周為同一人

　　周克華的案子為何會(huì)跟曾開貴聯(lián)系上呢？記者發(fā)現(xiàn)湖南警方曾于2010年發(fā)布過一段通緝令視頻。這段視頻有兩部分，前半部分是對(duì)曾開貴的通緝，之后緊接著就是對(duì)重慶長(zhǎng)沙系列搶劫殺人案嫌疑人的通緝，其中出現(xiàn)了周克華的身影。

　　這段視頻的兩部分應(yīng)該毫無(wú)關(guān)聯(lián)性，只不過是由同一解說(shuō)員解說(shuō)而已，之間沒有絲毫的過渡和停頓，極易讓人誤解重慶長(zhǎng)沙系列搶劫殺人案的嫌疑人就是曾開貴。所以，天涯上的那篇文章極有可能是受了這段視頻的影響，才將曾開貴和周克華聯(lián)系到一起。

　　曾、周二人確有相似之處

　　記者在比較曾開貴通緝令和南京“1·6”案件通緝令后發(fā)現(xiàn)，曾開貴和周克華的確有很多相似之處。首先是外形特征上兩人較為相似。唯一較大不同的是，曾開貴走路習(xí)慣聳肩，而周克華是晃肩（現(xiàn)已證實(shí)其晃肩是故意裝出來(lái)的）。所以，兩人被不知內(nèi)情的網(wǎng)友混淆，也屬情理之中。

　　記者從警方知情人士處獲悉，南京警方在“1·6”案件現(xiàn)場(chǎng)提取到彈殼的痕跡后，立即串并上了重慶長(zhǎng)沙的系列案件，很快就排除了是曾開貴作案的可能性。但出于案件偵破需要，警方?jīng)]有特意把此事向社會(huì)說(shuō)明，以免增強(qiáng)周克華的判斷力。那么，曾開貴到底去了哪里？對(duì)此，警方知情人士只是告訴記者，曾開貴的下落現(xiàn)在還是個(gè)謎。

　　湖南省公安廳發(fā)布的曾開貴通緝令

　　姓名：曾開貴（又名“曾志平”，小名“四娘”）

　　性別：男

　　民族：漢族

　　出生日期：1969年8月23日

　　身份證號(hào)碼：511021196908238757

　　戶籍地:四川省內(nèi)江市東興區(qū)順河鎮(zhèn)高山鄉(xiāng)玉泉村二組

　　身高：1.70米左右

　　口音：四川口音

　　通緝編號(hào)：公緝[2010]89號(hào)

　　通緝?nèi)掌冢?010年12月20日

　　簡(jiǎn)要案情：1995年10月13日，云南省西雙版納州勐?？h發(fā)生一起持槍搶劫殺人案，致1人死亡。經(jīng)查，曾開貴有重大作案嫌疑。現(xiàn)在逃。對(duì)發(fā)現(xiàn)線索的舉報(bào)人、協(xié)助緝捕有功的單位或個(gè)人，將給予人民幣1萬(wàn)元獎(jiǎng)勵(lì)。