【調查背景】
在安徽與河南的交界處,有一座投資過千萬元的大橋。這座橋建成后竟閑置了6年,至今仍然未能通車。
最先是網帖爆料了這座鬧心橋。在照片上,遠遠望見有一座修好的大橋,兩岸的居民卻只能擺渡,往返于安徽阜南與河南淮濱兩縣之間。
政府投入巨資建設的民心工程,為何成了現(xiàn)在的鬧心工程?
記者對此進行了調查。
站在豫皖兩省交界處北望,大橋凌空飛架,跨過了淮河支流洪河。橋
橋的一端,是高懸出地面五六米的斷頭路。橋的另一端,為防止人上橋,特意砌起了一堵矮墻。
阜南和淮濱都是國家級貧困縣,花費巨資建起的大橋,只能看,不能用,而且一放就是6年。這讓當?shù)厝罕姲偎疾坏闷浣狻?/p>
洪河是淮河最大的支流,隔開了豫皖。如果方集洪河大橋通車,可以連通兩省,輻射兩岸12個鄉(xiāng)鎮(zhèn)。顯而易見,這并非一座可有可無的擺設橋,也并非著眼未來需要的超前橋。
相關部門6年里對此斷頭橋置之不理,拖而不決,原因何在?
安徽阜南縣:淮濱縣沒有解決連接大橋的道路問題
橋是誰修的?當初兩岸是如何協(xié)調的?怎么成了半拉子工程?
這一切要從建橋之初說起。安徽省阜南縣交通運輸局提供了一份《方集洪河大橋建設協(xié)議》,從中可以看出,阜南與淮濱兩縣政府前期有過協(xié)商,達成了合作。
協(xié)議非常明確,業(yè)主單位為阜南縣政府,負責籌集大橋建設資金;兩縣人民政府各自負責其區(qū)域內的征地拆遷、接線道路建設。也就是說,安徽方面出資建橋,道路各自配套。
阜南縣交通運輸局副局長孟波說,安徽省交通廳、安徽省水利廳和阜南縣政府2003年共同出資,開始建造這座大橋,投資總額近1300萬元。建設過程中,阜南縣曾因資金困難一度停工,但還是克服資金不足、物價上漲等諸多困難,于2006年9月完成大橋主體工程。
但在大橋南端,卻出現(xiàn)了一個意想不到的問題。河南方面遲遲沒有解決與大橋連接的道路問題,甚至橋頭道路及橋臺護坡等至今都還沒有開工,于是橋南斷頭懸空,人不能走、車不能通,發(fā)揮不了作用。
這個問題在對面一擱就是6年,孟波表示自己不是很清楚:“阜南縣多次派人前去淮濱縣協(xié)商。了解到的情況是,淮濱縣已將大橋接線工程列入規(guī)劃,并多次向上級政府和交通部門申報項目,爭取建設資金,謀求解決大橋未完工程建設資金等遺留問題?!?/p>
河南淮濱縣:在認定道路級別上“卡殼”了
橋已經修到家門口,淮濱縣為什么不修路?
對于“政府不作為”的質疑,淮濱縣感到有些冤枉。
記者采訪淮濱縣交通局時了解到,該橋建成后,淮濱縣委、縣政府領導帶領縣發(fā)改委、交通部門相關人員多次到京到省匯報,爭取橋頭連接道路項目??h政府也曾先后向交通部,中紀委、監(jiān)察部扶貧工作領導小組辦公室,省交通廳等部門呈文。
淮濱縣交通局發(fā)給記者的傳真上列舉了河南省交通廳的“動作”:
2007年,河南省交通運輸廳某副廳長視察了大橋,并在會議上表態(tài):修建此省際連接線刻不容緩。
2008年,省廳指派廳計劃處同志、省公路局計劃處同志到大橋及擬建的13公里連接線實地進行勘探、調研。
……
但是,多年來該路項目建設計劃卻一直沒有下達。
淮濱縣表示,癥結出現(xiàn)在對公路標準的認定上。
河南省交通廳確認,曾多次接到淮濱縣的建路申請。但交通廳認為,這是條鄉(xiāng)村公路,該歸縣里管。按照《河南省農村公路條例》規(guī)定,農村公路規(guī)劃、建設、養(yǎng)護、管理的責任主體是縣級政府。
2009年至2012年,省交通廳已安排淮濱縣公路建設112公里,安排補助資金3280萬元?!岸礊I縣一直未能將該項目列入建設計劃?!?/p>
而淮濱縣卻認為,這條路的級別應該往高了定,應該省里立項。
淮濱縣交通局局長費勇介紹,鄉(xiāng)村公路一般寬5米,多不過7米,和對面凈寬9米的二級公路不配套。淮濱縣四面環(huán)河,無國道,無建成的高速,如果從這里連通河南的S216和安徽的S328兩條省道,將成為重要的省際通道,因此淮濱在積極爭取提高道路級別。如不一步到位,先建鄉(xiāng)道,再改省道,不僅道路不堪承載,更會形成浪費。
在爭議中,項目便拖延了下來。
最新進展:淮濱縣政府已著手啟動連接線建設工程
目前,淮濱縣政府已經成立了工作小組,著手啟動連接線建設工程。
淮濱縣交通運輸局表示,修建該連接線概算投資3380萬元(道路工程2504萬元,征地拆遷876萬元),目前計劃爭取省廳按省際邊界連接線二級公路標準給予特殊照顧,提高補助標準,安排投資2504萬元,征地拆遷876萬元由國家級貧困縣配套解決。
記者13日從淮濱縣交通運輸局獲悉,信陽公路勘察設計院分別于8月1日、8月7日對該連接線工程進行實地勘察,現(xiàn)正在編制實施方案。“待條件成熟,程序走完,立即開工建設”。
而河南省交通廳表示,將積極督促淮濱縣委、縣政府發(fā)揮農村公路責任主體作用,將該項目盡快列入建設計劃,及時開工建設。
一方寄望于爭取“特殊照顧”,一方堅持認為是“農村公路”,看來,此路的前景還不明朗。
作為國家級貧困縣,“少花錢,辦大事”是淮濱最優(yōu)選擇。而站在省交通廳的角度,全省交通布局另有規(guī)劃,為一條未列入規(guī)劃的“鄉(xiāng)村道路”買單找不到依據。
記者問:為什么不搭設簡易通道,先讓大橋發(fā)揮一定的作用,便利附近的群眾?
淮濱縣相關部門沒有正面回答。