|
????日前,市民徐女士致電本報投訴稱向夏普空調(diào)官方報修后,上門維修人員卻為“李鬼”。記者調(diào)查時,“李鬼”承認有特殊信息來源。夏普空調(diào)方面雖然分析出三種泄密可能,但堅決否認報修信息“泄密”。消保委和行業(yè)協(xié)會都表示,徐女士投訴的內(nèi)容在業(yè)內(nèi)被叫做“飛單”,目前查出的難度很大,因為無法找到直接證據(jù)。
????》讀者投訴 ????向夏普空調(diào)報修 ????來人怎么是山寨的 ????市民徐女士稱,7月3日自家夏普空調(diào)出現(xiàn)不制冷癥狀,她上午10點左右通過核實過的夏普官方維修電話8009881818進行報修。 ????11∶30至12∶00,一個自稱姓李的先生上門維修,對方?jīng)]有亮明身份就要她到居委會去借樓梯,其間家里就剩下李先生一人。待徐女士借好樓梯回來時,對方說空調(diào)啟動器、溫度傳感器都壞了,已更換,還給她清洗了空調(diào)內(nèi)機的風葉,說著,對方就去看空調(diào)外機,稍一看,就回頭說外機沒有問題,隨即要她付210元(30元上門費+180元維修費)。付款后,對方開了一紙沒有蓋任何公章的收據(jù),當徐女士提出要發(fā)票時,對方說過兩天快遞過來。 ????奇怪的是,當天下午五點左右,自稱夏普空調(diào)客服的人員來電說工人忙,當天不能派人過來維修,希望徐女士理解?!安皇且呀?jīng)派人來過了嗎?都已經(jīng)修好了呀!”徐女士如實相告后對方馬上改口:“哦,記錄是有人去過,搞錯了?!?/p> ????徐女士感覺奇怪,兩天過后仍沒有收到發(fā)票時,心中疑慮更甚,多次撥打李先生手機,均沒有打通。她再撥打夏普客服電話,接線人員的態(tài)度又變了,“他們說查找維修記錄顯示沒有派人維修過,因為我自己取消了維修需求?!?/p> ????“真奇怪,夏普一會兒一個態(tài)度,既然有電腦記錄,怎么會前后矛盾?”徐女士質(zhì)疑夏普空調(diào)客服人員“私通”“李鬼”,李先生就是山寨公司的人。 ????》記者調(diào)查 ????“李鬼”拒不透露信息來源 ????7月22日,本報記者以普通市民身份撥打夏普空調(diào)客服電話,約定對方派正規(guī)維修人員于7月23日下午2點左右上門維修。 ????同一天,記者也撥打曾被投訴者質(zhì)疑為“李鬼”的那個電話,電話中,對方自稱夏普空調(diào)官方維修機構(gòu),但不肯說出辦公地址。隨后上門維修人員自稱是夏普空調(diào)官方維修人員。在記者一再要求下,他才拿出一個“工作證”,“工作證”上顯示的單位為上海斌潔商貿(mào)易有限公司,亮完“工作證”僅兩三分鐘,他便快速離開。 ????更蹊蹺的是,7月23日記者一直等到晚上,也沒等來夏普派上門來的維修工人。夏普給出的解釋是,工人忙沒空來。 ????之后,記者打通了給徐女士修空調(diào)的李先生手機,對方說自己不是夏普空調(diào)官方維修人員,其公司雖位于奉賢區(qū),但在市中心多個區(qū)“布控”了“點”,他當天給徐女士家上門維修時就是得到了公司的指令,但對指令信息的來源,他拒不透露。 ????夏普分析出三種泄露可能 ????夏普方面有關(guān)負責人介紹,公司總部有專門的話務(wù)中心接待客戶的報修信息。該話務(wù)中心以服務(wù)外包形式承包給第三方運營,接到客戶投訴后,會通過一個“夏普商貿(mào)(中國)售后服務(wù)系統(tǒng)”,給相應(yīng)區(qū)域的服務(wù)外包維修點派發(fā)維修任務(wù)。 ????這位負責人分析,如果徐女士確實只向夏普空調(diào)官方報修過,將其信息泄漏給“李鬼”有三種可能。第一種為總部呼叫中心服務(wù)外包商工作人員;第二種是相應(yīng)區(qū)域維修站能看派發(fā)信息的人員;第三種是外包商再服務(wù)外包的一方。但對這三種可能,負責人都予以否認。 ????記者前往承擔維修業(yè)務(wù)的外包商上海派昂電氣設(shè)備安裝有限公司現(xiàn)場采訪時發(fā)現(xiàn),該公司與夏普總部話務(wù)中心共享一個“夏普商貿(mào)(中國)售后服務(wù)系統(tǒng)”,該系統(tǒng)可以看到話務(wù)中心下發(fā)的維修單,點擊“確認接收”,系統(tǒng)就會自動向總部發(fā)送已接收派單的信息;否則,即使有工作人員看到了,系統(tǒng)也不會顯示派發(fā)成功信息。 ????無論是接受總部派單的工作人員,還是上海派昂電氣設(shè)備安裝有限公司負責人劉先生,都否認將信息泄漏出去。 ????記者查看這里“確認接收”后打印出來的維修單,7月3日這一天的都為下午打印。記者詢問其中一名相關(guān)工作人員。她一開始說,由于最近為空調(diào)維修旺季,自己一直坐在電腦前,頻繁“確認接收”夏普總部派發(fā)的維修信息。過了一會兒,她又說,由于有其他的事情要做,她有時也要走開。至于7月3日當天上午的情況,她已回憶不起來。 ????律師:外包商泄密夏普也要擔責 ????夏普認為,各服務(wù)外包商內(nèi)工作人員不屬他們公司直接管理,即使由他們泄漏信息,也與夏普沒有直接關(guān)系;同時,由于夏普與各服務(wù)外包商合作時,都簽訂了將顧客信息保密性質(zhì)內(nèi)容條款,總部呼叫中心工作人員上崗前都必須將通訊設(shè)備都放在中心外存起來,泄漏信息可能性相對要少。 ????不過,上海申駿律師事務(wù)所趙星海律師認為,從現(xiàn)有情況看,不能排除,但也不能肯定夏普所稱服務(wù)外包商的個別工作人員將徐女士報修信息“泄密”。即使是夏普服務(wù)外包商泄漏信息給“李鬼”,也與夏普對服務(wù)外包商管理不嚴有關(guān),需承擔相應(yīng)責任。 ????》相關(guān)說法 ????建議派單后短信告知上門人員具體信息 ????上海交電家電商業(yè)行業(yè)協(xié)會紀國海告訴記者,這屬于“飛單”行為,協(xié)會有嚴格的處罰。紀國海透露,“飛單”行為調(diào)查取證相當難。 ????在查處有難點的情況下,業(yè)內(nèi)人士也給出了一些杜絕此類現(xiàn)象的建議。一是希望品牌商能改進報修流程,建議借鑒快遞公司,在派單后以短信或者電話的形式告知消費者上門服務(wù)的具體人員信息,比如特約維修商的公司名稱、修理工的姓名、工號和聯(lián)系電話等;二是希望消費者自己也要提高警惕,對上門服務(wù)的人員核實相關(guān)的信息。(記者 羅水元) |