嚴(yán)查向跨區(qū)學(xué)生收贊助費
各學(xué)校收取捐贈款也必須進行公示,各區(qū)(市)、各學(xué)校要嚴(yán)格執(zhí)行財政部新頒發(fā)的《事業(yè)單位財務(wù)規(guī)則》,規(guī)范學(xué)?;蚪逃姓块T接受社會組織和個人捐贈行為,收取捐贈款時必須進行公示,依法為其出具憑證,并及時上繳財政專戶,實行“收支兩條線”管理。
4部門還明確要求,各類學(xué)校都不得以任何名義向跨區(qū)域入學(xué)的學(xué)生收取擇校費、贊助費等費用。若違規(guī)收取與入學(xué)升
各區(qū)(市)都要成立由教育、發(fā)改委、審計、物價等部門負責(zé)人組成的治理義務(wù)教育階段擇校亂收費專項治理工作領(lǐng)導(dǎo)小組。教育部門要加強對學(xué)校教育教學(xué)和收費行為的監(jiān)管。發(fā)展改革部門要結(jié)合當(dāng)?shù)貙嶋H做好學(xué)校設(shè)置規(guī)劃,制定和完善相關(guān)政策。審計部門要對教育行政部門和學(xué)校教育經(jīng)費收支情況進行審計監(jiān)督,嚴(yán)肅查處設(shè)立“小金庫”行為。物價部門要加強對學(xué)校收費及代收費許可項目的審核,禁止收取任何名目的擇校費,嚴(yán)肅查處各種違規(guī)收費行為。
對群眾反映強烈,存在問題嚴(yán)重、社會影響惡劣的案件,在追究直接責(zé)任人、單位負責(zé)人的同時,還要追究當(dāng)?shù)亟逃姓块T主要負責(zé)人的責(zé)任。
家長說擇校
不僅拼錢還得拼關(guān)系
擇校費一直是社會關(guān)注的熱點,動輒上萬元的擇校費,讓很多家長倍感壓力,青島擇校早已由“初升高”逼進到“幼升小”,從上小學(xué)開始,家長們就陷入是否要交擇校費的徘徊之中。
多數(shù)家長對義務(wù)教育階段取消擇校費持肯定態(tài)度。家長張磊認為,擇校費存在潛在剝奪了部分人享受優(yōu)質(zhì)的教育資源的機會,“擇校費現(xiàn)在越來越高,我打聽一些好學(xué)校擇校費都至少五六萬元,這實際上是把國家減免的學(xué)雜費又變相收回去,損害了其他普通家庭的利益?!?/p>
李女士的孩子開學(xué)就要上小學(xué)了,她嫌家門口的學(xué)校不是名牌學(xué)校,非要托關(guān)系上另一所小學(xué),“我一直都很關(guān)心擇校費政策,但說實話,我覺得擇校費一下子就取消不現(xiàn)實,最起碼不大漲就不錯了?,F(xiàn)在擇校不僅是拼錢還得拼關(guān)系,沒有人脈,有錢也不一定能當(dāng)上擇校生。”
李女士透露,現(xiàn)在一些小學(xué)收擇校費都是巧立名目,她報的這所小學(xué)去年擇校費就達到1.8萬元,她擔(dān)心今年擇校費會再漲。
專家說擇校
病根還在教育不均衡
上世紀(jì)90年代初,擇校費就已經(jīng)出現(xiàn),但始終未能得到教育部門的承認,一直處于“地下”狀態(tài),被列為亂收費,后來高中擇校費逐漸放開,義務(wù)教育階段擇校費一直都被明令禁止,但始終收效甚微。
21世紀(jì)教育研究院副院長熊丙奇認為,從2006年《義務(wù)教育法》頒布后,義務(wù)教育階段的擇校費,就是違規(guī)收費,但國家各級部門三令五申,擇校費問題卻長期頑固存在,病根就在于學(xué)校間辦學(xué)質(zhì)量差異,導(dǎo)致家長們不得不擇校,教育不均衡直接造成了擇校熱。
“很多地方都在維系著對優(yōu)質(zhì)學(xué)校的高投入和對薄弱學(xué)校的低投入,治理擇校費就必須對不保障教育投入、不轉(zhuǎn)變教育資源配置模式的行為嚴(yán)厲問責(zé)。”熊丙奇建議,治理擇校費必須改革學(xué)校管理制度,目前家長及學(xué)生往往缺乏知情權(quán)、參與權(quán)、表達權(quán)和決策權(quán),這是各種亂收費暢通無阻的基礎(chǔ),應(yīng)當(dāng)給予受教育者參與學(xué)校管理、評價的權(quán)利,建立中小學(xué)民主管理制度。
記者調(diào)查
擇校上高中,最高一萬八
教育部已定下3年大限,擇校費背后是教育投入不足
義務(wù)教育階段治理擇校費政策出爐以后,人們不禁要問:作為擇校費另一重災(zāi)區(qū)的高中,什么時候才能夠取消擇校生?記者采訪獲悉,教育部已經(jīng)明確要求從2012年開始,將在3年內(nèi)取消公辦普通高中招收擇校生。青島今年高中擇校生比例已經(jīng)比往年下降10% ,但也有8000人左右,擇校費頑疾由來已久也凸顯了教育投入不足。
今年招8000擇校生
擇校費問題不僅存在于初中和小學(xué),在高中階段也由來已久。記者采訪中獲悉,今年青島普通高中招生為39600人,按照市教育局要求的擇校生比例最高不得超過計劃數(shù)20%計算,青島今年高中擇校生至少在8000人左右,而去年全市普通高中可以招收12690名擇校生,少了4000多人。
青島一中副校長邢桂范表示,今年青島教育部門實際上在治理高中擇校費上已經(jīng)進行了很大努力,“今年青島公辦普通高中擇校生比例從以往的30%下降到20%,擇校生比例下降意味著拿錢換分數(shù)的考生少了,優(yōu)質(zhì)高中空出更多的學(xué)位,考生靠分數(shù)高低競爭升學(xué)機會也就相應(yīng)增加了?!毙瞎鸱督榻B說,青島普通高中在完成計劃內(nèi)招生的前提下,允許繼續(xù)招收少量擇校生,而且要嚴(yán)格實行限分數(shù)、限人數(shù)、限錢數(shù)的“三限”政策。
擇校費最高1.8萬
據(jù)悉,青島擇校生繳費是按市物價局核定的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,擇校生錄取分數(shù)是在該校計劃內(nèi)錄取分數(shù)線下30分以內(nèi),青島高中三年擇校費也根據(jù)分數(shù)不同劃分為三個檔次,1分到10分10000元,11分到20分15000元,21分到30分18000元。
青島一所優(yōu)質(zhì)高中校長向記者表示,這些擇校費的確數(shù)額龐大,但這筆巨款并不是交到學(xué)校,而是收支兩條線,整個過程學(xué)校并不“經(jīng)手”,一分錢也留不下,所以多數(shù)高中對于減少甚至取消擇校生是持支持態(tài)度。
“明明分數(shù)達不到還能夠花錢上學(xué),對于其他靠著自己分數(shù)上學(xué)的學(xué)生們,是不符合教育公平要求的。當(dāng)然,也不能說擇校生就沒有教育潛力,今年我們學(xué)校好幾個考進名校的學(xué)生都是當(dāng)年分數(shù)不夠的擇校生,關(guān)鍵要看后期努力,但擇校生過多肯定會影響整體教學(xué)質(zhì)量?!边@位校長認為,青島普高和職高比例是1:1,上普高本身就不容易,上優(yōu)質(zhì)高中就更難,因此優(yōu)質(zhì)高中教育資源需求只會越來越緊張,擇校生問題才會越來越引起關(guān)注,因此教育界主流聲音是未來擇校生比例會不斷下降直至成為歷史。
取消前提是加大投入
探求擇校費產(chǎn)生歷史,不難發(fā)現(xiàn),擇校費實際上是在各地教育經(jīng)費投入不足的大環(huán)境下,教育部才允許各地招收一定比例擇校生,用于補充學(xué)校辦學(xué)經(jīng)費緊張。市教育局一位工作人員認為,小學(xué)和初中等義務(wù)教育學(xué)段學(xué)校的軟硬件設(shè)施、師資等都有了明顯改善,但與此相比,高中不屬于義務(wù)教育學(xué)段,硬件、師資、教師工資等投入力度不足,高中擇校生所交的擇校費,只允許用于學(xué)校的硬件建設(shè)使用,“一旦取消擇校費,而政府不給予充足的資金保障,學(xué)校辦學(xué)可能會步入困境?!?/p>