中餐廳否認(rèn)賣奧運(yùn)官員天價(jià)午餐 稱4.5萬鎊不算貴(圖)

　　天價(jià)中餐廳。

　　這家餐廳的點(diǎn)菜賬單。特派記者 陳婧 攝

????昨天，英國《每日郵報(bào)》報(bào)道，英國網(wǎng)絡(luò)上傳出一張餐館賬單4萬4千多英鎊，據(jù)稱是由15名奧運(yùn)會官員吃的一頓午餐，這樣天價(jià)的“工作餐”立刻在網(wǎng)上引起軒然大波。昨日，揚(yáng)子晚報(bào)記者也趕到事發(fā)餐館采訪，雖然種種證據(jù)顯示這張賬單的確來自這家中餐館，但蹊蹺的是，餐館負(fù)責(zé)人一口否認(rèn)，隨后還稱：“4萬英鎊算什么貴的嘛？這很正常。”

????英媒曝奧運(yùn)會官員一頓4.5萬英鎊

????昨天，《每日郵報(bào)》報(bào)道，在英國的一家社交網(wǎng)絡(luò)上，有一位網(wǎng)友發(fā)布了一條令人震驚的消息，他說他的朋友在一家餐館做服務(wù)生，有一天15名奧運(yùn)會官員在這里一次吃掉了44660英鎊。

????為了證明自己的話是真的，他還曬出了收據(jù)。從這張收據(jù)上可以看出，消費(fèi)的食物價(jià)格并不貴，比如辣子雞，15英鎊一份，一共點(diǎn)了4份；菜炒飯，5鎊一份；還有餐后的水果，15英鎊一份，一共點(diǎn)了六份……但讓人無法想象的，是消費(fèi)了一瓶軒尼詩白蘭地(1853)，價(jià)格是1.9萬英鎊。最后的總價(jià)是39698英鎊，但再加上高達(dá)4962鎊的服務(wù)費(fèi)，堪稱天價(jià)。網(wǎng)友對此感到十分不滿，認(rèn)為奧運(yùn)會官員在濫用納稅人的錢，一時(shí)間炒得紛紛擾擾。

　　雖然該網(wǎng)友沒有透露是哪些奧運(yùn)代表團(tuán)官員，也沒有泄露餐館名字，但經(jīng)過網(wǎng)友分析，最終鎖定在位于五星級酒店多切斯特里面的一家中餐館，名叫唐人館（china tang），原因是該家有銷售剛好為1.9萬英鎊的軒尼詩1853。

　　難以確認(rèn)是奧運(yùn)會相關(guān)官員

　　就在餐館被曝光后，《每日郵報(bào)》網(wǎng)絡(luò)版記者曾致電該餐館，曾詢問是否有15人的奧運(yùn)代表團(tuán)官員來消費(fèi)，老板娘回答是可能。《每日郵報(bào)》認(rèn)為這顯然說明近一兩周來，奧運(yùn)會官員經(jīng)常出入這里。

　　但由于最早發(fā)布消息的網(wǎng)友只曬出了一半的賬單，能看到的食物加上那瓶天價(jià)軒尼詩，也不過2萬多英鎊，還有1萬多英鎊的費(fèi)用開銷并不明朗。有網(wǎng)友推理認(rèn)為，食物價(jià)格并不貴，而一瓶軒尼詩，并不夠很多人同時(shí)享用，因此有可能還消費(fèi)了其它高價(jià)酒。

　　目前，尚無法確認(rèn)這一頓天價(jià)午餐是哪國奧運(yùn)會官員消費(fèi)的。不過，網(wǎng)友普遍對奧運(yùn)會官員奢侈消費(fèi)的做法不滿。要知道，倫敦奧運(yùn)會打出的是節(jié)儉牌。

　　英國當(dāng)?shù)孛襟w以及眾多網(wǎng)友提供的信息好像都指向了五星級酒店多切斯特內(nèi)的一家中餐館“唐人館”。帶著好奇的心情，記者邊走邊找。終于在走了大約2里路之后，在路口出現(xiàn)了深灰色的“Dorchester”酒店名。酒店內(nèi)有多家餐廳，順著指示牌，記者在負(fù)一層找到了“唐人館”。這是一家典型的中餐廳，進(jìn)門兩側(cè)是一副中國對聯(lián)，里面裝飾精心，中國標(biāo)記點(diǎn)綴其中，有不少服務(wù)員都是中國人。記者到達(dá)時(shí)已經(jīng)差不多12點(diǎn)了，但卻是第一個(gè)顧客，20分鐘后才陸續(xù)來了10來位客人。

　　帳單對比幾乎完全相同

　　給記者送來菜單的小伙子說他是大連人，剛來這家餐廳3個(gè)月，記者打開菜單查看與之前網(wǎng)上風(fēng)傳的菜單是否有相同之處。網(wǎng)上截圖并不是一個(gè)完整的菜單，上面顯示有辣子雞每份15鎊，菜炒飯每份5鎊，冰淇淋每份7鎊，水果15鎊，軒尼詩1853的價(jià)位為1.9萬鎊。記者翻開主食菜單，里面清楚地顯示著辣子雞和菜炒飯的價(jià)格和網(wǎng)上截圖完全一樣。同樣在甜點(diǎn)和水果菜單里，價(jià)格也無異。記者又翻開飲品單，在最后一行終于找到了軒尼詩1853，價(jià)格毫無二致“19000”鎊，容量顯示為350毫升。記者注意到這款軒尼詩不光是所有軒尼詩系列中最貴的，也是店里所有酒中最貴的一款。

　　在之前網(wǎng)上提到這頓4.5萬英鎊的小費(fèi)20%，但記者用截圖中顯示的小費(fèi)除以消費(fèi)總額得出的結(jié)果是12.5%。而記者注意到這家菜單上關(guān)于小費(fèi)的收取，同樣清楚地標(biāo)著12.5%。

　　餐廳拒絕確認(rèn)賬單出于此

　　當(dāng)天中午，記者點(diǎn)了辣子雞、菜炒飯等，出賬單后，記者仔細(xì)同網(wǎng)上截圖賬單做了對比。其中的菜名縮寫方式和價(jià)格均一模一樣，增值稅、小費(fèi)、總額的顯示方式也均相同。唯一不同的是截圖賬單上，每份單價(jià)前均有“@”，但記者的賬單上并沒有這個(gè)符號。

　　兩個(gè)賬單的相似度如此高，那么網(wǎng)上的這個(gè)賬單是不是出自“唐人館”呢？記者先是詢問了服務(wù)生大連小伙?！疤迫损^是五星級的，跟洲際酒店是一個(gè)集團(tuán)的”，而洲際酒店正是奧組委的指定酒店之一。他補(bǔ)充說這里還曾接待過很多明星，比如萬人迷貝克漢姆，就坐在記者餐桌的旁邊。對于最近是否有奧運(yùn)官員曾消費(fèi)數(shù)萬英鎊，他表示不知道，甚至是否有顧客曾消費(fèi)過萬，他也不清楚。

　　記者又詢問餐廳當(dāng)天的負(fù)責(zé)人，“沒有這回事”，這位戴眼鏡的中年男士隨即否認(rèn)曾有顧客在這里消費(fèi)過4.5萬英鎊。關(guān)于是不是有奧運(yùn)官員曾前來消費(fèi)，他回應(yīng)“整個(gè)倫敦都有奧運(yùn)官員，我怎么知道來這里的是不是奧運(yùn)官員？”記者又把網(wǎng)上流傳的賬單出示給這位先生看，面對兩張相似度如此之高的賬單，他同樣予以否認(rèn)，“這不是我們家的賬單收據(jù)”。隨后他又稱，“4萬多不算多啊，你去club看看，消費(fèi)不都上萬的，一瓶酒1萬多也正常啊”，雖然一再否認(rèn)賬單與自己的餐廳有關(guān)系，但對于賬單上的數(shù)額，他卻覺得沒什么好奇怪的。

　　餐館就在奧組委下榻處附近

　　記者走出“唐人館”的時(shí)候，門口停了2輛奧組委標(biāo)志的轎車，不停地有佩戴著奧運(yùn)工作證的人員進(jìn)出酒店。路的兩側(cè)擠滿了人，不少行人身上都有倫敦奧運(yùn)的標(biāo)志，或者都佩戴一個(gè)倫敦奧組委的工作證。道路兩側(cè)停滿了奧組委的車，以及印有奧運(yùn)標(biāo)志的大巴駛過。

　　在回去的路上，剛走了300米，記者竟然碰巧看到了同“唐人館”一個(gè)集團(tuán)的“洲際酒店”。奧運(yùn)的痕跡在這里如此密集，難道這里是奧運(yùn)會官員集中生活的地方？但記者在出發(fā)之前只知道“唐人館”是家中餐廳，并沒有任何信息表明它與倫敦奧運(yùn)有何關(guān)系。納悶之余，記者詢問路邊一位志愿者，他的證件上顯示姓名為羅格。“這里就是國際奧組委工作生活的地方啊”，順著他指的方向，記者看到身后的大樓上懸掛了英國國旗和五環(huán)旗?！懊绹⒎▏?、中國、日本所有國家的奧組委工作人員都住在這?！睂τ谑欠駮袏W運(yùn)官員到旁邊的“唐人館”消費(fèi)，這里的志愿者表示這個(gè)就不好說了，距離這么近，肯定有工作人員前去就餐。