青島天氣 | 百寶箱
國內(nèi)國際 > 正文

保姆偷手機(jī)判10年 二審撤銷原判發(fā)回重審

來源:北京晚報-- 2012-07-02 17:10:47 字號:TT

  保姆偷手機(jī)判10年

  二審發(fā)回重審

  本報綜合消息 記者今日從鄭州市中級人民法院獲悉,備受關(guān)注的“保姆盜竊手機(jī)案”已被鄭州中院二審裁定撤銷原判,發(fā)回重審。

  48歲的保姆張蕓(化名)因遭拖欠工錢偷了雇主手機(jī)。鄭州管城區(qū)法院日前審結(jié)這起保姆盜竊雇主手機(jī)案,認(rèn)定保姆張蕓的行為構(gòu)成盜竊罪,一審判處其有期徒刑10年,并處罰金2萬元。保姆表示,沒想到雇主的手機(jī)價值6萬多元。

  宣判后,被

告人張蕓不服,提出上訴。鄭州中院受理后,依法組成合議庭進(jìn)行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。鄭州中院審理認(rèn)為,原審判決認(rèn)定部分事實(shí)不清,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條的規(guī)定,裁定撤銷原判,發(fā)回鄭州市管城區(qū)人民法院重新審判。二審刑事裁定書已于7月1日送達(dá)被告人張蕓。

  鄭州中院趙永純副院長接受采訪時說,一審原判在以下方面認(rèn)定事實(shí)不清:被告人對所盜竊的手機(jī)價值是否存在重大認(rèn)識錯誤問題,一審未充分調(diào)查、質(zhì)證;涉案手機(jī)的價值鑒定問題,對該案的準(zhǔn)確處理起著重要作用,一審對此未充分質(zhì)證,有必要重新質(zhì)證;對被告人是否構(gòu)成自首問題,一審未充分調(diào)查質(zhì)證。以上問題,對準(zhǔn)確認(rèn)定該案事實(shí)、正確量刑均有重要影響,依法發(fā)回原審法院進(jìn)一步審理查明。

分享到:
-

-

相關(guān)閱讀青島新聞

我要評論 提取評論...

網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個人看法,并不表明青島新聞網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。