全國生活質(zhì)量滿意度青島排第八

????16日發(fā)布的“2012中國35城市生活質(zhì)量報(bào)告”顯示，全國35個(gè)城市生活質(zhì)量滿意度(主觀)指數(shù)為50.88，生活成本偏高成為導(dǎo)致城市居民生活質(zhì)量偏低的重要因素。

????“2012中國35城市生活質(zhì)量報(bào)告”由首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)與中國社科院經(jīng)濟(jì)研究所聯(lián)合成立的中國經(jīng)濟(jì)實(shí)驗(yàn)研究院發(fā)布。調(diào)查顯示，全國35個(gè)城市生活質(zhì)量滿意度(主觀)指數(shù)為50.88，較2011年的全國平均值49.71有所提高 ，生活質(zhì)量滿意度指數(shù)超過50臨界點(diǎn)，進(jìn)入滿意區(qū)間。

????據(jù)了解，城市生活質(zhì)量指數(shù)體系(CCLQI)，包括主觀滿意度指數(shù)、客觀滿意度指數(shù)(社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)指數(shù))。主觀滿意度指數(shù)包括五個(gè)分指數(shù)：生活水平滿意度指數(shù)、生活成本滿意度指數(shù) 、人力資本滿意度指數(shù) 、生活保障滿意度指數(shù)、生活感受滿意度指數(shù)。這五個(gè)指數(shù)通過8個(gè)主觀問題問卷調(diào)查形成?？陀^指數(shù)包括五個(gè)方面：生活水平、生活成本、人力資本 、社會(huì)保障、生活感受的客觀數(shù)據(jù)的計(jì)算獲得的指數(shù)。這五個(gè)客觀分指數(shù)涵蓋了8個(gè)一級指標(biāo)和20個(gè)二級指標(biāo)。

????生活質(zhì)量滿意度(主觀)指數(shù)排名前10位的城市有：長春、杭州、石家莊、濟(jì)南、合肥、福州、寧波、青島、廈門、銀川。排名后10位的城市分別為：沈陽、南寧、北京、太原、深圳、哈爾濱、昆明、南昌、蘭州、貴陽。生活質(zhì)量客觀指數(shù)排名前10位的城市分別是：北京、廣州、深圳、上海、南京、西安、呼和浩特、杭州、廈門、武漢。排名后10位的城市分別是：合肥、南寧、石家莊、哈爾濱、鄭州、蘭州、烏魯木齊、重慶、南昌、西寧。

????中國經(jīng)濟(jì)實(shí)驗(yàn)研究院院長張連城認(rèn)為，今年的生活質(zhì)量滿意度(主觀 )指數(shù)高于2011年，說明民生工程的深入實(shí)施取得了效果。盡管如此，城市居民主觀滿意度仍然偏低。受訪者對生活質(zhì)量各方面的滿意程度依次下降排序?yàn)椋喝肆Y本 、社會(huì)保障 、生活感受、生活水平、生活成本，生活成本滿意度越低說明城市生活成本越高 。上述結(jié)果說明，拉動(dòng)我國城市居民生活質(zhì)量偏低的重要因素是生活成本偏高 ，而城市生活成本的核心問題是物價(jià)和房價(jià)。

????首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)實(shí)驗(yàn)研究院院長張連城表示，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人們收入增加的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)更關(guān)注于人們的主觀福利。比如一個(gè)人參加工作每月的收入是五千元，如果他失業(yè)每個(gè)月的失業(yè)也是五千元，那么這個(gè)人很可能選擇就業(yè)，而不是選擇失業(yè)，他認(rèn)為就業(yè)可能給他更大的幸福感，而失業(yè)是一種失落。從這個(gè)意義上講，增加就業(yè)可能比增加社會(huì)保障更能提高人們的幸福感。

????杭州青島預(yù)期房價(jià)看跌

????32個(gè)城市均看漲，濟(jì)南看平

????張連城表示，城市生活質(zhì)量的主觀感受與實(shí)際生活質(zhì)量之間存在反差，這在大城市當(dāng)中尤為明顯。

????張連城舉例說，北京的客觀指數(shù)排名第一，而主觀滿意指數(shù)排名第28，廣州客觀指數(shù)排名第2，但主觀滿意度指數(shù)排名第25這也許能夠證明行為經(jīng)濟(jì)學(xué)所揭示的一個(gè)財(cái)富與幸福的悖論，更多的財(cái)富不一定能夠給人們帶來更多的幸福，因?yàn)槿丝赡苁欠抢硇缘慕?jīng)濟(jì)人，如果一定要把財(cái)富和幸福整合在一起的話，那么人們對財(cái)富的幸福感主要來源于鶴立雞群的那種幸福快感。

????調(diào)查顯示，除杭州和青島兩城市預(yù)期房價(jià)看跌、濟(jì)南看平外，其他32個(gè)城市預(yù)期房價(jià)均為看漲，只是程度有所不同。這說明在嚴(yán)厲的調(diào)控下，房價(jià)仍存在著上漲預(yù)期。張連城表示，城市生活質(zhì)量的主觀感受與實(shí)際生活質(zhì)量存在反差，這在大城市中尤為明顯。這說明城市規(guī)模過大可能不利于人們生活幸福指數(shù)的提高。遏制房價(jià)、穩(wěn)定物價(jià)、管理好通脹預(yù)期，才能進(jìn)一步提高城市居民生活質(zhì)量。