張喬峰和兒子躺在床上,學(xué)習(xí)語文。
46歲的張喬峰畢業(yè)于北京大學(xué),家住北京回龍觀。最近,他在網(wǎng)上發(fā)帖分享其讓6歲兒子退學(xué),自己辭職在家教子的體驗(yàn)。此舉引發(fā)社會(huì)熱議。
辭年薪30萬工作在家教子
張喬峰的兒子叫張洪武,剛滿7歲。他本來有著年薪30萬起步的工作,但去年兒子初上小學(xué)的經(jīng)歷,讓他決定回歸家里,讓兒子在家“上學(xué)”。去年9月,張洪武在一所公立民營(yíng)寄宿學(xué)校報(bào)名上學(xué)。張喬峰說,這所學(xué)校年收費(fèi)大約4萬元,價(jià)格不菲。但他發(fā)現(xiàn),孩子總是吃不好,情緒不高,每次回家都蔫蔫的。不管天氣如何,學(xué)生都必須按照學(xué)校的規(guī)定穿衣服;每天18時(shí)以后,住宿班的學(xué)生就像鳥兒一樣被關(guān)在籠子里,校方基本不安排什么課外活動(dòng)。
張喬峰對(duì)學(xué)校的做法極不贊同,“學(xué)校經(jīng)常會(huì)給我發(fā)短信,說讓我配合孩子做作業(yè)、開家長(zhǎng)會(huì)。學(xué)校里一天安排那么多節(jié)課,就那么幾本薄薄的書,還讓家里配合。學(xué)校究竟在干啥?”
懷著對(duì)學(xué)校的不滿與質(zhì)疑,孩子上學(xué)未滿一個(gè)月,張喬峰便向校方遞交了退學(xué)申請(qǐng),開始在家教子。
“這樣做并非出于主動(dòng),而是被逼無奈。”為此,張喬峰每周只抽出一兩天時(shí)間來處理業(yè)務(wù),收入也大受影響。“目前是在吃老底,眼下的收入只夠維持自己和孩子的基本生活開支?!睆垎谭逄寡?。
課程以閱讀為主 稱效果比學(xué)校好
走進(jìn)張喬峰的家,可以看到窗玻璃上貼著紅色的“龍學(xué)園”三個(gè)大字。在墻上,記者看到了張喬峰為兒子安排的課表,周一到周五,從早上8:30到下午14:45,每天都有5節(jié)課,課程均為語文、數(shù)學(xué)、英語、課外閱讀。每天15時(shí)以后是自由活動(dòng)和課外興趣班的時(shí)間,張喬峰為兒子安排了游泳、武術(shù)、跆拳道、足球、鋼琴、書法等各種興趣班。
張喬峰自認(rèn)為他的教學(xué)效率很高,“我這里45分鐘一節(jié)的課程包含了練習(xí)、作業(yè)、考試,還給孩子安排了大量的課外閱讀,光是英語書,我們看的書已經(jīng)超過50本。”
對(duì)于教材的選擇,英語教學(xué)方面,張喬峰選取了國(guó)內(nèi)外數(shù)家出版社出版的原文以及中英文對(duì)照的少兒讀物幾十本;語文教學(xué)方面,他拋開了學(xué)校教材,選取了《開明國(guó)語課本》、《美國(guó)國(guó)家地理少兒百科版》、《丁丁歷險(xiǎn)記》系列等。
張喬峰說,他給兒子定下的教育目標(biāo)是健康、快樂、全面、杰出,“從教育思想、方法上,我都提倡輕松、自由、快樂,讓孩子高高興興地學(xué)習(xí),效果比學(xué)校里好很多。原來我不敢這么講,但是經(jīng)過將近一年的實(shí)驗(yàn)后,我有這個(gè)自信了?!弊铌P(guān)鍵的是,“孩子不喜歡在學(xué)校上學(xué)的日子?!?/p>
張喬峰說,希望讓兒子日后去國(guó)外讀書,至于未來兒子究竟回國(guó)內(nèi)還是到國(guó)外發(fā)展,他不干預(yù)。
反對(duì)者:家長(zhǎng)自作聰明
這是一個(gè)自作聰明的家長(zhǎng),有可能造成孩子的悲劇,把孩子留在家里獨(dú)自教育,大大減少或隔絕了孩子與其他孩子交往的機(jī)會(huì)。——一學(xué)生家長(zhǎng)
家長(zhǎng)PK
支持者:學(xué)校教育缺陷較多
目前的學(xué)校教育有很多缺陷,比如,老師會(huì)提醒孩子們不要拖累班級(jí),這很消極,老師沒有從積極的方向引導(dǎo)孩子。
——居住在張喬峰小區(qū)的申先生
專家:有成功案例但不足取
北京理工大學(xué)教育科學(xué)研究所所長(zhǎng)楊東平認(rèn)為,個(gè)人如果沒有辦學(xué)資質(zhì)卻私自招取學(xué)生,不符合相關(guān)法律規(guī)定。此外,父母如果不送孩子上學(xué)校讀書,與義務(wù)教育法的規(guī)定也是相違背的。但他認(rèn)為,目前“在家上學(xué)”的兒童家長(zhǎng)往往是高學(xué)歷或者海歸人士,希望孩子接受一種個(gè)性化的教育,而并非放棄兒童接受教育的權(quán)利。這種做法與目前我國(guó)現(xiàn)行的義務(wù)教育法條確實(shí)有抵觸,不過社會(huì)應(yīng)更多地采取寬容、開放的態(tài)度。據(jù)新華社