新聞網(wǎng)首頁 > 新聞中心 > 小頭條 > 正文

修正藥業(yè)多次被曝光 承認銷毀14萬盒問題膠囊

來源:中國新聞網(wǎng)-- 2012-05-04 10:23:18 字號:TT

???? 問題膠囊被突然曝光著實令不少企業(yè)措手不及,本次風波持續(xù)時間之長也令人始料未及,一些曾經(jīng)的“模范”企業(yè)在一夜之間成為眾矢之的。近日來,作為“不幸”中招的企業(yè)之一,修正藥業(yè)正因問題膠囊事件的發(fā)酵與公眾對“良心藥、放心藥”的質(zhì)問而被拋上輿論的風口浪尖。

????媒體稱修正銷毀14萬盒問題膠囊 修正稱消息屬實但未發(fā)聲明

????5月2日,有媒體報道,修正藥業(yè)于5月2日發(fā)布聲明稱,該公司已經(jīng)將召回的所有不合格膠囊產(chǎn)品集中焚燒銷毀。此次銷毀行動,共銷毀三個批次產(chǎn)品,共計138495盒。其中涉及的具體產(chǎn)品和數(shù)量為芬布芬批號10657000677799,487盒,酚咖麻敏批號111010,71649盒,批號110114,66359盒。并稱修正藥業(yè)在聲明中再次向消費者致歉,表示將及時通報相關(guān)事件后續(xù)進展。

????但截至5月3日,中新網(wǎng)財經(jīng)頻道并未在修正藥業(yè)的官方網(wǎng)站上見到這份“聲明”,也未在國家藥監(jiān)局以及吉林省食品藥品監(jiān)督管理局看到相關(guān)信息。

????為此,中新網(wǎng)財經(jīng)頻道致電修正藥業(yè)求證此事。修正藥業(yè)的工作人員對中新網(wǎng)財經(jīng)頻道承認,企業(yè)確實并未發(fā)布聲明,但確實銷毀了14萬盒問題膠囊。

????修正董事長著書強調(diào)“良心” 但多次被曝質(zhì)量不合格

????“作為一家制藥企業(yè),社會責任遠遠重于其它行業(yè)?!隽夹乃帯切拚值囊回炟熑??;谶@個樸素的責任感,修正把藥品質(zhì)量和療效奉為企業(yè)理念的核心!” 這是修正藥業(yè)集團董事長修淶貴在其官網(wǎng)上的致辭。修正歷來標榜良心與責任。在修淶貴所著《正道》一書的首章中也屢屢提到:“良心不好的人不能做藥不能賣藥?!毙拚帢I(yè)重視良心與責任的態(tài)度可見一斑。

????不過,有媒體指出這家“良心”企業(yè),曾多次上過國家和各省市藥監(jiān)局的黑榜。資料顯示,廣東省藥監(jiān)局2009年第三季度藥品質(zhì)量不合格名單中,修正藥業(yè)批號為090202的牛黃解毒片上榜;內(nèi)蒙古自治區(qū)藥監(jiān)局2008年四季度查處,修正的感冒清熱顆粒不合格;湖北省藥監(jiān)局2007-2008年,分別查出修正藥業(yè)牛黃解毒片、六味地黃膠囊兩個不合格產(chǎn)品;江西省藥監(jiān)局2007年上半年的藥品質(zhì)量公告披露,修正藥業(yè)感冒退熱顆粒不合格。

????而在廣告宣傳方面,修正的違法行為更甚。僅在2005年就因一種產(chǎn)品違法發(fā)布廣告92次,“榮登”06年國家食品藥品監(jiān)督管理局發(fā)布《關(guān)于印發(fā)2005年第六期違法藥品廣告公告匯總的通知》第5位。

????在本次問題膠囊事件被昭示于眾后,更有網(wǎng)友直接諷刺道:“不必與修正奢談良心?!?/p>

????針對輿論的種種質(zhì)疑,中新網(wǎng)財經(jīng)頻道曾多次試圖聯(lián)系修正藥業(yè),但均未果。對方的工作人員每每均以“負責人在開會”為由,婉拒采訪。雖然記者留下聯(lián)系方式,但未收到任何回復。截止發(fā)稿時,記者仍未能與修正方面的負責人取得聯(lián)系。

????企業(yè)欲“用數(shù)據(jù)說話” 專家稱檢測結(jié)果合格未必原料合格

????2010年,修正藥業(yè)實現(xiàn)銷售收入171億元,同比增長48.7%。雖然修正方面尚未公布2011年業(yè)績,但其此前一直宣稱“沖刺300億”。據(jù)吉林省經(jīng)濟技術(shù)合作局披露的信息顯示,2010年,斯達舒膠囊單品銷售收入為33.7億元。單這一個品種,當年的銷售額就超過上海強生制藥有限公司全年的業(yè)績。

????修正藥業(yè)極為重視廣告。據(jù)公開資料顯示,斯達舒剛上市時,修正藥業(yè)就曾在央視了300多萬元廣告費,采用轟炸方式每天播放12次,整整播了近一年。而《投資者報》的報道也指出近幾年修正藥業(yè)聘請了孫紅雷、范明等多位明星為其代言藥品,據(jù)測算,僅今年3月份其廣告投放就達3億元左右。

????對于這樣一個擁有優(yōu)秀業(yè)績且投放廣告大手大腳的企業(yè)來說,似乎沒有理由為了蠅頭小利而甘冒天下之大不韙。不過,食品安全與包裝問題專家、國際食品包裝協(xié)會秘書長董金獅此前在接受中新網(wǎng)財經(jīng)頻道采訪表示:“食用明膠的價格在3萬元/噸,而工業(yè)明膠的價格僅1萬元/噸。如果企業(yè)用工業(yè)明膠勾兌食用明膠或藥用明膠,那么其成本可能降到是1萬5千元或2萬元。對于企業(yè)來說,在每年需要買幾百噸甚至幾千噸明膠的情況下,它就會考慮這個成本了。”

????“企業(yè)自檢產(chǎn)品的鉻含量都符合標準,藥監(jiān)局也來抽樣檢查了,現(xiàn)在就等檢驗結(jié)果,用數(shù)據(jù)說話?!边@是修正藥業(yè)集團董事長修淶貴在事件初期對媒體所說的話。

????不過,數(shù)據(jù)有時并不能說明問題。根據(jù)2010年制定的藥品標準,膠囊中重金屬鉻的含量標準被放寬到2毫克/公斤。對此,董金獅對中新網(wǎng)財經(jīng)頻道表示,由于標準被放寬,以至于給企業(yè)勾兌工業(yè)明膠與食用明膠留下了可乘之機?!叭绻髽I(yè)用工業(yè)明膠勾兌食用明膠或藥用明膠,只要勾兌結(jié)果不超過2毫克/公斤,檢測結(jié)果就符合國家標準。但不可否認的是,里面確實含有工業(yè)明膠的。所以說檢不出來,并不能證明它原料就合格。不能證明它里面不含工業(yè)明膠?!倍皙{說。

分享到:
-

-

相關(guān)閱讀青島新聞

我要評論 提取評論...

網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明青島新聞網(wǎng)同意其觀點或證實其描述。