????●“保障人權(quán)”是保障所有人的權(quán)利,這是刑訴法修改的最大亮點(diǎn),充分體現(xiàn)了我國(guó)司法制度的社會(huì)主義性質(zhì)。
????●辯護(hù)制度的較大修改使刑訴法與律師法實(shí)現(xiàn)了銜接,為律師在刑事訴訟中進(jìn)一步發(fā)揮作用提供了更有利的法律保障和法律依據(jù)。
????●“不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪”,“非法證據(jù)排除的具體標(biāo)準(zhǔn)”,等等,對(duì)于證據(jù)方面的這些補(bǔ)充修改,也是刑訴法修正的亮點(diǎn)。
????●刑訴法此次修改中對(duì)于未成年人的保護(hù),體現(xiàn)了法律溫情的一面。
????3月14日,十一屆全國(guó)人大五次會(huì)議高票通過(guò)了刑事訴訟法修正案草案。從刑訴法修改方案的起草調(diào)研,到此次全國(guó)人代會(huì)上的認(rèn)真審議,再到全體會(huì)上按下表決器,全國(guó)人大代表、青島琴島律師事務(wù)所主任楊偉程親身參與并見(jiàn)證了這部刑訴法的“前世今生”,對(duì)這部“小憲法”有著深刻又獨(dú)到的理解。
????“我國(guó)刑事訴訟法制訂于1979年,1996年修改,至今已有16年之久。16年來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)發(fā)生了重大變化,這對(duì)刑事訴訟法提出了與時(shí)俱進(jìn)的修改要求”。楊偉程說(shuō),近年來(lái)發(fā)生的“佘祥林案”、“趙作海案”等多起社會(huì)影響廣泛的冤假錯(cuò)案,暴露出了刑事訴訟法的諸多缺陷,凸顯了修法的迫切性。
????“去年,我參加了全國(guó)人大法工委組織的立法調(diào)研會(huì),當(dāng)時(shí)的修正案二審稿中對(duì)第一、第二條一字未動(dòng),但今年在全國(guó)人代會(huì)上看到的審議稿就將‘尊重和保障人權(quán)’予以寫(xiě)入”,楊偉程說(shuō),原條文中“懲罰犯罪,保護(hù)人民”,但此處的人民是一政治概念,未將犯罪嫌疑人包括進(jìn)去,不明確寫(xiě)入,不符合保障人權(quán)的宗旨,而“保障人權(quán)”是保障所有人的權(quán)利,也與我國(guó)1998年加入了 《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》的精神相符。“我認(rèn)為,這是刑訴法修改的最大亮點(diǎn),充分體現(xiàn)了我國(guó)司法制度的社會(huì)主義性質(zhì)”,楊偉程說(shuō),這也是我國(guó)立法機(jī)關(guān)開(kāi)門立法、民主立法、科學(xué)立法的一個(gè)縮影,將人大代表等各方面提出的意見(jiàn)建議充分吸收采用。
????“如果犯罪嫌疑人、被告人最基本、最核心的權(quán)利——辯護(hù)權(quán)難以得到落實(shí),那保障人權(quán)也就無(wú)從談起”,楊偉程說(shuō),針對(duì)近年來(lái)律師在刑事辯護(hù)中會(huì)見(jiàn)難、立案難、調(diào)查取證難等問(wèn)題,刑訴法此次修改對(duì)于辯護(hù)制度修改的力度很大:明確了犯罪嫌疑人、被告人在偵查階段可以委托律師作為辯護(hù)人;完善了辯護(hù)律師會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人、被告人以及律師閱卷的規(guī)定?!斑@些修改使刑訴法與律師法實(shí)現(xiàn)銜接,為律師進(jìn)一步在刑事訴訟中發(fā)揮作用提供了更為有利的法律保障和法律依據(jù),降低了律師的執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn),從而有利于保障犯罪嫌疑人、被告人的辯護(hù)權(quán)?!?/p>
????對(duì)于證據(jù)方面的修改也是亮點(diǎn),楊偉程說(shuō)。修正案草案在刑事訴訟法規(guī)定嚴(yán)禁刑訊逼供的基礎(chǔ)上,增加了不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪的規(guī)定,同時(shí)規(guī)定了非法證據(jù)排除的具體標(biāo)準(zhǔn),公檢法機(jī)關(guān)排除非法證據(jù)的義務(wù),法庭對(duì)非法證據(jù)排除的調(diào)查程序。這一制度的完善,有利于從制度上進(jìn)一步遏制和防止刑訊逼供以及其他非法收集證據(jù)的行為,為維護(hù)司法公正和刑事訴訟參與人的合法權(quán)利提供了保障。
????“此外,刑訴法的修改在很多細(xì)節(jié)方面體現(xiàn)了保障人權(quán),譬如說(shuō)不強(qiáng)制親屬出庭指證被告人、逮捕后24小時(shí)內(nèi)通知家屬、完善監(jiān)視居住制度等”,楊偉程說(shuō),此次法律修改中對(duì)于未成年人保護(hù)還體現(xiàn)了法律溫情的一面:對(duì)未成年人實(shí)行犯罪記錄封存制度,有利于未成年犯罪人回歸社會(huì),重新做人。(記者 楊曉星)