甘肅平?jīng)雠Ｄ掏抖景钢氯變和?主犯一審死刑

　　甘肅平?jīng)鍪兄屑壢嗣穹ㄔ?日召開新聞發(fā)布會，通報了今年4月7日當?shù)匕l(fā)生的投毒案一審情況。根據(jù)兩名被告人犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會危害程度，該院依法以被告人馬秀玲犯投放危險物質(zhì)罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；被告人吳廣全犯投放危險物質(zhì)罪，判處無期徒刑，并剝奪政治權(quán)利終身。

　　今年4月7日，甘肅平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)35人因食用牛奶中毒，多名孩童出現(xiàn)危情，其中3名嬰幼兒中毒身亡。經(jīng)法院審理查明，今年3月

　　4月6日10時許，被告人馬秀玲見仍然有用戶購買馬文選家牛奶，再次將亞硝酸鹽投進馬文選家牛奶桶，并用手攪拌后返回。最終，用戶食用該牛奶后，3名嬰幼兒中毒死亡，35人中毒住院治療、7人出現(xiàn)中毒癥狀。4月7日，被告人吳廣全得知偵查人員在調(diào)查該案時，將剩余亞硝酸鹽拋灑于崆峒區(qū)涇河灘。

　　經(jīng)審，被告人馬秀玲為報復(fù)競爭對手，明知亞硝酸鹽對人體有害，亦明知不特定多人食用馬文選預(yù)售牛奶，卻不計后果、兩次投放，造成三人死亡多人中毒的嚴重后果的行為構(gòu)成投放危險物質(zhì)罪。在共同犯罪中，被告人馬秀玲提出犯意，指使吳廣全購買亞硝酸鹽，具體實施投放亞硝酸鹽的犯罪行為，系主犯；被告人吳廣全系從犯，應(yīng)當從輕處罰。因被告人馬秀玲、吳廣全的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的直接經(jīng)濟損失，應(yīng)予賠償。

　　平?jīng)鍪兄屑壢嗣穹ㄔ焊鶕?jù)被告人馬秀玲、吳廣全的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依法以被告人馬秀玲犯投放危險物質(zhì)罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；被告人吳廣全犯投放危險物質(zhì)罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。

　　一審宣判后，被告人馬秀玲、吳廣全依法提出上訴，此案正在進一步審理中。(記者 馮志軍)