正廳老總涉賄2790萬受審 稱別讓我死在監(jiān)獄里

被告席上的吳日晶。 通訊員 韋磊 攝

　　正廳老總涉賄2790萬受審

　　新廣國際原董事長(zhǎng)吳日晶疑中飽私囊導(dǎo)致超2億公款流失

　　昨日上午，新廣國際集團(tuán)原董事長(zhǎng)、總經(jīng)理吳日晶（正廳級(jí)）涉嫌受賄、挪用公款、行賄一案在中山市中級(jí)人民法院開庭審理。檢察機(jī)關(guān)指控，吳日晶涉嫌受賄2790萬元、挪用公款人民幣1.445億元及美元1200萬元，另涉嫌行賄108萬元。至此，新廣國際高管腐敗窩案最高涉案人員終于走上審判席。

　　從正式出任新廣國際集團(tuán)董事長(zhǎng)到走上審判席，吳日晶只經(jīng)歷了5年。新廣國際集團(tuán)房地產(chǎn)開發(fā)公司原副董事長(zhǎng)陳建臻、新廣國際原財(cái)務(wù)經(jīng)理馮志標(biāo)等高管，此前已被檢察機(jī)關(guān)起訴。

　　去年9月，省紀(jì)委通報(bào)稱，2009年5月至2010年6月，省紀(jì)委牽頭組成聯(lián)合調(diào)查組，成功查處了新廣國際重大經(jīng)濟(jì)損失案，共查處98人，移送司法機(jī)關(guān)27人，責(zé)任追究71人；保全資產(chǎn)8.52億元（未含部分股權(quán)和土地價(jià)值）。吳日晶受到開除黨籍、開除公職處分，并被移送司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。

　　庭審現(xiàn)場(chǎng)

　　“不要讓我死在監(jiān)獄里”

　　昨日上午9時(shí)30分，吳日晶被法警帶入被告席，記者觀察到，吳日晶表情黯淡，但精神狀態(tài)尚好。開庭后，公訴人宣讀起訴書。吳日晶提出，自己對(duì)被指控的犯罪事實(shí)有3點(diǎn)意見。一是受賄2790萬元中，收受行賄人鄧某的2500萬元自己只是借用，將來打算歸還，所以不應(yīng)定為受賄；二是被挪用的公款自己大部分并不知情，是財(cái)務(wù)經(jīng)理馮志標(biāo)等人所為；三是自己被追查后有重大立功，而非一般立功。后來他又承認(rèn)，涉嫌受賄的2500萬元中，第一次收受的1500萬元確不打算歸還。

　　在法庭辯論階段，公訴人和辯護(hù)人針對(duì)吳日晶涉嫌受賄及挪用公款的指控進(jìn)行了激烈的辯論。辯護(hù)人稱，吳日晶被指控受賄2500萬元，當(dāng)時(shí)他只是向行賄人說“支持一下”，有今后歸還的打算，并且后來確實(shí)有歸還的行為，故不應(yīng)認(rèn)定為受賄。公訴人指出，吳日晶曾稱有不打算歸還的心態(tài)，后來還款是在風(fēng)聲較緊時(shí)，害怕出事才予以歸還，因此受賄事實(shí)已經(jīng)成立。

　　針對(duì)挪用公款罪，辯護(hù)人提出，吳日晶對(duì)馮某等同案人員大部分挪款行為并未簽字審批，所以不應(yīng)是起訴書認(rèn)定的數(shù)額。公訴人回應(yīng)，挪用公款的行為是吳日晶、馮志標(biāo)、陳某等人多次協(xié)商作出的決定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為共同犯罪，故吳日晶應(yīng)對(duì)全部挪用款項(xiàng)負(fù)責(zé)。

　　吳日晶還稱，自己并未打算從挪用公款中獲得好處，只是為了給新廣國際融資。審判長(zhǎng)據(jù)此提出其在審訊筆錄中曾說道：“我現(xiàn)在用新廣國際的資源支持馮志標(biāo)等人做幾個(gè)大項(xiàng)目，他們也會(huì)感謝我，等退休以后也會(huì)給我關(guān)照?！眳侨站С聊季茫Q自己對(duì)當(dāng)時(shí)說的記不清了，但自己在審訊時(shí)交代的都是事實(shí)。他還特別強(qiáng)調(diào)：“檢察機(jī)關(guān)辦案很規(guī)范，并沒有逼供、誘供行為?！?/p>

　　在法庭最后陳述時(shí)，吳日晶稱自己已經(jīng)悔罪并退贓，希望法官能從輕發(fā)落，“給我一個(gè)機(jī)會(huì)，不要讓我死在監(jiān)獄里?！北景覆⑽串?dāng)庭宣判。

　　受賄過程

　　2500萬轉(zhuǎn)入兩個(gè)弟弟賬戶

　　記者了解到，新廣國際集團(tuán)組建于2000年，是廣東省屬的22家大型國企之一，其主業(yè)“勞務(wù)輸出、外企服務(wù)”曾穩(wěn)居廣東第一、全國第三。從2000年到2008年，新廣國際從最初的4億元注冊(cè)資本，增長(zhǎng)到最高時(shí)超過40億元的總資產(chǎn)。

　　據(jù)廣東省檢察院辦案人員介紹，吳日晶在擔(dān)任新廣國際集團(tuán)總經(jīng)理、董事長(zhǎng)期間，利用新廣國際企業(yè)資質(zhì)高的優(yōu)勢(shì)，在全國各地到處承攬建設(shè)工程，然后再將這些工程進(jìn)行轉(zhuǎn)包，從中收取“管理費(fèi)”，甚至在國際上也有多個(gè)項(xiàng)目。

　　2006年10月，南京新海達(dá)有限公司總經(jīng)理關(guān)邦勛找到吳日晶，提出與其共同建設(shè)安徽省某市市政BT項(xiàng)目（即政府將建設(shè)工程外包，由承包企業(yè)投資進(jìn)行建設(shè)，然后政府分期回購，或給予企業(yè)一定時(shí)期收益權(quán)的建設(shè)形式）。據(jù)了解，祖籍廣東陽江的關(guān)邦勛長(zhǎng)期在長(zhǎng)三角地區(qū)做建筑生意。關(guān)邦勛告訴吳日晶，自己可以通過內(nèi)部關(guān)系搞到安徽省某市的市政BT項(xiàng)目，但是自己的企業(yè)資質(zhì)不夠，無法通過招標(biāo)審核，故想和新廣國際進(jìn)行合作，由新廣國際出面攬下項(xiàng)目，然后由自己的公司進(jìn)行建設(shè)。

　　關(guān)邦勛提出該市同意在合同中約定，以當(dāng)?shù)匾粔K580畝的土地使用權(quán)作為付款保證，即如果將來無法還款，則將該地塊拍賣，用所得價(jià)款償還工程款，并且屆時(shí)該地塊的出讓溢價(jià)金由雙方均分。吳日晶面對(duì)這樣的條件，便痛快地答應(yīng)與關(guān)邦勛合作，他以新廣國際的名義成立一家子公司，安排關(guān)邦勛擔(dān)任該公司的總經(jīng)理和法定代表人。憑借新廣國際的招牌，該公司順利將該市政府BT項(xiàng)目拿下，吳日晶還與關(guān)邦勛合同約定，新廣國際為關(guān)邦勛融資3個(gè)億，項(xiàng)目收益歸關(guān)邦勛所有，新廣國際每年只收200萬元的管理費(fèi)。

　　事實(shí)上，與關(guān)邦勛的合作只是吳日晶轉(zhuǎn)包經(jīng)營模式的案例之一。據(jù)辦案人員介紹，吳日晶自恃新廣國際企業(yè)資質(zhì)高，一度在全國及國際上到處攬工程，然后再將這些工程轉(zhuǎn)包，從中收取“管理費(fèi)”，這種運(yùn)營模式固然可使新廣國際賺得一定的管理費(fèi)，但由于這些項(xiàng)目都是新廣國際出面拿的工程，所以風(fēng)險(xiǎn)自然由其承擔(dān)，吳日晶等于將新廣國際綁在了一個(gè)個(gè)建設(shè)項(xiàng)目上，如與其合作的企業(yè)在建設(shè)中出現(xiàn)問題，自然要由新廣國際來買單。記者了解到，新廣國際在2009年因巨額虧損被托管時(shí)，仍然在海外擁有大量在建工程，其中較大的三個(gè)工程分別位于沙特、巴基斯坦和尼日利亞，而這三個(gè)工程后來都陷入困境。

　　廣攬工程然后外包的運(yùn)營模式雖然使新廣國際承擔(dān)了巨大的企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，但吳日晶卻從中賺取了個(gè)人利益。如2007年8月，吳日晶向關(guān)邦勛提出，向其借兩三千萬支持弟弟做工程，關(guān)邦勛因?yàn)橐啃聫V國際這棵大樹做工程，于是分兩次將2500萬元轉(zhuǎn)入?yún)侨站蓚€(gè)弟弟開辦的公司，后來吳日晶在2009年初風(fēng)聲較緊時(shí)擔(dān)心被查，又將其中1600萬元退還給關(guān)邦勛，另外900萬元?jiǎng)t以清理“三角債”為名處理掉。

　　暗渡陳倉

　　填補(bǔ)虧空不料受騙逾2億

　　2006年3月，吳日晶正式出任新廣國際集團(tuán)董事長(zhǎng)，于是打算“干一番大事業(yè)”。2006年底，吳日晶召集與其交情不錯(cuò)的陳某（廣東中南創(chuàng)展公司老板）、馮某（新廣國際財(cái)務(wù)經(jīng)理）、陳建臻（新廣國際下屬房地產(chǎn)開發(fā)公司副董事長(zhǎng)）等人，在廣州市體育西路某茶館多次商議如何利用新廣國際這塊金字招牌賺大錢。幾人研究決定，以新廣國際的名義成立一家新廣貿(mào)易分公司，并將公司承包給陳某，通過該公司利用新廣國際集團(tuán)開具的信用證做電解銅生意。所謂信用證，是指銀行應(yīng)買方要求向賣方開具的付款憑證，并由銀行先向賣方付款，然后再向買方收取款項(xiàng)。

　　事實(shí)上，吳日晶等人在做國際電解銅生意時(shí)經(jīng)常采取高買低賣的方式，完全是借貿(mào)易為由進(jìn)行套現(xiàn)，即由新廣國際通過信用證付款的方式高價(jià)買入電解銅，然后以較低的價(jià)格將其賣出，并指定買受人將錢打入陳某公司的賬戶。這樣，資金就由新廣國際轉(zhuǎn)入了陳某的公司，吳日晶、陳某等人便拿這些錢來做其他生意。幾人還約定，馮某按照挪用資金的15%收取好處費(fèi)，其他3人從挪用資金運(yùn)作經(jīng)營的利潤中進(jìn)行分配。從2007年1月至8月間，新廣貿(mào)易分公司以新廣國際名義開出信用證折合人民幣2.38億元。吳日晶本來打算用做生意獲得的利潤歸還這些挪用的款項(xiàng)。事實(shí)上，這些錢后來大部分被陳某轉(zhuǎn)移至國外，而陳某也在吳日晶案發(fā)前潛逃出境。

　　資金危機(jī)

　　借高利貸半年還息5600萬

　　2008年，由于受國際金融危機(jī)的影響，吳日晶等合伙的電解銅生意虧損嚴(yán)重，其中一單生意直接導(dǎo)致其陷入困境。2008年10月，吳日晶等人以新廣國際名義進(jìn)口一批智利出產(chǎn)的近200噸電解銅到上海。然而，在2008年10月的18個(gè)交易日里，滬銅共出現(xiàn)12個(gè)跌停，月度跌幅超過40%，由此新廣國際資金鏈斷裂。此時(shí)，多家銀行也紛紛找新廣國際追債，稱如不按期還貸，便將新廣國際列入欠貸黑名單。2008年9月，焦頭爛額的吳日晶通過熟人的關(guān)系，找到茂名當(dāng)?shù)赜忻摹昂诶洗蟆崩钫駝偅岢鱿虢枰还P高利貸。此時(shí)新廣國際的大部分資產(chǎn)都被抵押給銀行，已經(jīng)資不抵債。吳日晶自己“拿腦袋作擔(dān)保”，從李振剛手中借走了1.1億元的高利貸，暫時(shí)緩解了燃眉之急。2009年1月，吳日晶用新廣國際剛從某國有銀行貸到的2億元償還了李振剛的高利貸本息共1.66億元，其中包含利息5600萬元，而此時(shí)距其借款時(shí)間還不足半年。李振剛收到這筆錢之后非常高興，大贊吳日晶“講義氣”、“守信用”，隨即拿出150萬元現(xiàn)金送給吳日晶。

　　投資地產(chǎn)

　　為收管理費(fèi)5000萬流失

　　辦案人員告訴記者，吳日晶一直對(duì)房地產(chǎn)開發(fā)很有興趣。他曾經(jīng)定下目標(biāo)：從新廣國際套出10個(gè)億，用于自己搞房地產(chǎn)項(xiàng)目。本文前面提到的安徽省某市BT項(xiàng)目，吳日晶之所以答應(yīng)和關(guān)邦勛合作，原因之一就是關(guān)答應(yīng)以后如果能拿到這塊地的使用權(quán)，便交由吳日晶的弟弟進(jìn)行開發(fā)。

　　在吳日晶擔(dān)任新廣國際集團(tuán)董事長(zhǎng)之前的2003年9月，廣州市某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司總經(jīng)理鄧某通過別人介紹找到吳日晶，請(qǐng)其幫忙拿下江門市某房地產(chǎn)項(xiàng)目，他還邀請(qǐng)吳日晶到江門參觀該項(xiàng)目，向其展示了土地使用權(quán)證明等文件，吳日晶便爽快答應(yīng)與其合作。雙方約定，由新廣國際拿下該項(xiàng)目的開發(fā)權(quán)，然后將其轉(zhuǎn)包給鄧某的公司，新廣國際同樣只收管理費(fèi)，后來吳日晶又同意新廣國際借款5000萬給鄧某用作項(xiàng)目的啟動(dòng)資金。為表示感謝，鄧某在2004年春節(jié)前一天來到吳日晶的辦公室，送給吳日晶140萬元的“好處費(fèi)”。辦案人員后來查明，事實(shí)上鄧某根本沒有獲得該項(xiàng)目的土地使用權(quán)，他展示給吳日晶的文件是自己為了拉攏吳日晶而偽造的。

　　行賄下屬

　　分管財(cái)務(wù)副總受賄108萬

　　章望生是新廣國際的董事、副總經(jīng)理，分管項(xiàng)目投資并協(xié)管集團(tuán)的財(cái)務(wù)工作，為了使章望生在集團(tuán)決策中站在自己一邊，從2002年到2008年，吳日晶先后36次向章行賄共計(jì)人民幣98萬元，另外還多次送給章望生共10萬元作為其賭資。

　　章望生得到吳日晶的“好處”后，在集團(tuán)決策中堅(jiān)定支持吳日晶，如他對(duì)吳在集團(tuán)黨政聯(lián)席會(huì)議上提出的讓鄧某承包江門紅日御林項(xiàng)目、讓關(guān)邦勛掛靠新廣國際、成立新光貿(mào)易分公司等重大決策事項(xiàng)時(shí)，多次首先表態(tài)支持，由于章分管的就是項(xiàng)目投資并協(xié)管公司財(cái)務(wù)，所以其他人也就不好提出強(qiáng)烈的反對(duì)意見，由此使以上項(xiàng)目順利通過。

　　另類案情

　　包養(yǎng)兩情婦生了5個(gè)孩子

　　2009年初，廣東省國有資產(chǎn)監(jiān)管部門發(fā)現(xiàn)新廣國際資金鏈出現(xiàn)危機(jī)，隨即展開調(diào)查，吳日晶利用新廣國際代開信用證的行為露出端倪。同年4月，廣東省紀(jì)委、省公安廳、省法院、省檢察院等多部門組成聯(lián)合調(diào)查組，對(duì)“新廣國際重大經(jīng)濟(jì)損失案”展開調(diào)查。同年11月，吳日晶被“雙規(guī)”，后被廣東省檢察院立案?jìng)刹椤?/p>

　　據(jù)檢察機(jī)關(guān)辦案人員介紹，吳日晶在偵查過程中對(duì)自己的犯罪事實(shí)一直予以否認(rèn)。他非常善于做保密工作，在受賄和挪用公款過程中都采用對(duì)公賬戶多次移轉(zhuǎn)的方式，防止留下犯罪證據(jù)。據(jù)辦案人員介紹，吳日晶利用非法所得投資了多處房產(chǎn)，他還包養(yǎng)了兩個(gè)情婦并生了5個(gè)孩子，而這些他都瞞著自己的老婆和弟弟。

　　辦案人員經(jīng)過分析認(rèn)為，此案可以選擇從外圍突破。2010年3月，辦案人員將關(guān)邦勛抓獲歸案，但關(guān)邦勛在到案前做了大量的法律咨詢及對(duì)策研究，開始時(shí)訊問工作很不順利，案情也沒有重要突破。辦案人員耐心分析關(guān)的思想和心理狀況，為其權(quán)衡利弊，最終使關(guān)邦勛放下思想包袱，交代了于2007年、2008年分別向吳日晶行賄1500萬元和1000萬元的犯罪證據(jù)。在確鑿的證據(jù)面前，吳日晶知道已經(jīng)賴不過去了，只好交代自己受賄和挪用公款的犯罪事實(shí)。同時(shí)他仍堅(jiān)稱，自己的所作所為都是為了新廣國際。吳日晶說，新廣國際早在2006年自己出任董事長(zhǎng)時(shí)就已經(jīng)虧了五六億元，自己到處攬工程轉(zhuǎn)包收取管理費(fèi)，只是為了使企業(yè)扭虧為盈。（記者 趙楊 胡明 通訊員 韋磊 統(tǒng)籌 戎明昌）