|
|
庭審后,楊金德被抬出法庭。(翻拍) 與狼共舞 事發(fā)河南南陽市,多名刑辯律師對此案均表示不僅要辯護(hù),還要控訴追責(zé) 有兩種極富警犬基地“特色”的方法,一種是把人關(guān)到特制的籠子里,露出頭部,讓警犬來舔臉,命名為“鬼洗臉”;另一種,是把人戴上數(shù)十公斤的腳鐐手銬后,和狗關(guān)在一起,這被稱為“與狼共舞”。 ——據(jù)楊金德等10多名被告人當(dāng)庭陳述 最近幾天,一段題為“楊金德講述刑訊逼供”的視頻在網(wǎng)上流傳。這位已癱瘓不起近1年的罪犯躺在看守所,講述自己被警方刑訊逼供致殘的經(jīng)過,引起網(wǎng)民和法律界人士的熱議。楊金德是河南南陽一家汽車銷售公司老板,同時(shí)是一起“沖擊法院”涉黑案主犯,一審被以6項(xiàng)罪名判入獄20年。 記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),不但楊金德因所在公司“抗議法院違法執(zhí)行”獲重刑的情節(jié)在當(dāng)?shù)仫柺軤幾h;其接受的刑訊逼供手段之離奇,更是讓眾多法律界人士感慨“大開眼界”。10月8日晚,我國著名刑事辯護(hù)律師陳有西、周澤、富敏榮、楊金柱等談及楊金德案,均表示:這種陷害慘案執(zhí)業(yè)多年聞所未聞,手段令人發(fā)指。對于這種案子,不僅要辯護(hù),還要控訴,要追責(zé)。 被捕:赴京上訪后“涉黑” 陽奧奔汽車銷售公司是一家經(jīng)營國產(chǎn)品牌汽車的民企,有員工百余,老板楊金德是昔日供銷社的下崗職工。當(dāng)?shù)毓病⑺痉ǖ日畽C(jī)構(gòu)經(jīng)常在這家公司采購車輛。 今年7月5日,楊金德及其員工共23人站到南陽市唐河縣法院的被告席上,被控涉嫌犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪,聚眾擾亂社會秩序罪,妨害作證罪,強(qiáng)迫交易罪,尋釁滋事罪,妨害公務(wù)罪6項(xiàng)罪名。 7月30日,法院一審判決楊金德6項(xiàng)罪名成立,判刑21年6個(gè)月,合并執(zhí)行20年,并處罰金40萬元;22名員工也被判有罪。 據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道,針對公訴機(jī)關(guān)指控,32位來自北京和鄭州的律師逐條辯駁,均作了無罪辯護(hù),但無一被法院采納。 楊金德等被“涉黑”立案,緣于去年9月27日,其公司存款8.6萬元被南陽市臥龍區(qū)法院劃走。員工先去銀行抗議,繼而去往法院。 當(dāng)晚,楊金德帶著員工連夜進(jìn)京上訪。在被一位副區(qū)長帶人勸回后,南陽市警方將楊金德等抓捕。 逼供:體罰后與狼狗同籠 根據(jù)10多名被告人的當(dāng)庭陳述,他們被捕后,被送進(jìn)了南陽警犬基地。 據(jù)這些被告人稱,其遭受的刑訊逼供包括:毆打、罰跪、灌辣椒水、針扎、坐火箭(把啤酒瓶塞進(jìn)肛門雙腳需騰空)等,慘不忍睹。 另有兩種極富警犬基地“特色”的方法,一種是把人關(guān)到特制的籠子里,露出頭部,讓警犬來舔臉,命名為“鬼洗臉”;另一種,是把人戴上腳鐐手銬后,和狗關(guān)在一起,這被稱為“與狼共舞”。 “我怕被狗吃了,還沒人來給我收尸!”楊金德說,這樣的折磨和摧殘,讓他們大小便失禁,生不如死。 他們稱,在警犬基地被折磨夠了,逼出了警方想要的口供,才被送到看守所。 對于這些被告人的指證,公訴人僅提供了南陽市公安局刑警支隊(duì)第一大隊(duì)出具的一份《情況說明》,稱該隊(duì)“在辦理?xiàng)罱鸬碌热松婧趯0高^程中,辦案民警在抓捕、審訊等偵查過程中嚴(yán)格依法辦案,沒有引供、誘供、刑訊逼供等違法違紀(jì)的情況?!?/p> 對于辯護(hù)方所要求的審訊同步錄音、視頻等證據(jù),公訴人沒有出示。 記者日前前往南陽,實(shí)地探訪了這個(gè)警犬基地。其位于白河?xùn)|岸盆窯一片楊樹林里,大門上還掛有“南陽市公安局刑偵支隊(duì)有組織犯罪偵查大隊(duì)”的銘牌。 知情者引領(lǐng)記者前往一幢三層建筑物查看。一樓走廊全部上有鐵欄桿,所有房間均被厚厚的窗簾遮住,看不見里面情形。知情者稱,審訊就在里面進(jìn)行,特制的籠子就在其中。 伸冤:寫報(bào)告給領(lǐng)導(dǎo)無果 “楊金德案即便一審認(rèn)定的所有事實(shí)都是真實(shí),甚至罪升一級,將在法院討說法的行為認(rèn)定聚眾沖擊國家機(jī)關(guān)罪,那么他也不是黑社會?!北驹?日晚,楊金德的二審辯護(hù)律師朱明勇在其微博上寫道。朱明勇告訴記者,一審時(shí),楊金德是被抬著上法庭的,“因?yàn)槭艿娇嵝毯妥陨砑膊∥传@醫(yī)治造成,他已癱瘓近一年”。 楊金德天天寫書面報(bào)告給當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo),要求及時(shí)對癥治療并做傷害鑒定,但約見駐所檢察官等均無果。 妹妹楊金芬認(rèn)為,這是臥龍區(qū)法院與當(dāng)?shù)毓踩藛T為了舞弊自己對被執(zhí)行人進(jìn)行違法抓捕的行為,發(fā)展成一起刑事案件。 臥龍區(qū)法院院長喬國對此表示,執(zhí)行手續(xù)完全合法,稱“追刑責(zé)與法院毫無關(guān)系”。而該案一審審判長、唐河縣法院牛海利法官拒絕就此案發(fā)表看法。目前本案還在二審中。(劉虎) |