|
|
據(jù)新華社電廣東省信宜市人民法院5日對(duì)信宜紫金礦業(yè)尾礦庫(kù)潰壩特大事故系列刑事案進(jìn)行一審宣判,以重大責(zé)任事故罪、工程重大安全事故罪、故意銷毀會(huì)計(jì)憑證罪等罪名分別對(duì)信宜紫金礦業(yè)有限公司原總經(jīng)理等十多名高管判處有期徒刑1年6個(gè)月到6年不等。 >>事故回放 尾礦庫(kù)潰壩22人亡 2010年9月21日,因臺(tái)風(fēng)“凡亞比”引發(fā)強(qiáng)降雨導(dǎo)致信宜紫金礦業(yè)有限公司所 事故發(fā)生后,廣東省委、省政府成立專家調(diào)查組,對(duì)潰壩原因進(jìn)行調(diào)查分析認(rèn)為,超設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)降雨是該起潰壩事故發(fā)生的誘因,排水井施工過程中擅自抬高進(jìn)水口標(biāo)高、礦山企業(yè)尾礦庫(kù)運(yùn)行管理不規(guī)范,是導(dǎo)致洪水漫頂、尾礦庫(kù)潰壩的直接原因。尾礦庫(kù)設(shè)計(jì)方面也存在不盡合理的地方。 >>公訴立案 紫金十余高管被起訴 信宜紫金礦業(yè)有限公司有關(guān)人員分別被提起公訴。其中,原總經(jīng)理王輝、原副總經(jīng)理陳喜有等涉嫌重大責(zé)任事故犯罪;分管尾礦庫(kù)建設(shè)工作的原副總經(jīng)理李永信、原總工程師夏倩和尾礦庫(kù)工程總監(jiān)理張立鵬涉嫌工程重大安全事故犯罪;原財(cái)務(wù)經(jīng)理游明祥涉嫌故意銷毀會(huì)計(jì)憑證犯罪。7月19日到21日,信宜法院開庭審理了案件。 王輝、陳喜有等6名被告人在管理公司生產(chǎn)、作業(yè)過程中,違反安全管理規(guī)定,降低了礦庫(kù)調(diào)洪能力。法院審理查明,被告人使用未持有特種作業(yè)資格證的看壩工管理尾礦庫(kù)壩;沒有按照規(guī)定針對(duì)尾礦庫(kù)重大事故應(yīng)急救援方案組織相關(guān)人員進(jìn)行演練;尾礦庫(kù)在汛期或臺(tái)風(fēng)雨來(lái)臨前,沒有按規(guī)定全部打開排水井進(jìn)水口的擋板,把水位降到最低,嚴(yán)重影響尾礦庫(kù)初期調(diào)洪能力,造成超蓄而降低尾礦庫(kù)防洪標(biāo)準(zhǔn)。 >>法院量刑 刑期一年半到六年不等 法院認(rèn)為,6名被告人造成重大傷亡事故,情節(jié)特別惡劣,其行為均已構(gòu)成重大責(zé)任事故罪。鑒于被告人在尾礦庫(kù)潰壩前及時(shí)通知當(dāng)?shù)卣踩D(zhuǎn)移群眾,在潰壩后積極參與搶險(xiǎn)救災(zāi)工作,并安排信宜紫金礦業(yè)有限公司及紫金礦業(yè)集團(tuán)有限公司先后給災(zāi)區(qū)捐款5100萬(wàn)元,歸案后均能如實(shí)供述犯罪事實(shí),認(rèn)罪態(tài)度較好,酌情從輕處罰。 這6名被告人中,作為公司總經(jīng)理、尾礦庫(kù)安全生產(chǎn)第一責(zé)任人,法院對(duì)負(fù)主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的王輝,判處有期徒刑六年;對(duì)負(fù)直接領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的陳喜有,判處有期徒刑四年六個(gè)月。其余四人判處有期徒刑2年至4年不等。 李永信等3名被告人因擅自變更防洪施工,影響了工程排洪能力。法院認(rèn)為,被告人李永信、夏倩、張立鵬降低工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),造成重大安全事故,后果特別嚴(yán)重,其行為均已構(gòu)成工程重大安全事故罪。法院根據(jù)被告人自首、坦白等情節(jié)判處李永信有期徒刑5年6個(gè)月,并處罰金5萬(wàn)元;判處夏倩有期徒刑4年,并處罰金3萬(wàn)元;判處張立鵬有期徒刑3年,并處罰金2萬(wàn)元。 此外,被告人游明祥為掩蓋行賄事實(shí),故意銷毀應(yīng)當(dāng)保存的會(huì)計(jì)原始憑證,情節(jié)嚴(yán)重,鑒于有自首及悔罪等情節(jié),法院以故意銷毀會(huì)計(jì)憑證罪判處其有期徒刑1年6個(gè)月,并處罰金5萬(wàn)元。 |