|
|
原因 用與不用差別很大 “催熟劑”為何能大行其道? 業(yè)內(nèi)人士表示,使用催熟技術(shù)是蔬菜儲(chǔ)存、運(yùn)輸?shù)拳h(huán)節(jié)的客觀需要,但不規(guī)范使用則是許多利益的驅(qū)動(dòng)。 一些菜農(nóng)說(shuō),“催熟蔬菜”可以早上市,多賺錢(qián)。來(lái)自上海的孫姓菜農(nóng)介紹說(shuō),西紅柿一般是越冬作物,使用催熟劑的目的就是提前上市,贏得價(jià)格優(yōu)勢(shì)。今年的市場(chǎng)行情比較好,西紅柿的批發(fā)價(jià)賣(mài)到了1.8-2元/ 用了“催熟劑”后可以增加產(chǎn)量。江蘇一位黃姓菜農(nóng)對(duì)記者說(shuō),用不用“催熟劑”差別很大,正常長(zhǎng)的黃瓜畝產(chǎn)5000斤左右,用了可以到8000斤,人家技術(shù)好的,畝產(chǎn)更高。 外觀好看賣(mài)得快也是原因之一。這位菜農(nóng)說(shuō),用了“催熟劑”的黃瓜瓜色鮮嫩,比較好賣(mài),大家都喜歡買(mǎi)。“另外,保存期長(zhǎng),在菜場(chǎng)不用藥的兩三天就發(fā)軟、很難賣(mài)掉,而用藥的至少能保存五六天,瓜販和超市都比較歡迎?!?/p> 安徽一姚姓菜農(nóng)說(shuō),由于常年養(yǎng)成的種植習(xí)慣,一個(gè)地方只要一家用了催熟劑,管它有沒(méi)有副作用,其他人家也會(huì)跟風(fēng)使用,“大家都用這個(gè)東西,你如果不用,價(jià)格沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力,消費(fèi)者不認(rèn)可,自然就會(huì)被市場(chǎng)‘淘汰’?!?/p> “這個(gè)藥劑很便宜,今年1畝地西紅柿產(chǎn)量約3000斤,能賣(mài)5000多元錢(qián),而藥劑的成本也就在5塊錢(qián)左右。”一位菜農(nóng)說(shuō)。 監(jiān)管 無(wú)相關(guān)檢測(cè)指標(biāo) 南京中醫(yī)藥大學(xué)第二臨床醫(yī)學(xué)院教授蔡建偉認(rèn)為,在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)合理使用“乙烯利”等植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑是可以的,但若超量、超標(biāo)使用,導(dǎo)致蔬菜“催熟劑”含量超標(biāo),則可能對(duì)人體健康造成危害。 然而,專(zhuān)家也表示,由于“催熟劑”的使用標(biāo)準(zhǔn)不健全,相關(guān)監(jiān)管部門(mén)很難也很少去監(jiān)控菜農(nóng)是否規(guī)范使用“催熟劑”,因此,“催熟蔬菜”是否安全仍是一個(gè)“謎團(tuán)”。 安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝學(xué)院院長(zhǎng)朱世東介紹,目前使用較多的“催熟劑”是乙烯利。按照國(guó)家規(guī)定,為了使部分果蔬果實(shí)早轉(zhuǎn)色,允許在綠熟后期用乙烯利等植物激素催熟。 根據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《食品中農(nóng)藥最大殘留限量》的規(guī)定,乙烯利在番茄(西紅柿)中的最大殘留限量不能超過(guò)2mg/kg。記者發(fā)現(xiàn),該國(guó)標(biāo)對(duì)于乙烯利的適用范圍僅為番茄、熱帶及亞熱帶水果、棉籽三類(lèi)食物。 但朱世東指出,當(dāng)前使用乙烯利的蔬果很多,如西瓜。而根據(jù)目前的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),西瓜使用乙烯利,從檢測(cè)上看就“無(wú)標(biāo)可循”,其安全性也就不確定。 記者在基層采訪中發(fā)現(xiàn),菜農(nóng)使用“催熟劑”用法用量難以監(jiān)控?!斑@種‘催熟劑’用多少都是根據(jù)經(jīng)驗(yàn)。到底有沒(méi)有毒害,我們也不是很清楚,具體也沒(méi)人來(lái)管。”一些地方的菜農(nóng)說(shuō),有了“催熟劑”,想讓它什么時(shí)候紅,它就什么時(shí)候紅。如果想成熟快一點(diǎn)就把濃度配大一點(diǎn),想遲成熟幾天,就把濃度配低一點(diǎn)。 江蘇南京市的黃姓菜農(nóng)告訴記者,盡管食品安全問(wèn)題越來(lái)越受重視,現(xiàn)在批發(fā)市場(chǎng)檢查也比以前要嚴(yán)格,但主要查的是農(nóng)藥殘留量,并沒(méi)有檢測(cè)激素類(lèi)用藥的情況。 一些基層農(nóng)業(yè)部門(mén)工作人員表示,目前在“無(wú)公害蔬菜”的檢測(cè)體系當(dāng)中,沒(méi)有“催熟劑”的相關(guān)檢測(cè)指標(biāo),尚缺乏相應(yīng)的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)和檢測(cè)手段,因此無(wú)法判斷植物激素的使用是否過(guò)量。這方面確實(shí)是盲點(diǎn)。(據(jù)新華社) |