大甲魚抱起來很費(fèi)勁。王國柱 攝
這是世界上僅存幾只的斑鱉。 ????1它不是從興化水塘里撈出來的,其實(shí)是從廣州販來的 ????2它最初的身價(jià)是萬把塊,但最終被賣到了15萬的天價(jià) ????3賣家說這是做生意的“潛規(guī)則”,買家認(rèn)為涉嫌欺詐 ????一個(gè)多月前,在江蘇興化做甲魚生意的房增祥,收購到一只84斤重的特大甲魚。興化市旅游局得知消息后,以15萬的 ????但是,大甲魚死了,“身后事”卻頗不平靜—— ????首先,關(guān)于大甲魚的身份。此前,很多人猜測,這只大鱉就是傳說中世界僅剩下三四只的稀有動(dòng)物“斑鱉”。但最終記者了解到,它并非斑鱉,卻也不是普通的鱉,而是另有來歷。 ????其次,在大甲魚死后,興化旅游局報(bào)警,稱賣家賣甲魚時(shí)說了假話,大甲魚根本不是本地的,而且也不是耗費(fèi)8萬多元收購來的,涉嫌欺詐。 ????大鱉已死 ????15萬買回一周后死亡 ????現(xiàn)在已成標(biāo)本在公園展出 ????今年42歲的房增祥,從事大甲魚的養(yǎng)殖和經(jīng)營已有10多個(gè)年頭。11月23日,他購回一只重達(dá)84斤的大甲魚。記者當(dāng)時(shí)看到,大甲魚的頭有成人手腕粗,每一只蹼比成人手掌還大,張開后像一只蒲扇,身體厚度有30厘米左右。這只特大甲魚立刻吸引了不少市民的關(guān)注,本報(bào)11月25日進(jìn)行了報(bào)道。 ????新聞見報(bào)后,很多單位和個(gè)人輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上房增祥,表示購買的愿望。當(dāng)?shù)芈糜尉值弥螅杆俾?lián)系上房增祥,最后以15萬的高價(jià)購得,準(zhǔn)備放置在當(dāng)?shù)貫踅硎帩竦毓珗@飼養(yǎng),增加該景點(diǎn)的“看點(diǎn)”。 ????然而,一周后,記者從知情人士處獲悉,在旅游局“安家”的大甲魚死了!12月2日,記者專門趕赴興化旅游局求證。旅游局負(fù)責(zé)人當(dāng)時(shí)接受記者采訪時(shí)稱,他也聽說傳聞了,但表示“甲魚沒有死,只是冬眠了”,他們還正在商討如何讓它安全過冬的方法,并拒絕記者探望大甲魚的要求。 ????但就在興化旅游局“辟謠”后,記者獲悉,“大甲魚確實(shí)已經(jīng)死亡”的消息被證實(shí)。 ????房增祥也告訴記者,12月3日,他被叫到旅游局。他回憶說,當(dāng)時(shí)看到大甲魚的腹部已經(jīng)泛紅,據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn):大甲魚已經(jīng)死亡。房增祥還稱,他看到大甲魚被放在一只大箱子里,里面沒有一點(diǎn)點(diǎn)水。 ????據(jù)了解,現(xiàn)在大鱉已經(jīng)被制成了標(biāo)本,可能被安排在烏巾蕩濕地公園展出。 ???后事未了 ????廣州弄來的大甲魚說成是興化逮到的 ????旅游局報(bào)警告賣家“欺詐” ????從廣州到寶應(yīng)到興化 ????大甲魚身價(jià)暴漲 ????得知大甲魚不是興化本地打撈出來的消息后,興化旅游局報(bào)了警,稱房增祥等人在賣甲魚時(shí)說了假話,涉嫌詐騙。興化刑警大隊(duì)接到報(bào)案后,專門進(jìn)行調(diào)查。 ????而記者也清楚地記得,當(dāng)初房增祥接受記者采訪時(shí),曾明確表示大甲魚是興化本地人從魚塘里逮到的,他從老鄉(xiāng)手里花了8萬4千元買來。 ????在興化警方介入后,房增祥改變了說法,稱大甲魚其實(shí)是從寶應(yīng)“甲魚販子”薛三處購得的,當(dāng)時(shí)花了2萬元。 ????房增祥為什么對記者說了假話呢?昨天,他給記者解釋:當(dāng)時(shí)薛三對他稱大甲魚就是在淡水里生長的,和本地甲魚差不多;之所以和旅游局沒有說真話,而是說“從本地水塘里撈出來的”,是他們生意人的“做法”。 ????昨天,記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上房增祥的上家薛三。 ????薛三告訴記者,他經(jīng)營甲魚生意有20多年,當(dāng)?shù)厝朔Q“甲魚王”,11月下旬,他的一個(gè)廣州朋友和他聯(lián)系,詢問要不要一只84斤的大甲魚。在找好“下家”房增祥后,他的廣州朋友將大甲魚運(yùn)到寶應(yīng),當(dāng)天房增祥就將甲魚拖了回去。薛三承認(rèn),他收了房增祥2萬元錢,在付了廣州朋友以及運(yùn)費(fèi)共1萬3后,自己從中賺了7千元。而最終,這只大甲魚被“賣”出了15萬的高價(jià)。 ????至于大甲魚又是從哪里到廣州的,有知情人表示,這只鱉很可能是緬甸孔雀鱉,那么從緬甸被“弄”到廣州的可能性極大——但這一點(diǎn),記者并未得到證實(shí)。 ????警方介入調(diào)查 ????兩賣家共退出12萬 ????薛三回憶說,12月10日,有兩名外地人找到他,詢問其賣大甲魚給房增祥一事,他對來人稱大甲魚自己賣了8萬4千元。 ????12月16日下午,薛三接到寶應(yīng)刑警大隊(duì)的通知,通知他到刑警大隊(duì)去一趟。在刑警大隊(duì),他見到了10日來他家詢問大甲魚的兩人。兩人這才向他亮明身份,原來他們是興化刑警大隊(duì)的。這時(shí),薛三說了實(shí)話,告訴對方當(dāng)時(shí)只收了房增祥2萬元。 ????“因?yàn)閹腿苏f了假話”,他被來人連夜帶到興化刑警大隊(duì)。在刑警大隊(duì),付了2萬元“保證金”后才得以回家。 ????而房增祥的遭遇和薛三差不多。房增祥說,起初興化刑警大隊(duì)多次打電話給他,讓他到刑警大隊(duì)去一趟,他認(rèn)為自己雖然在交易時(shí)沒有說真話,但并沒有犯罪,便沒有理睬。 ????12月20日上午,房增祥迫于壓力來到刑警大隊(duì)。當(dāng)天下午6點(diǎn),在“吐出”10萬元甲魚款后,他才走出刑警大隊(duì)。事后有民警說,這10萬元錢要退給旅游局。 ???律師認(rèn)為這是民事糾紛 ????尚不構(gòu)成刑事犯罪 ????昨晚,記者連線興化刑警大隊(duì)一名負(fù)責(zé)該事件調(diào)查的警官。 ????該警官告訴記者,他們是接到該市旅游局報(bào)案后才著手進(jìn)行調(diào)查的,房增祥等當(dāng)時(shí)應(yīng)該知道大甲魚不是興化本地的。目前該案還沒有立案。記者想要做進(jìn)一步采訪,該警官表示為難,稱須經(jīng)有關(guān)部門的許可。 ????北京高朋律師事務(wù)所泰州分所資深律師周美春表示,房增祥、薛三與興化旅游局之間其實(shí)是一起經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的民事糾紛。如果房增祥等人在交易時(shí)說了假話,與旅游局簽訂的是可撤銷合同,雙方作為平等的民事主體,可以通過訴訟解決糾紛。 ????周律師打比方,如果房增祥等人騙了對方15萬,而沒有給對方甲魚,就涉嫌刑事詐騙了;如果僅僅是商品交易時(shí)有一些瑕疵,還構(gòu)不成刑事犯罪。(記者 王國柱) |