新聞網(wǎng)首頁 > 新聞中心 > 小頭條 > 正文

媒體披露作家遭陜西渭南警方進(jìn)京抓捕全過程

來源:環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng)-- 2010-09-05 07:33:56 字號:TT

    9月3日,謝朝平的妻子李瓊踏上了開往陜西省渭南的火車。自8月19日謝朝平被警方刑拘以來,李瓊與他便分隔兩地。此前,李瓊在北京整日為謝朝平奔走呼吁。李瓊向記者證實(shí),謝朝平在被警方刑拘的兩天前,曾寫過一篇文章,描述《大遷徙》出版前后及被警方以“疑似非法出版物”扣押的經(jīng)過,記錄的時(shí)間跨度為6月26日至8月17日。

    前天,身陷渭南“書案”的《火花》雜志社原執(zhí)行社長魏丕植在財(cái)新傳媒網(wǎng)站撰文闡釋了出版經(jīng)過。記者獲得了上述兩篇文稿的授權(quán)(“謝文”為謝朝平妻子李瓊,“魏文”為魏丕植授權(quán)),兩篇文稿相互照應(yīng),渭南“書案”發(fā)生之前的種種細(xì)節(jié)由此浮出水面。

    出書

    前三次聯(lián)系出版均未成功

    據(jù)上述謝朝平的文章自述,2006年5月中旬,作為檢察日報(bào)《方圓》雜志的記者,謝朝平接到了報(bào)社委派調(diào)查渭南移民的選題。據(jù)了解,當(dāng)時(shí)采寫題為《655次舉報(bào)》的報(bào)道,被渭南市相關(guān)方面成功公關(guān)而下版未刊。

    謝朝平寫道,“但這次采訪的經(jīng)歷卻使我有了意外的收獲——采訪到了原渭南地區(qū)移民辦主任程遠(yuǎn),從程遠(yuǎn)和"滅火隊(duì)"處獲得了近10公斤的材料。從那一摞厚厚的材料里,我終于明白了渭南市在移民問題上發(fā)生這一切的原因”。

    從2006年下半年起,謝朝平曾6次去三門峽庫區(qū)采訪調(diào)查,并開始了寫作工作。 2009年底,原名為《移民》的報(bào)告文學(xué)脫稿。自此,謝朝平開始聯(lián)系出版事宜。

    據(jù)謝朝平的自述文章稱,第一家聯(lián)系的是某出版公司,但得到的回音是“稿件很好,但目前我公司不宜出版”。謝朝平一名在中央電視臺工作的朋友,幫忙聯(lián)系了另一家出版社,但編輯要求將書稿中的地名、人名和寫作背景隱去。此提議遭到了謝朝平的反對。

    謝朝平的第三次努力,是將書稿寄給了廣州市某出版社。該出版社同意謝自費(fèi)出版,但在商議具體出版事宜時(shí),出版社方面遭到了阻力。對此,謝朝平稱系電話受到了渭南有關(guān)部門的監(jiān)聽。

    后以增刊形式出版,承諾不登廣告不賣錢

    魏丕植的文稿顯示,今年5月初,謝朝平將文稿送到了魏丕植的辦公室,魏丕植建議可以《火花》增刊的形式自辦發(fā)行出版。魏丕植說:“只是增刊一定不能刊登廣告,不能賣錢,而且你還要自費(fèi)印刷,但我們這里不要你一分錢。”

    據(jù)魏丕植稱,經(jīng)《火花》文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)編委會研究,正式向謝朝平提出報(bào)告文學(xué)以《大遷徙》為名,以《火花》增刊形式出版,由謝自費(fèi),并要謝朝平書面承諾,不刊登廣告,不賣錢,只限贈閱與交流等。5月20日,謝朝平向雜志社提交了申請書,申請書中說:“增刊不刊登廣告,不在市場上銷售,只給一些移民和有關(guān)部門作為史料保存之用等?!?/p>

    據(jù)了解,魏丕植自稱因要出差,就口頭交代秘書王天永給謝朝平出一個(gè)同意印制增刊《大遷徙》的函。5月24日上午,魏見到王天永給謝出的函后,對印制1萬冊深感疑惑并致電謝朝平“你不是只作贈閱交流和史料保存之用嗎,為什么要印那么多?。俊?/p>

    由此,魏丕植自己起草了“緊急通知”?!拔以陔娫捓镆笾x朝平將原函退回作廢,按"緊急通知"精神執(zhí)行,謝朝平當(dāng)時(shí)同意了?!蔽贺е卜Q,托人將“緊急通知”送給謝朝平,并將原函收回作廢,后來就再沒有過問此事。

    對于“緊急通知”一事,記者從謝朝平妻子李瓊處得到了證實(shí)。但李瓊稱,“緊急通知”是在8月15日才送到謝朝平手中,“老謝覺得給雜志社添了麻煩,才簽了字”。對于以上細(xì)節(jié),謝朝平被捕前兩天寫下的文章則記錄如下:15日晚,小王來我處,讓簽字,雜志社約定只印500份,目的是把責(zé)任攬過來,免得公安去騷擾;這樣很危險(xiǎn),但已給雜志社添很多麻煩了,簽字時(shí)跟王講,渭南的移民已復(fù)印了雜志社原來同意印1萬左右的文件。

    查封

    8300本《大遷徙》被查封

    雜志社:為什么怕事實(shí)見讀者

    6月26日,周六。謝朝平的妻子李瓊對記者回憶稱,數(shù)千本《大遷徙》托運(yùn)到渭南市。將書交付給移民代表后,謝朝平和妻子連夜回京。

    據(jù)渭南市大荔縣移民代表馬連寶(音)陳述,當(dāng)月27日凌晨,五六個(gè)公安人員和幾個(gè)縣文化局的人突然闖進(jìn)其家中,要求交出《大遷徙》。據(jù)稱,闖進(jìn)馬連寶家的人稱,《大遷徙》的寫作目的是煽動移民鬧事,泄露國家機(jī)密,“窩藏此書,堅(jiān)決法辦”。

    6月28日,謝朝平便知道了《大遷徙》被 查封的消息。據(jù)謝朝平的文稿顯示,渭南市文化廣電新聞出版局傳給山西省新聞出版局的“關(guān)于對《火花2010年增刊——大遷徙》一書鑒定的報(bào)告”顯示:有8300本《大遷徙》被封存。

    在渭南方面 查封《大遷徙》當(dāng)天,山西省《火花》本部社長王作忠給魏丕植打去了電話,“有個(gè)《大遷徙》報(bào)告文學(xué),是以《火花》增刊形式出版的,被陜西省渭南查封了,你們知道否?”魏丕植說:“是由我們這邊負(fù)責(zé)的,稿子沒有問題,是我與陳榮麟書記審的稿,由作者謝朝平自費(fèi)印制、自辦發(fā)行的,只限于交流贈閱,要求印制500本左右。但怎么被渭南查封了???”王作忠說“我們不知道,已經(jīng)給省新聞出版局報(bào)告了,說不是《火花》的增刊,這事挺麻煩的,你們也干脆不承認(rèn)算了?!碑?dāng)天,山西省《火花》雜志社給陜西省新聞出版局的函件稱:“我社2010年未出版過任何增刊,渭南查處的《大遷徙》一書與我社無關(guān)?!?/p>

    魏丕植說:“這肯定不行,既違背了事實(shí),也太缺德了,不是我的為人。更主要的是文稿反映的是人民群眾的真實(shí)心聲和生活疾苦啊!”王作忠說:“那我們只有馬上向省新聞出版局再報(bào)告說明了?!?/p>

    隨即,魏丕植當(dāng)即給山西省新聞出版局和山西文聯(lián)及《火花》雜志社本部寫了說明材料。王作忠也將渭南市文化廣播新聞出版局的一份關(guān)于對《火花2010年增刊 ———大遷徙》一書鑒定的報(bào)告?zhèn)髡娼o《火花》雜志北京編輯部,上面寫明“疑似非法出版物”。對此,《火花》雜志社(北京編輯部)對渭南方面表示不服。6月 28日便給陜西省和渭南市文化廣電新聞出版局發(fā)去了復(fù)函。

    在復(fù)函中,雜志社措辭強(qiáng)硬,稱《大遷徙》是一部反映人民疾苦的作品,事實(shí)真實(shí)可靠,進(jìn)而質(zhì)問渭南方面:“為什么怕事實(shí)、史實(shí)見讀者見人民?” 對于《火花》雜志社的復(fù)函,渭南方面并未理會。

    渭南警方進(jìn)京

    8月2日,渭南市公安局臨渭分局副大隊(duì)長朱福利、警員王鵬一行3人組成的專案組赴京調(diào)查《大遷徙》。謝朝平和魏丕植兩名主要當(dāng)事人的自述文章,勾勒出了當(dāng)天發(fā)生的情形。

    每寸土地上的事都能管

    中午,北京市豐臺區(qū)朱家墳派出所干警給魏丕植打來了電話,約定在11點(diǎn)40分左右接受渭南公安局就《火花》增刊一事的調(diào)查。在朱家墳派出所干警的陪同下,朱福利等人在《火花》雜志社三樓會議室見到了魏丕植等雜志社人員。

    “我詳細(xì)介紹了《大遷徙》出書經(jīng)過。”魏丕植說,“增刊送審一環(huán)節(jié),我真不懂,所以違規(guī)了,但這也不是公安局管的事啊?!睋?jù)魏丕植的自述文章顯示,彼時(shí),朱福利稱,“我沒有說書內(nèi)容有問題,就是說你們違規(guī)的問題?!?魏丕植頂了一句:“你們臨渭分局干警是不是管得太寬了,手伸得太長了?”

    這時(shí),警員王鵬突然站起來怒吼道:“我是警察,中華人民共和國每一寸土地上的事,我都可以管。”會談不歡而散。

分享到:
-

-

相關(guān)閱讀青島新聞

我要評論 提取評論...

網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明青島新聞網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。