????據(jù)香港媒體取得的菲律賓特警營救人質(zhì)事件機密內(nèi)部報告顯示,劫匪屠殺人質(zhì)當晚,警員原來早已清楚聽到車內(nèi)傳出M16步槍槍聲,但因由馬尼拉副市長領(lǐng)導的“危機處理委員會(CMC)”遲遲未發(fā)進攻指令,警方的攻擊隊員至少延誤了15分鐘才開始嘗試救人。有香港資深警官看過該報告后表示,這一延誤是致命的,連同行動延誤,菲特警救人時起碼犯了8大錯誤。 ????1.承認早知兇徒門多薩擁M16自動步槍、手槍、防彈 ????香港警方評論:若早知兇徒具重火力,應(yīng)盡早在日間突擊以制服甚至擊斃他 ????2.多達56名警員參與營救,但只有2名狙擊手及1名偵查員 ????香港警方評論:參與營救警員裝備及準備不足,人太多反礙手礙腳 ????3.特警隊事發(fā)前曾在附近找旅游巴試演救人 ????香港警方評論:試演方法錯誤,因試演用的旅游巴與康泰旅游巴設(shè)計完全不同,無助拯救 ????4.約7時后已聽到旅巴內(nèi)傳來數(shù)聲槍聲,但危機管理委員會(CMC)沒行動,直到司機逃出指人質(zhì)被殺(約7時半),CMC才終下令攻擊隊出手營救 ????香港警方評論:出手太遲,其實聽到槍聲警員便應(yīng)沖前爭取在數(shù)分鐘內(nèi)攻入車廂救人 ????5.由于車內(nèi)燈光熄滅、黑暗中能見度是零,起初放棄由狙擊手施襲 ????香港警方評論:警員裝備不足,狙擊手若有夜視鏡,理應(yīng)可在從車頭射殺黑暗中的槍手 ????6.攻擊隊進攻時才發(fā)現(xiàn)旅游巴車窗玻璃太厚太硬,鐵槌打不破 ????香港警方評論:警員裝備不足,理應(yīng)有炸藥或爆破工具 ????7.指警員頭部曾被槍擊,幸有頭盔保護 ????香港警方評論:報告未有提及裝備不足及策劃失當,只講英勇事 ????8.最后當持M16兇徒以自動模式亂射,警員才迫于無奈用催淚氣 ????香港警方評論:部署及計劃失當,其實行動之初便應(yīng)用催淚彈剝奪兇徒開槍殺人能力 |
上一篇:菲殺害港人槍手覆棺國旗被撤下