2009年10月24日17∶37,岸上的陳波收到校方籌集的錢款。
2009年10月24日18∶02,打撈人員把第三名遇難學(xué)生交給長江大學(xué)師生。本組圖片及說明來自張軼
評(píng)委稱作品揭示問題沒有錯(cuò)
對(duì)于張軼發(fā)全套照片回應(yīng)造假,中國新聞攝影金鏡頭獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮組委會(huì)執(zhí)行秘書長霍瑋告訴記者,已經(jīng)看到了這系列照片。事實(shí)上,主辦方在看到有人質(zhì)疑后便引起高度重視,并成立了調(diào)查小組。對(duì)此事進(jìn)行了全方位、細(xì)致的調(diào)查,“在明日凌晨之前我們會(huì)向社會(huì)公布結(jié)果,將各方面的細(xì)節(jié)一一呈現(xiàn)給公眾。”
而“金鏡頭”獎(jiǎng)評(píng)委賀延光則告訴記者,半年前的評(píng)獎(jiǎng)大家就挺謹(jǐn)慎。即使挾尸要價(jià)的不是畫面上的白衣者,但打撈公司在挾尸要價(jià),他們也接受老板的旨意,因此該獲獎(jiǎng)作品對(duì)問題的揭示并沒有錯(cuò)。而此次全套攝影作品的公布更表明照片應(yīng)該沒有問題。
■ 相關(guān)新聞
本報(bào)記者曾調(diào)查高價(jià)撈尸過程
長江大學(xué)相關(guān)人士證實(shí),為打撈遇難學(xué)生遺體支付3.6萬元
去年10月24日下午,長江大學(xué)15名學(xué)生在長江寶塔灣河段為救落水少年,3人溺水。本報(bào)記者對(duì)此進(jìn)行采訪調(diào)查,并于當(dāng)年11月5日刊發(fā)了《“見死不救”背后的撈尸生態(tài)》,報(bào)道打撈公司索要高額費(fèi)用撈尸,其過程與張軼所公布的全套照片相互印證。
事發(fā)當(dāng)日,提出高額“撈尸費(fèi)”、稱“只撈尸體不救活人”的,是打撈公司老板陳波,他索要高額打撈費(fèi),甚至還提出見錢后才撈尸。
事發(fā)時(shí)在現(xiàn)場(chǎng)的一名長江大學(xué)老師介紹,湊錢湊了1個(gè)多小時(shí),其間多名學(xué)生跪求陳波救人,但兩艘打撈漁船靜待陳波命令。后來,湊了4000元錢,交給了陳波。得到陳波允許后,漁船上的王守海開始打撈,此時(shí)已是下午3點(diǎn)半,離發(fā)現(xiàn)學(xué)生溺水已過1個(gè)小時(shí)。
目擊者拍攝的照片時(shí)間顯示,下午3時(shí)30分左右,學(xué)生陳及時(shí)的遺體被打撈上岸。學(xué)生何東旭遺體被打撈出水面時(shí),岸上的陳波還在和長江大學(xué)的師生談判,稱收一個(gè)人的錢,才會(huì)將一具遺體撈上岸。
在師生第二次交出2萬元錢后,何東旭的遺體被打撈上岸,此時(shí)天色已暗,船主王守海提出漁網(wǎng)破了要修,要歇會(huì)兒。
在場(chǎng)的群眾和長江大學(xué)師生仍在哀求陳波,但陳不為所動(dòng),電話告知王守海暫停打撈。
經(jīng)過一番討價(jià)還價(jià)后,陳波同意最后一具遺體的打撈價(jià)格定為1.2萬,但需先見錢后撈人。
下午5點(diǎn)半過后,陳波拿到錢。此后,方招的遺體被打撈上岸。
長江大學(xué)宣傳部部長李玉泉曾向媒體證實(shí),錢分三次給的,第一次給了4000元,第二次2萬元,第三次1.2萬元,共3.6萬元。(新京報(bào) 本報(bào)記者 黃玉浩)