越抹越黑的豪車事件需要調(diào)查升級

????針對國內(nèi)多家互聯(lián)網(wǎng)站關(guān)于“貧困縣女檢察長和她的名車”、“豪車檢察長蓋豪華辦公樓”的熱帖，內(nèi)蒙古自治區(qū)阿榮旗紀(jì)委12月4日公布的調(diào)查結(jié)果顯示：女檢察長的“豪車”是從當(dāng)?shù)匾患移髽I(yè)借用，檢察院新建辦公樓屬阿榮旗正?；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)。(12月6日《新聞晚報(bào)》)

????這個(gè)貌似輕率的調(diào)查結(jié)論，或許暗藏一定的微妙與“乾坤”——在如今相關(guān)法律制度并沒有禁止檢察長向企業(yè)借車的制度前提下，把上百萬的豪車說成

????只是，有關(guān)方面固然高明，但人們也不傻。等人們都回過神來，琢磨出其中的玄妙與乖張時(shí)，屆時(shí)人們恐怕不僅會(huì)非常失望，而且會(huì)更加憤怒與不滿。黨政官員向企業(yè)借車，不也說不清道不明嗎？這種“借車說”恐怕只會(huì)讓豪車事件越抹越黑。

????實(shí)際上，無論是上百萬的豪車，還是超標(biāo)的豪華辦公樓，既然網(wǎng)上已將這些線索反映展現(xiàn)了出來，那么，在如今各方面都在明確強(qiáng)調(diào)要重視網(wǎng)絡(luò)反腐的今天，當(dāng)?shù)啬酥粮卟块T原本就應(yīng)高度重視，及時(shí)展開調(diào)查并跟進(jìn)處理。遺憾的是，雖然事件在網(wǎng)上不斷升級，但始終只是由當(dāng)?shù)仄郊壖o(jì)檢部門在自我調(diào)查、自我說話，其中更是出現(xiàn)了該女檢察長斷然宣布網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)是在誹謗的插曲。

????整個(gè)事件的回應(yīng)與處理過程，不僅讓人看到當(dāng)?shù)丶o(jì)檢部門對網(wǎng)絡(luò)反腐近乎麻木與應(yīng)付的態(tài)度，而且還看到了一種非常危險(xiǎn)的心態(tài)——當(dāng)?shù)丶o(jì)檢部門之所以敢于公開承認(rèn)汽車是女檢察長向企業(yè)借的，無非是他們覺得向企業(yè)借車，在當(dāng)今社會(huì)根本不算多大的事兒。按照他們的邏輯，只要宣布豪車是借的就可讓事情就此告一段落，就可以定性網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)是在誹謗。

????還記得史上最牛的房管局長周久耕剛開始被網(wǎng)絡(luò)踢爆后，也一度被當(dāng)?shù)匾恍┎块T遮著蓋著掩著。只是，隨著網(wǎng)絡(luò)輿論的日益洶涌，有關(guān)部門實(shí)在扛不住壓力才決定立案偵查并最終判其入獄。如今，既然女檢察長豪車事件正在越抹越黑，且引起了同樣日益洶涌的網(wǎng)絡(luò)民意的關(guān)注與不滿，那么，有關(guān)部門就應(yīng)打破原先的調(diào)查模式，及時(shí)升級調(diào)查的級別，拓展調(diào)查的深度，以徹底搞清楚“借車”的背后，是不是還隱藏著一些權(quán)錢交易的行為。