干部下鄉(xiāng)住農(nóng)家不該是硬性規(guī)定

????王甘武 作者文集

????據(jù)報(bào)道，重慶區(qū)縣領(lǐng)導(dǎo)干部接待群眾來訪已經(jīng)制度化，領(lǐng)導(dǎo)每人每年公開接訪不少于4次。而從今年1月初，潼南縣就規(guī)定走訪干部必須夜宿農(nóng)家。

????對(duì)此，組織者認(rèn)為，這樣做可以讓干部們深入到基層中體察民情，讓干部從中受到教育，切實(shí)幫助貧困戶解決問題；質(zhì)疑者卻認(rèn)為，此舉不僅給干部帶來不便，而且擾民，是典型的“作秀”。

????實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，也是檢驗(yàn)潼南縣“

????深入基層實(shí)際，與鄉(xiāng)親們同吃同住，曾經(jīng)伴隨著我黨從革命戰(zhàn)爭(zhēng)年代一路走來。優(yōu)良的作風(fēng)被重新踐行，卻引發(fā)輿論關(guān)注甚至震動(dòng)，從一個(gè)側(cè)面反映出當(dāng)前基層黨和政府執(zhí)政理念、工作方式、行為作風(fēng)等一系列問題。

????因?yàn)橄∪保圆毮?。下鄉(xiāng)夜宿老鄉(xiāng)家在當(dāng)年是再普通、再正常不過的一件事，今天卻成為媒體關(guān)注的新聞，說明這樣的做法已經(jīng)不多見甚至是罕見了。更常見的，是黨的干部特別是一些領(lǐng)導(dǎo)干部的辦公室裝修越來越奢侈、配置越來越高檔，下鄉(xiāng)的座駕也越來越豪華，但深入廠礦企業(yè)、駐足田間地頭的時(shí)間卻越來越少。走讀領(lǐng)導(dǎo)多了，蹲點(diǎn)干部少了，干部和群眾特別是最基層鄉(xiāng)親們的距離卻在不知不覺中拉開，心系群眾、同甘共苦的深情也在漸漸淡薄。這樣的狀況應(yīng)當(dāng)引起高度重視。

????人民群眾是執(zhí)政之基，是黨和政府必須緊緊依靠、盡心服務(wù)的對(duì)象。執(zhí)政為民，就是要解決百姓的實(shí)際困難，讓他們的日子過得更好。而親身體驗(yàn)、拉近感情則是了解群眾生活，為民排憂解難的必要前提。只有訪貧問苦，切身感受百姓的實(shí)際生活狀態(tài)，思想上、行動(dòng)上才能更加自覺地踐行全心全意為人民服務(wù)的宗旨。

????衙齋臥聽蕭蕭竹，疑是民間疾苦聲。古代封建官員尚能心系黎民，黨的干部更應(yīng)與群眾心連心。反觀那些腐敗墮落的黨員干部，無一不是從思想上、感情上疏離了群眾，忘記了百姓的困難疾苦而獨(dú)自追求享樂，結(jié)果成為人民的罪人。

????下鄉(xiāng)夜宿農(nóng)家，條件自然比不上家里和賓館。跑了一天，或許還洗不了熱水澡，夏天的蚊蟲也難免會(huì)干擾睡眠。這些都是實(shí)實(shí)在在的“不方便”?？衫相l(xiāng)們就是這樣的生活條件。聞一聞汗味，轟一轟蚊蟲，親身體驗(yàn)之后，為民解憂的緊迫感或許才能更加強(qiáng)烈，權(quán)力如何使用的方向感也許會(huì)更加明確。

????從某種意義上說，用下鄉(xiāng)夜宿農(nóng)家的“硬杠杠”規(guī)定干部走訪群眾的形式，確有“一刀切”的弊病?？蛇@并不意味著不該夜宿農(nóng)家，而應(yīng)是干部工作的常態(tài)和自覺行動(dòng)。潼南縣委書記于松柏說：“這次走訪絕不會(huì)是形式。我們要求，每位走訪干部在走訪過程中，必須收集貧困戶需要解決的問題和困難，能當(dāng)場(chǎng)解決就當(dāng)場(chǎng)解決，不能現(xiàn)場(chǎng)解決的就收集匯總，交相關(guān)部門按相關(guān)政策幫助解決?！?/p>

????但愿這種本不該有的強(qiáng)制約束，能找回本不該丟掉的優(yōu)良作風(fēng)，解決實(shí)際問題，讓干部受到教育，百姓得到實(shí)惠。