198、尊敬的區(qū)長先生,你好,我想請問您9200元的評估價(jià)是怎么評估出來的?如此之荒唐,在去年經(jīng)濟(jì)低迷,樓市不振的情況下,燕爾道路給出了10600元的評估價(jià),而在今年,青島樓市大漲,平均價(jià)格比去年漲了20%到30%的現(xiàn)在,給出了這個價(jià)格???請問,我們在周邊,在市南能買到房子嗎?不知您是否看了今天的報(bào)紙,現(xiàn)在市南二手房的價(jià)格都在10000元以上每坪,給我們的9200元這個價(jià)格合理嗎?我們不要求給我們高價(jià),我們不指望靠這個發(fā)財(cái),我們只是希望能有個合理的價(jià)格,我們只是希望在房價(jià)高漲的今天,能在青島有一個安身之處,我們不是刁民,我們只是渴望有個家,這個要求我們提的過分嗎???您或許會回答,9200元的低價(jià)是為了能照顧更多的人回遷,首先我們不敢指望回遷房的質(zhì)量,其次,3年的回遷時間太長,我們等不起!??!中國是個講求人權(quán)的國家,給的這個價(jià)格,我們能干什么?總不能國家迫使我們必須回遷,不給我們選擇的權(quán)利吧???還有,我要說,同是一個城市,甚至一個區(qū),為何燕兒島路給不回遷的住戶額外10%的補(bǔ)償,而我們只有5%,難道我們就不是市南的居民,就不是青島的居民嗎?我們就比他們低一等嗎?請區(qū)長先生給我們一個合理的答復(fù)?。?!謝謝?。?! 答:房屋拆遷評估工作,是嚴(yán)格按照《國務(wù)院城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》、《青島市城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行的,由居民選擇確定評估機(jī)構(gòu),由評估機(jī)構(gòu)依法進(jìn)行評估。評估機(jī)構(gòu)對評估結(jié)果負(fù)相應(yīng)的法律責(zé)任,并確保評估結(jié)果的客觀、公正。獎勵規(guī)定是充分考慮拆遷區(qū)域的實(shí)際情況后,經(jīng)過相關(guān)批準(zhǔn)程序確定的,是拆遷工作必須嚴(yán)格執(zhí)行的補(bǔ)償依據(jù)。 214、問個平改坡問題,個人投資也可以嗎?具體怎么辦? 答:目前我市對個人投資“平改坡”無限制性規(guī)定。在實(shí)施前需征得全體產(chǎn)權(quán)人的書面同意,并且設(shè)計(jì)方案獲得規(guī)劃部門的批準(zhǔn)。 229、萬區(qū)長,您好,請問為什么近期八大湖與四川路同期拆遷,所補(bǔ)償?shù)臈l件卻不一樣呢?八大湖住房面積可以補(bǔ)20%,而四川路卻只補(bǔ)10%?速遷費(fèi)八大湖是10000,而四川路卻只有5000?區(qū)別在哪兒請解釋。 答:四川路拆遷屬于云南路和中島組團(tuán)捆綁改造項(xiàng)目,是市南區(qū)2007年的“兩改”項(xiàng)目之一,2009年9月1日實(shí)施拆遷改造。中島組團(tuán)改造項(xiàng)目與海底隧道接線及周邊舊城改造地塊相連,考慮到拆遷政策的連續(xù)性,區(qū)政府本著實(shí)事求是的原則,并結(jié)合該地塊的實(shí)際情況,專門制定了中島組團(tuán)拆遷補(bǔ)償方案及獎勵政策,并增加了按樓座的建成年代發(fā)放速遷獎勵費(fèi)的政策。獎勵規(guī)定是充分考慮拆遷區(qū)域的實(shí)際情況后,經(jīng)過相關(guān)批準(zhǔn)程序確定的,是拆遷工作必須嚴(yán)格執(zhí)行的補(bǔ)償依據(jù)。 236、我們希望云南路回遷三期安置能夠合理解決,我們不希望把一期、二期挑剩的房源分配給三期回遷的住戶。 答:云南路回遷定位辦法中已經(jīng)明確,選房定位的順序是依照各項(xiàng)目啟動的先后順序依次進(jìn)行排定的。東平路沿線地塊改造項(xiàng)目是在云南路片區(qū)舊城改造拆遷結(jié)束后才啟動的,所以選房的順序排在云南路一期和二期之后。 東平路沿線地塊改造項(xiàng)目涉及被拆遷居民的戶數(shù)為345戶,是根據(jù)居民的強(qiáng)烈要求納入兩改計(jì)劃的,原地不建住宅,屬于搬遷項(xiàng)目。居民選擇就地安置的197戶居民原應(yīng)安置在嘉祥路地塊,但由于居民強(qiáng)烈要求在云南路二期片區(qū)安置。經(jīng)研究,同意在云南路片區(qū)進(jìn)行回遷安置,但必須按照該地塊拆遷補(bǔ)償方案中確定的回遷定位辦法進(jìn)行選房。 269、萬區(qū)長,您好!很高興等到這個機(jī)會,您暢談老城區(qū)改造問題。芝罘路6號樓房建于上世紀(jì)的老房子,地板、房頂、過道都已經(jīng)岌岌可危了,而且安全事故經(jīng)常發(fā)生,老百姓生活完全沒有保障,如果您提出以舊補(bǔ)舊來彌補(bǔ)這個問題的話,那只是個緩兵之計(jì)。這里人多面積小可能是不能拆遷的一個重要原因。希望借此您網(wǎng)談的寶貴機(jī)會,這個問題能夠得到解決,幫助這些老城區(qū)的百姓,拆除老房子,得到必要的合理的補(bǔ)償。老城區(qū)尤其居住在危房的老百姓感謝您!謝謝! 答:該區(qū)域?qū)亠L(fēng)貌保護(hù)區(qū),因歷史原因房屋基本都很破舊,關(guān)于風(fēng)貌保護(hù)區(qū)居住環(huán)境的改善,要統(tǒng)一進(jìn)行,正在調(diào)查、研究,制定相關(guān)風(fēng)貌保護(hù)區(qū)房屋修繕、搬遷、安置政策。目前不會大面積拆遷,只能修繕、維修。 270、魚山路的很多老房都沒有廚房,廁所不到一個平方。請問區(qū)政府能不能給幫助加一個廚房和衛(wèi)生間,我們看別的區(qū)都對筒子樓進(jìn)行了改造,在市南區(qū)這個問題不知道能不能解決。 答:此區(qū)域在小魚山景區(qū)周邊,屬青島市風(fēng)貌保護(hù)區(qū)范圍內(nèi),大部分房屋為老式建筑,有典型的風(fēng)貌保護(hù)特色。2007年,我們對大學(xué)路周邊的樓院進(jìn)行了屋面瓦更換、外墻修補(bǔ)粉刷及院落綜合整治。今年八大關(guān)辦事處對福山路周邊進(jìn)行了景區(qū)周邊綜合整治工作。魚山路14號院共有四棟樓,1號樓是成套的居民樓,2、3、4號樓是二層筒子樓,只有公共的衛(wèi)生間,沒有廚房。三棟樓自前往后呈“一”字型排列,樓道狹長,樓間距離較小,沒有消防通道,存有較大安全隱患。此樓院的筒子樓不具備改擴(kuò)建條件,且大部分居民希望實(shí)施拆遷。已列入2010年筒子樓擬整治維修范圍,已報(bào)市房地產(chǎn)開發(fā)管理局審核,待計(jì)劃下達(dá)后予以實(shí)施。 |