舊報(bào)全文檢索    版式檢索 新聞中心 > 正文

無(wú)休止的停職反省也該被問(wèn)責(zé)

1
青島新聞網(wǎng) 2009-10-19 11:27:36 長(zhǎng)江商報(bào) 現(xiàn)有新聞評(píng)論    新聞報(bào)料

????近日,有消息稱“替誰(shuí)說(shuō)話”的鄭州市規(guī)劃局副局長(zhǎng)逯軍復(fù)出,任該市“引才辦”主任。16日,鄭州市委組織部否認(rèn)了這一說(shuō)法,稱逯軍被“停止工作,在家反省”,至今,最終的調(diào)查和處理結(jié)果尚未作出?!八?,網(wǎng)帖可以肯定為謠言”。

????即便“逯軍復(fù)出”確系網(wǎng)絡(luò)謠言,“停職反省,持續(xù)至今”的事實(shí)真相,仍然足夠雷人——自從6月17日媒體曝光逯軍“替誰(shuí)說(shuō)話”的驚人之語(yǔ),并使之一夜成名之后,時(shí)間已經(jīng)過(guò)去整整

4個(gè)月了。4個(gè)月的漫長(zhǎng)等待,對(duì)于逯軍的處理依然處于“停職反省”的懸置狀況中,至今沒(méi)有一個(gè)明確的說(shuō)法——“最終的調(diào)查和處理結(jié)果尚未作出”,這本身難道不同樣令人匪夷所思嗎?

????眾所周知,無(wú)論依據(jù)《公務(wù)員處分條例》,還是黨的《紀(jì)律處分條例》,“停職反省”都并不是真正嚴(yán)格、法定的處分種類,因而也就沒(méi)有相應(yīng)的受處分期限。這意味,4個(gè)月來(lái),逯軍雖然“停止工作,在家反省”,但實(shí)際并沒(méi)有遭遇任何實(shí)質(zhì)性處分,反而能因此坐享清閑——4個(gè)月的時(shí)間里,絲毫不會(huì)影響到他的晉升職務(wù)和級(jí)別以及相應(yīng)的待遇,因?yàn)榘凑铡豆珓?wù)員法》和《處分條例》,只有“公務(wù)員在受處分期間”,才“不得晉升職務(wù)和級(jí)別,其中受記過(guò)、記大過(guò)、降級(jí)、撤職處分的,不得晉升工資檔次”。

????遙遙無(wú)期、無(wú)休止的“停職反省”,當(dāng)?shù)亟M織人事部門想告訴或想向我們傳遞什么?是逯軍事件的真相太過(guò)復(fù)雜、至今根本還調(diào)查不清,抑或是打心眼里就認(rèn)為逯軍其實(shí)很無(wú)辜,無(wú)須給予任何處分,只不過(guò)是想通過(guò)含糊曖昧的“停職反省”避避輿論的風(fēng)頭,以便最終大事化小、小事化了?

????如果是前者,無(wú)疑會(huì)讓人很納悶不解——4個(gè)月的時(shí)間,許多貪腐大案都足夠調(diào)查清楚了,逯軍一句話的事情,何以調(diào)查起來(lái)如此費(fèi)勁,組織部門的工作效率何在?如果是后者,就更讓人覺(jué)得荒唐難懂了——一個(gè)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部,公然將“替黨說(shuō)話”與“替老百姓說(shuō)話”對(duì)立起來(lái),錯(cuò)誤的性質(zhì)難道還不足夠嚴(yán)重、惡劣?

????其實(shí),即使退一步講——逯軍的錯(cuò)誤言論確實(shí)沒(méi)什么大不了的,不值得給其處分,當(dāng)?shù)亟M織部門何不光明正大地承認(rèn)、直接說(shuō)出來(lái),以便讓逯軍盡快回到工作崗位上來(lái)呢?4個(gè)月的長(zhǎng)時(shí)間脫崗、賦閑在家,其實(shí)也是對(duì)公務(wù)員工作崗位的一種輕慢和不負(fù)責(zé)任,同時(shí)也對(duì)不起貢獻(xiàn)了公務(wù)員薪水的納稅人。

手機(jī)看新聞 | 查看所有評(píng)論 網(wǎng)友評(píng)論
1
用戶名:  密碼: 新用戶注冊(cè)
相關(guān)鏈接

上一篇:捂著不處理捂出的逯軍復(fù)出傳言