????近日國內(nèi)多家論壇曝出消息,稱逯軍帶病復(fù)出了,任該市“引才辦”主任。鄭州市委組織部否認(rèn)了這一說法,否認(rèn)該市有一個(gè)“引才辦”,并稱被停止工作的逯軍仍在家反省,所以可以肯定網(wǎng)帖為謠言。 ????從既有情況和常識(shí)來判斷,“逯軍復(fù)出”可能確實(shí)是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)傳言:首先,網(wǎng)帖并沒有拿出證明其復(fù)出的確鑿證據(jù),或有官方文件,或有視頻證據(jù),或有權(quán)威信源,純粹是猜測(cè)和傳聞;然后,逯軍事件引起極大的輿論關(guān)注,公眾仍 ????那為什么多家論壇這時(shí)候會(huì)傳出“逯軍復(fù)出”的傳言呢?顯然,這個(gè)傳言是官方捂出來的,鄭州有關(guān)部門在“替誰說話論”及背后更深的“經(jīng)適房上建別墅”一事上,事隔多月后一直捂著不深入調(diào)查,不嚴(yán)肅處理,一直讓被停止工作的逯軍“在家反省”。該調(diào)查的不調(diào)查,該處理的不處理,加上信息又極其不透明,不捂出“逯軍復(fù)出”的傳言才怪。 ????逯軍事件今年6月就發(fā)生了,可至今4個(gè)多月了,當(dāng)?shù)卣晕唇o輿論一個(gè)清楚的交代。7月初是公布了一個(gè)調(diào)查和處理結(jié)果,可顯然僅僅是蜻蜓點(diǎn)水的處理,處罰了在經(jīng)濟(jì)適用房用地上建別墅的開發(fā)商,把所有問題全部推到了開發(fā)商身上。但是,如果沒有政府部門在背后的撐腰,開發(fā)商根本不敢在項(xiàng)目叫停后還執(zhí)意開工;如果沒有政府部門的審批和默許,開發(fā)商也不敢如此公然地侵占經(jīng)適房用地;如果相關(guān)政府部門不深陷這違法使用土地的黑色利益鏈中,如果背后沒有更深的利益背景,作為副局長的逯軍怎么會(huì)不惜與媒體撕破臉皮力挺別墅。媒體的后續(xù)報(bào)道和調(diào)查也顯示,這起違規(guī)占地的別墅建設(shè)之后很可能隱藏著嚴(yán)重的官商勾結(jié)問題,比如“開發(fā)商家人為官員”、“開發(fā)商有政府背景”等等,這也正是輿論緊追“替誰說話論”不放的關(guān)鍵所在。 ????可調(diào)查部門對(duì)此視而不見,處理結(jié)果絲毫未提到對(duì)這一事件負(fù)有不可推卸責(zé)任的鄭州市規(guī)劃局、房管局、國土局和建委等部門相關(guān)責(zé)任人的責(zé)任。尤其是對(duì)逯軍的處理上,始終沒有給出一個(gè)明確的處理決定,4個(gè)多月過去了,僅僅是將其停職和讓其接受調(diào)查,后來“接受調(diào)查”又被替換成“在家反省”——— 如此做法,顯然是將此事捂著不處理,以期能夠大事化小小事化了。 ????可實(shí)際上,輿論不是健忘的,公眾并不會(huì)輕易遺忘那個(gè)口出狂言的逯軍。這樣“捂著不處理”的結(jié)果,必然會(huì)滋生無數(shù)的傳言。為什么要捂著蓋子不調(diào)查,為什么始終不給逯軍一個(gè)明確的處理結(jié)果,為什么始終讓逯軍“在家反省”,公眾只能將其解讀為:等待時(shí)機(jī)讓其復(fù)出,逯軍一定會(huì)重出江湖的。畢竟,這只是一只替罪羊,只是官員勾結(jié)的利益鏈條上一個(gè)被輿論揪住的人。只要這個(gè)利益鏈條不被治理,只要政府后臺(tái)未被揪出,在輿論壓力下暫時(shí)失去官職而在家反省的逯軍,總有一天會(huì)復(fù)出的。既得利益根深蒂固,這個(gè)“替政府說話”的官員,不會(huì)因?yàn)椤安惶姘傩照f話”而受到懲罰。這就是復(fù)出傳言的邏輯基礎(chǔ)。 ????也許,輿論是想以“逯軍帶病復(fù)出”的傳言,來倒逼鄭州有關(guān)部門:總這么捂著不調(diào)查不處理,總這么一直“在家反思”下去,難道是等待時(shí)機(jī)讓其復(fù)出? |