為紂王翻案背后的話語權(quán)自戀

????復旦教授錢文忠稱紂王其實是一位文武雙全、功勛卓越的帝王。作為學者，他應(yīng)該站出來主導話語權(quán)(4月12日《成都晚報》)。

????郭沫若先生早就客觀肯定紂王開疆拓土、傳播中原文明的歷史功績。不過這些所謂的功勞不過是客觀上起到了促進民族融合和文明傳播的作用，而非歷史事件發(fā)生時的初衷。如同南北朝時期“五胡亂華”客觀上促進了民族融合，而我們絕不能由此而對戰(zhàn)亂頻仍、生靈涂炭視而不見。

????其實

????然而，事實證明，仍有不少專家學者意識里依舊殘留著貴為學者即可高高在上、指點江山、主導民眾的陳腐觀念。由于對精英話語權(quán)的“自戀”乃至“自大”，以及自身立場、利益所囿，一些學者專家熱衷于拋頭露面，語出驚人，追逐轟動效應(yīng)，更有甚者甘為利益團體的代言人，打著專家與學術(shù)的旗號，行誘導、誤導民眾之實。所有這一切，使得學者的話語權(quán)表達，在當今社會中遭遇了前所未有的信任危機和民智挑戰(zhàn)。對此，身為精英的專家學者難道不應(yīng)該反躬自省嗎？(安徽 盧荻秋)