????媒體人河北遭陷害入獄7年

????在驚動多名國家高層領(lǐng)導(dǎo)后，無辜者終獲清白

????曾因嚴(yán)重違紀(jì)而被中央開除黨籍、撤銷正省職級待遇的原河北省委書記程維高，在河北主政期間，還曾制造了一起鮮為人知的陷害無辜媒體人獲刑10年、入獄7年的重大冤案，此案因驚動國家最高權(quán)力機(jī)關(guān)和多名高層領(lǐng)導(dǎo)而終得平反。 最新出版的《民主與法制》雜志披露了此案的全過程。

????惹禍 請客吃飯被卷進(jìn)官場漩渦

????1996年2月16日晚，河北省石家莊市亞太大酒店一個雅致的包間內(nèi)，一場答謝宴會正在歡樂的氣氛中進(jìn)行。此宴的主人名叫石堅(jiān)(真名史建強(qiáng))，時任香港《中國發(fā)展》雜志社社長兼總編，同時還是北京皇家麗人廣告公司董事長。為答謝多年來河北故鄉(xiāng)省市領(lǐng)導(dǎo)和朋友們對他的關(guān)愛和支持，臨近春節(jié)，他特意從北京趕到石家莊，舉辦了這場答謝宴會。應(yīng)邀前來參加聚會的大多是省市一些部門領(lǐng)導(dǎo)。

????大家都知道石堅(jiān)平時交往甚廣，和時任河北省委書記程維高及其兒子程慕陽都相識，并和程慕陽有過合作。于是，有的來賓出于好奇，問石堅(jiān)：“你在北京聽說過程書記工作調(diào)動的事兒嗎？”石堅(jiān)隨即答道：“具體情況我不清楚，聽程慕陽說過，程書記可能要高升，去北京當(dāng)市長，也可能到國家三峽建設(shè)委員會當(dāng)主任。”

????程慕陽作為高干子弟，當(dāng)時在河北也是令人關(guān)注的對象。此時，有人又問：“石堅(jiān)，你和程慕陽熟，聽說他能量很大，這人究竟怎么樣？”石堅(jiān)借著酒勁兒隨口說：“這人不咋樣！整天打著他老子的旗號拉廣告，拉贊助，招搖撞騙，對人封官許愿，將來程書記若要出了事兒，有可能毀在他兒子手里?！?/p>

????宴會結(jié)束，石堅(jiān)贈送每人一份剛剛出版的《中國發(fā)展》雜志，這期雜志上一篇采寫某市市長的專稿里，配發(fā)了一幅市長和市委書記陪同外國政要考察開發(fā)區(qū)的照片，而作為省委書記的程維高在照片中只顯示了半個側(cè)面。堂堂的一方封疆大吏，在雜志上只顯示了半邊形象，這讓程維高見了甚是不悅。由此，埋下了石堅(jiān)后來被誣陷的隱患。

????被抓 “專案組”逼問誰講程書記壞話

????晚宴第二天，時任河北省委書記的程維高便接到了原任秘書、時任河北省國稅局局長李真和時任河北省某機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的密報(bào)：昨天晚上，石堅(jiān)和省里十幾個領(lǐng)導(dǎo)干部在亞太大酒店大吃大喝，背后談?wù)撃?，說您的壞話。并說：石堅(jiān)這個人很壞，以前省里有人告您黑狀的材料，有可能是通過他遞上去的。

????雖然當(dāng)時程維高在河北權(quán)勢蓋天，但他為所欲為的霸道行徑許多干部群眾看不慣，寄往北京的告狀信甚多。一想到這些，程維高就急火攻心，認(rèn)為是省委原主要領(lǐng)導(dǎo)指使人在背后整他。這次聽說石堅(jiān)和十幾個省市機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)干部竟然“秘密”相聚，并對他“說三道四”，不由得滿腹狐疑。

????1996年4月中旬，石堅(jiān)帶著助手到福州去采訪在改革開放大潮中做出突出業(yè)績的福建省委和福州市委主要領(lǐng)導(dǎo)。4月17日，采訪順利結(jié)束。由于連續(xù)數(shù)日的奔波，身心疲憊的石堅(jiān)和助手在用過晚餐后，便匆忙回到下榻的西湖大酒店早早休息。

????凌晨4時許，石堅(jiān)在熟睡中聽到一陣敲門聲，他披衣下床，一開門，五六個身著便裝的人破門而入。“河北有些事還需要你幫忙，這里不安全，咱們換個地方好好談?wù)?，請你配合一下?！笔瘓?jiān)看來者不善，但還是穿好衣服很配合地跟他們上了車。沒想到，等待他的是莫須有的罪名和長達(dá)近十年的牢獄之災(zāi)。當(dāng)天下午，石堅(jiān)被投入福州市第一看守所。

????來人是楊益銘帶領(lǐng)的所謂“石堅(jiān)專案組”的成員。楊益銘是重慶涪陵人，原是中央某機(jī)關(guān)的一個處長，在機(jī)關(guān)很不得志，工作中結(jié)識了程維高后，經(jīng)常利用工作之便向程維高通報(bào)一些程想知道的內(nèi)部事宜，因而得到了程維高的賞識。1994年，程維高先是將楊益銘平調(diào)到河北任省委督查室主任，后來又將督查室升格為副廳級，楊益銘自然也就由正處級晉升為副廳級領(lǐng)導(dǎo)干部。

????4月18日下午，石堅(jiān)被楊益銘等人押回石家莊，關(guān)在了鹿泉市(歸石家莊轄)看守所。從福州被抓，到押回石家莊，石堅(jiān)沒有收到過司法機(jī)關(guān)對他采取強(qiáng)制措施的任何法律文書。直到數(shù)天后的一次意外被提審時，才知道他是4月20日以非法出版活動為名被收審關(guān)押的。

????“審訊”中,楊益銘問：“你就講2月16日在石家莊亞太大酒店請領(lǐng)導(dǎo)吃飯的事兒。那頓飯有人議論過程書記什么事兒沒有？”

????石堅(jiān)答道：“都是說程書記好話的，沒聽別人講過他什么事兒，只是我本人說過程書記可能要高升當(dāng)北京市市長或國家三峽建設(shè)委員會主任，可這些話都是程慕陽告訴我的，也不是我編造的。我說的這些話都是捧程書記的，并不是貶低程書記的。古人背后還敢議論皇上呢，可皇上都不在乎。你們這樣干連古人都不如，心胸是不是太狹窄了？”

????楊益銘看石堅(jiān)不認(rèn)賬，便誘導(dǎo)道：“我們都調(diào)查了，你雖然沒有說過程書記壞話，但別人有議論的。你說實(shí)話吧！沒有必要為別人背著(黑鍋)，連累自己，何苦?。俊?/p>

????然而，石堅(jiān)生性耿直，講究大義正道，最看不起那些無恥小人，雖然自己身陷囹圄，但不會為自己解危而陷害他人。于是，對楊益銘的發(fā)問他堅(jiān)辭拒絕。

????楊益銘見點(diǎn)撥石堅(jiān)無用，便公開赤裸裸地問：“你認(rèn)識前任河北省委主要領(lǐng)導(dǎo)嗎？”石堅(jiān)說：“認(rèn)識，我曾采訪過他，都是在工作上建立起來的感情?！睏钜驺懠笨谮s上：“這位領(lǐng)導(dǎo)有經(jīng)濟(jì)問題嗎？有男女生活作風(fēng)問題嗎？”“省里有人通過你往上(指中央)送過程書記的黑材料嗎？”

????在得到石堅(jiān)連續(xù)的否認(rèn)后，楊益銘便命人給石堅(jiān)戴上手銬，氣急敗壞地說：“你牽著不走打著倒退，敬酒不吃吃罰酒?！彼姶魃鲜咒D后的石堅(jiān)仍面無懼色，竟黔驢技窮地說：“雖然不知道具體的，道聽途說的也行?！?/p>

????面對這種小人行徑，石堅(jiān)說：“你所問的內(nèi)容我不知道，我不能編造害人。”第一次審訊，楊益銘一無所獲，空手而歸。從此，石堅(jiān)便邁上了人生旅途的冰點(diǎn)。

????罪名 莫須有的“三宗罪”

????此后，楊益銘多次到看守所提審石堅(jiān)，恐嚇利誘，恩威并施，逼迫他揭發(fā)省委前主要領(lǐng)導(dǎo)和省檢察院主要領(lǐng)導(dǎo)等人的有關(guān)問題。石堅(jiān)在工作上雖然認(rèn)識這些領(lǐng)導(dǎo)，有的日常交往還比較密切，但是讓他無中生有地栽贓陷害，他不能做也不會這么做。

????據(jù)了解，楊益銘操持的專案組，為查出石堅(jiān)案的所謂政治背景，找出向中央告程維高狀的人，先后調(diào)查、傳喚了上百人，遍及香港、福州、廈門、上海、北京、大連、咸陽以及河北保定、唐山等地：

????——原任唐山市某縣縣委書記王某，大膽改革，經(jīng)濟(jì)建設(shè)在全省名列前茅，該縣成為全國百強(qiáng)縣后，王某曾被石堅(jiān)聘為《中華兒女》理事會理事。當(dāng)楊益銘等人得知這一情況后，王某被以貪污罪和受賄罪立案偵查，王在看守所被無端關(guān)押了兩年零八個月，直到程倒臺后才被平反釋放。

????——《中國發(fā)展》雜志有兩位副總編關(guān)某、程某，他們都是著名作家。為從石堅(jiān)的這兩位助手身上挖出他們所需要的東西，楊益銘頻頻傳喚這兩位無關(guān)人士，采取恫嚇利誘的方式，企圖得到石堅(jiān)的所謂“罪證”，但最后還是無果而終。

????——時任某省作協(xié)主席的著名詩人堯某曾和石堅(jiān)過從甚密，楊益銘便想從堯某身上找到石堅(jiān)的所謂不法罪證。他們憑借特殊的政治地位，竟然對堯某采取隔離審查的方式硬摳死挖。但一身正氣的堯某堅(jiān)定拒絕。

????雖然楊益銘專案組等人煞費(fèi)苦心，到處折騰，但最終也沒得到程維高想要的東西。

????1996年7月19日，即石堅(jiān)被收容審查期滿的前一天，楊益銘懷著最后一絲希望來到看守所和石堅(jiān)談話。他口氣友好地說：“石堅(jiān)，程書記對你特別關(guān)心，要你劃清界限，不要再和原省委的一些領(lǐng)導(dǎo)摻合在一起，只要寫一份悔過書，就放你出去?！边@一無理要求，又一次遭到了石堅(jiān)的拒絕。

????此時，楊益銘等人已是騎虎難下，他們挖空心思、牽強(qiáng)附會地給其羅織了三大罪狀：一是貪污罪。1992年夏天，石堅(jiān)的弟弟在老家做生意資金周轉(zhuǎn)不開，向石堅(jiān)借5萬元。石堅(jiān)一時拿不出，便向朋友高峰借了4.8萬元。高峰以“宣傳費(fèi)”的名義把錢打在了《中華兒女》理事會的賬戶上。石堅(jiān)收到這筆錢后，自己又加上2000元湊齊5萬元，經(jīng)請示雜志社領(lǐng)導(dǎo)同意后，通過理事會的賬戶給其弟匯過去。一個月后石堅(jiān)將借高峰的錢用現(xiàn)金如數(shù)兌還。這本是一筆正常的個人之間借貸關(guān)系，但楊益銘等人抓住此事大做文章，一口咬定石堅(jiān)的這種行為構(gòu)成貪污罪。

????二是偽造印章罪。1992年7月，石堅(jiān)在被聘為《中華兒女》雜志社理事會秘書長不久，為便于對外開展工作，拿著《中華兒女》雜志社開具的介紹信，通過石家莊的朋友高某刻制了“中華兒女理事會”等工作印章，1993年在其不擔(dān)任秘書長職務(wù)之后，便將印章交給了雜志社負(fù)責(zé)人。

????三是投機(jī)倒把罪。1995年，時任《中國發(fā)展》雜志社社長兼總編的石堅(jiān)在河北外貿(mào)包裝印刷廠印刷了《中國發(fā)展》雜志一萬余本，其中寄給福建伊人集團(tuán)董事長李某1000冊；向有關(guān)部門贈閱近8000冊，剩余1182冊被楊益銘的專案組扣押。這一出版刊物行為被楊益銘的專案組定性為投機(jī)倒把罪。

????審判 一審意外獲刑10年

????1996年7月20日，石堅(jiān)被轉(zhuǎn)移到了邢臺市看守所。三天后，楊益銘拿著一張逮捕證，在審訊室里幸災(zāi)樂禍地說：“石堅(jiān)，告訴你，你已經(jīng)被正式逮捕了，簽個字吧！”石堅(jiān)不服，拒絕簽字。

????為逼迫石堅(jiān)認(rèn)罪，楊益銘、李真等人以讓其寫交代材料等借口，對石堅(jiān)實(shí)行車輪戰(zhàn)，進(jìn)行精神上的折磨；同時，他們還唆使和石堅(jiān)關(guān)在同監(jiān)號的在押人員，幾乎天天制造摩擦打擊石堅(jiān)。在長時間的精神和肉體遭受非人的折磨下，導(dǎo)致石堅(jiān)雙耳失聰、嚴(yán)重便血。

????1996年12月上旬，石堅(jiān)從邢臺看守所又被轉(zhuǎn)到石家莊市看守所。第三天，石家莊市長安區(qū)人民法院一位法官來到看守所向石堅(jiān)送達(dá)了起訴書，并告訴他：六天后開庭，你有權(quán)利聯(lián)系家人為你聘請律師辯護(hù)，石堅(jiān)當(dāng)即把家里電話告訴法官。在石堅(jiān)的堅(jiān)持下，這位法官同意盡快和他家人聯(lián)系。家里人很快從北京中聯(lián)律師事務(wù)所請到了張星水律師。由于開庭在即，時間緊迫，張星水律師連夜趕到唐山，迅速和石堅(jiān)的家人辦理了律師執(zhí)業(yè)所要的相關(guān)手續(xù)。

????1996年12月27日上午，長安區(qū)人民法院開庭審理石堅(jiān)貪污案。但在離開庭還有十多分鐘的時候，石堅(jiān)在候?qū)徥依锿蝗槐凰痉ň鞄У搅嗽撛耗池?fù)責(zé)人的辦公室。這個負(fù)責(zé)人示意法警出去后，很客氣地讓石堅(jiān)坐下，親切地說：“省領(lǐng)導(dǎo)很關(guān)心你，今天開庭只是走一個過場，庭審?fù)陼r間不長就會放你回家，希望你開庭時配合一下，涉及到領(lǐng)導(dǎo)的事兒，法庭上別亂講。你在法庭上就事兒說事兒，別扯別的?！?/p>

????既然該領(lǐng)導(dǎo)說的這么明白，再加上堅(jiān)信自己無罪，石堅(jiān)相信了這個素未謀面領(lǐng)導(dǎo)的話。本來，事前準(zhǔn)備好在法庭上揭露楊益銘、李真專案組等人丑惡行徑的話，在開庭時他咽在肚子里只字未提，除了申辯自己無罪受冤外，他順從地按照這個領(lǐng)導(dǎo)的囑咐配合法庭走完了審理程序。

????第二天，張星水律師再次會見石堅(jiān)，告訴他一個好消息：“經(jīng)和法院溝通，有可能判緩刑，你再耐心等幾天，很快就會作出判決。”雖然說判緩刑也是有罪，但律師的話，對于渴望早日恢復(fù)自由的石堅(jiān)來說，仍然是一個很大的喜訊和安慰。

????就在石堅(jiān)滿懷期望等待著從獄中出來的時候，1997年1月23日，長安區(qū)法院的法官向他宣布一審判決：以貪污罪判處有期徒刑7年，以偽造印章罪判處有期徒刑1年，以投機(jī)倒把罪判處有期徒刑3年，決定執(zhí)行有期徒刑10年，剝奪政治權(quán)利3年，并處沒收財(cái)產(chǎn)。

 ???干預(yù) 多名法學(xué)家認(rèn)定無罪

????張星水律師接到判決書后，極為震驚。他感到僅憑自己孤單之勢難以支撐全案。于是登門求助大學(xué)時的導(dǎo)師——中國政法大學(xué)教授夏家駿。

????夏家駿是我國著名法學(xué)家，時任全國人大常委會委員。夏教授在認(rèn)真聽完學(xué)生的講述和詳細(xì)看完石堅(jiān)案的有關(guān)材料后，認(rèn)為這的確是一件人為炮制的冤案。1997年3月20日，夏家駿教授、張星水律師以及石堅(jiān)親屬，聯(lián)合致信時任全國人大常委會委員長喬石和全國人大秘書長曹志，反映石堅(jiān)案的疑點(diǎn)和冤情，對石家莊市長安區(qū)法院有失公正的判決提出了質(zhì)疑，希望人大領(lǐng)導(dǎo)能過問此案。

????人大信訪局在對相關(guān)材料進(jìn)行仔細(xì)審閱后，認(rèn)為應(yīng)對他們提出的意見予以核查。人大信訪局先后數(shù)次致函石家莊市中級人民法院，請他們認(rèn)真調(diào)查，并報(bào)結(jié)果。然而，石家莊市中院沒有公開審理就于1997年5月15日對石堅(jiān)上訴案作出裁定：駁回上訴，維持原判。1997年6月1日，張星水律師再次致信全國人大。1997年6月4日，全國人大信訪局函致石家莊市中級人民法院，提出：張星水律師提出的意見應(yīng)當(dāng)引起司法機(jī)關(guān)的重視。但全國人大信訪局的這一建議仍未被石家莊市中院采納。

????為搞清石堅(jiān)一案的性質(zhì)，國內(nèi)知名刑法學(xué)專家也對此案進(jìn)行了反復(fù)論證，結(jié)論是：石堅(jiān)“不是國家公職人員，主體不合格，客體不存在，因而貪污罪不成立”；石堅(jiān)“刻《中華兒女》理事會印章是經(jīng)《中華兒女》雜志社負(fù)責(zé)人授權(quán)同意的，偽造印章罪不能成立”；石堅(jiān)主辦的“《中國發(fā)展》雜志社是在香港合法注冊登記的刊物，所刊全部文章都是愛國健康的”，且該雜志“沒有出售過一本，沒有任何盈利行為，投機(jī)倒把罪不能成立”。

????無罪 無辜者終獲清白

????由于國家最高權(quán)力機(jī)關(guān)信訪部門的過問和刑法專家的意見均未產(chǎn)生效果，石堅(jiān)很快被投進(jìn)監(jiān)獄。

????2000年2月，中央紀(jì)委、最高人民檢察院根據(jù)河北干部群眾多年來對程維高的秘書李真經(jīng)濟(jì)犯罪的情況舉報(bào)，組成“2·23專案組”，開始徹查李真的問題。由此揭開了程維高主持河北政界時李真等人的腐敗內(nèi)幕。3月31日，李真因涉嫌收受巨額賄賂被檢察機(jī)關(guān)依法逮捕。根據(jù)李真的交待，原任程維高的秘書、省政府辦公廳副主任吳慶五、省委辦公廳副主任兼督查室主任楊益銘等一批官員相繼落入法網(wǎng)。2002年8月30日，楊益銘因受賄罪被邢臺市中級人民法院判處有期徒刑15年；2003年11月13日，李真因受賄罪在唐山市被執(zhí)行死刑。在此之前，程維高也因其嚴(yán)重問題而被開除黨籍，撤銷正省職級待遇。

????2003年11月，石堅(jiān)辦理了保外就醫(yī)手續(xù)，走出了監(jiān)獄的大門。在聞名全國的反腐斗士郭光允的引薦下，石堅(jiān)找到了當(dāng)年在河北省負(fù)責(zé)“三講”指導(dǎo)巡視工作的開國將軍陰法唐同志。陰法唐在河北督導(dǎo)巡視工作期間，夏家駿教授也曾向這位將軍反映過石堅(jiān)遭受程維高政治迫害的事情。老將軍愛憎分明，在看完石堅(jiān)遞送的申訴材料后，很快給時任河北省委書記的白克明寫了一封長信，詳細(xì)介紹了石堅(jiān)案的形成原因，希望白克明同志能妥善處理石堅(jiān)的案子。

????與此同時，夏家駿教授再次署名給國務(wù)院總理溫家寶和全國人大常委會副委員長王兆國寫信，反映石堅(jiān)的情況，呼吁盡快糾正這一冤案。溫家寶總理和王兆國副委員長很快相繼作出批示。石堅(jiān)冤案在國家高層領(lǐng)導(dǎo)過問和有關(guān)人士呼吁下，開始進(jìn)入了糾正程序。

????2005年9月15日，河北省高級人民法院作出(2005)冀刑監(jiān)字第22號再審決定，以“原判認(rèn)定石堅(jiān)行為構(gòu)成貪污罪、偽造印章罪有的事實(shí)尚不清楚，認(rèn)定石堅(jiān)犯投機(jī)倒把罪適用法律不當(dāng)”為由，“指令石家莊市中級人民法院另行組成合議庭再審”。2007年6月25日,石家莊市中級人民法院經(jīng)過再審程序?qū)徖?，最終決定：撤銷原一、二審對石堅(jiān)的有罪判決，宣告石堅(jiān)無罪，沒收財(cái)產(chǎn)予以返還。法院的判決終于還給了石堅(jiān)一個清白。