????早報訊 協(xié)議離婚兩天，男女雙方簽下一份“忠貞協(xié)議”，約定男方將房子贈予女方后，雙方立刻復(fù)婚，女方此后不得做任何背叛男方感情的事、不得離婚，否則房子歸還男方。兩人復(fù)婚5個多月，妻子于女士與丈夫因家務(wù)糾紛吵架，然后離家出走一直未歸。丈夫劉某尋妻未果，通過法院要求離婚。昨日，記者獲悉，市南法院審理后準(zhǔn)予雙方離婚，但認為這份“忠貞協(xié)議”不合法。

????復(fù)婚前先簽協(xié)議

????市民劉先生和妻子于女士在2004年結(jié)婚，不到1年時間，兩人因為矛盾不斷，到民政部門協(xié)議離婚。就在離婚后的第三天，劉先生和于女士又在一起簽訂了一份《房屋過戶前協(xié)定》，這份“忠貞協(xié)議”約定獲贈送房屋的于女士應(yīng)立刻和劉先生登記結(jié)婚，日后不得做任何背叛丈夫感情的事情，并且除了在丈夫?qū)ζ拮佑屑彝ケ┝?、不軌行跡等情況下，妻子不得提出離婚，否則就要把房屋歸還給贈予人。

????雙方還約定這份承諾從房屋過戶之日起生效，在日后如果要買更寬敞的新住宅時，女方有義務(wù)協(xié)助購買，但新住宅的產(chǎn)權(quán)所有人也應(yīng)歸女方所有。在簽下這份協(xié)議后，劉先生、于女士在離婚后的第5天登記結(jié)婚。

????復(fù)婚后妻子離家

????劉先生與妻子復(fù)婚5個月后，因為家務(wù)事兩人再次爭吵，于女士在2005年10月帶上自己的個人物品等離家出走，劉先生找了10多天沒有消息后，到中山路派出所報案，此后又在本市及外地的報紙上刊登尋人啟事，得到消息稱妻子在深圳，劉先生委托深圳的信息咨詢公司調(diào)查，但一直沒有找到。

????在庭審過程中，劉先生稱，他調(diào)查得知妻子的感情已另有所屬，并認為妻子的出走行為本身也是對自己感情的背叛，因此要求法院判決兩人離婚，解除房屋贈予協(xié)議，確定房屋是他的個人財產(chǎn)。

????法院不支持協(xié)議

????市南法院審理認為，我國《婚姻法》規(guī)定婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。其中列舉的婚姻自由原則包括離婚的自由，現(xiàn)在被告的于女士離家出走，夫妻雙方分居時間已達兩年以上，說明雙方感情確實已經(jīng)破裂，依法準(zhǔn)予離婚。

????對于劉先生、于女士在復(fù)婚前簽訂的《房屋過戶前協(xié)定》中對于女方不得提出離婚等規(guī)定，法院審理認為這個“忠貞協(xié)議”不具有合法性，其中對女方義務(wù)的規(guī)定違背公序良俗、違反婚姻自由原則，因此認為該贈予合同無效。因合同中涉及已設(shè)立物權(quán)的房屋，法院認為不應(yīng)一并處理，應(yīng)另案審理，當(dāng)庭駁回劉先生的這條訴訟請求。（記者 段海鷹）