解密死刑執(zhí)行車
本報記者 成功
6月15日，原本是一個高興的日子 ——遵義市中級人民法院院長李祖良，即將升任貴州省高級人民法院副院長，這是他中院院長任期的最后一天。
但一則外電攪壞了他的心情，6月15日，美國發(fā)行量最大的報紙《今日美
國》發(fā)表題為《中國制造注射死刑執(zhí)行車》的報道，文章稱，中國使用注射死刑執(zhí)行車，“是為了更便捷、更完整、更有效地摘取、買賣死刑犯的器官�！�
這個指責(zé)不知有什么根據(jù)，但和李祖良有關(guān)的是，李在中院院長任內(nèi)對死刑執(zhí)行方式進(jìn)行改變。
“遵義中院絕對不存在這個情況�！崩罘瘩g說，通過死刑執(zhí)行車來摘取犯人器官是不可能的，“執(zhí)行注射死刑后，死者尸體要接受殯儀館、家屬和法院三道環(huán)節(jié)的監(jiān)督，不可能出現(xiàn)違反人權(quán)、買賣人體器官的情況”。
李領(lǐng)導(dǎo)的遵義中院是國內(nèi)首家使用大型注射死刑執(zhí)行車的司法機(jī)構(gòu)，李本人是這種致命而神秘機(jī)器的主要創(chuàng)意者和設(shè)計者。
中國注射死刑執(zhí)行車的真實情況如何？這一神秘的“殺人機(jī)器”在中國運行得如何？相比其他執(zhí)行死刑方式有何不同？
“死刑執(zhí)行車”首度試水
在遵義，這個偏僻而獨特城市的中級法院，李祖良極力推動注射死刑執(zhí)行車的使用。
全球?qū)嵭凶⑸渌佬痰膰抑挥腥齻�，除美國、新加坡外，只有中國擁有注射死刑執(zhí)行車，遵義中院又是國內(nèi)第一個“ 吃螃蟹”者。
“第一個被執(zhí)行者是張仕強(qiáng)。”李祖良回憶。外號“九指狂魔”的張仕強(qiáng)，因被指控殺死賣淫女和雜貨店老板、強(qiáng)奸婦女并且預(yù)謀殺害獄警，2004年初被核準(zhǔn)執(zhí)行死刑。
2004年2月20日，臨刑的當(dāng)天早上，張仕強(qiáng)依然不知道，一種新的死刑執(zhí)行方式正在等著他。
上午8點半，張仕強(qiáng)吃完“最后的早餐”，民警讓他換上他最喜愛的暗紅色圓領(lǐng)夾克衫，張仕強(qiáng)明白，死期到了。根據(jù)慣例，法院一般不通知死刑犯執(zhí)行日期。
在押出監(jiān)區(qū)的路上法警告訴張仕強(qiáng)，將對他采取全新的死刑執(zhí)行方式——注射死刑。期待死得“干脆”的張仕強(qiáng)回答很平靜：“這種方法不痛苦�！�
在遵義市殯儀館旁的刑場上，停靠著一輛由客車改裝的死刑執(zhí)行車。從外表上看，這輛死刑執(zhí)行車和普通警車沒兩樣，藍(lán)白相間的車身上標(biāo)注著“遵義市中級人民法院執(zhí)行車”。
秘密藏在車內(nèi)，并不寬敞的車內(nèi)空間用擋板分隔成執(zhí)行區(qū)、監(jiān)控區(qū)和駕駛區(qū)三個部分，執(zhí)行區(qū)中間是一張執(zhí)行床，旁邊見縫插針地布置了沖洗、存尸柜、注射泵等設(shè)備監(jiān)控區(qū)的心、腦電圖機(jī)和監(jiān)視器用來監(jiān)控死刑的執(zhí)行過程。
上午9點50分，李祖良站在這輛造價45萬元的“死亡之車”前，對著剛被押出囚車的張仕強(qiáng)說，“希望你配合采用注射方式執(zhí)行死刑。”
10點整，法警用4條藍(lán)色安全帶，依次把張仕強(qiáng)的肩、胸、膝等部位固定在執(zhí)行床上，他的臉部表情很平靜。法醫(yī)陳小志開始死刑執(zhí)行過程中惟一的人工操作——“打通道”，即在張仕強(qiáng)的左臂靜脈血管插上注射針頭，“和平常打點滴時的靜脈扎針一樣”。隨后，法警拿了一塊黑布蓋住張仕強(qiáng)的臉，“以免臉上表情太難看”。
10點06分，法警輕輕按下注射泵啟動開關(guān)，兩支裝有深度麻醉和抑制呼吸、心臟跳動的化學(xué)藥劑，沿著透明的導(dǎo)管緩緩流進(jìn)張仕強(qiáng)的體內(nèi)。
“只用50秒，藥劑就推完了，顯示屏顯示心跳波動也由急漸緩�！爆F(xiàn)場觀摩的一位叫唐正平的記者兩眼一直盯著監(jiān)視屏。
10點08分10秒，顯示屏上的腦電波變成平行的直線，“儀器顯示心跳和脈搏同時停止”。經(jīng)檢查，法醫(yī)陳小志宣布張仕強(qiáng)死亡，“整個過程用時130秒，張仕強(qiáng)平靜地死去”。
設(shè)計行刑車
使用注射死刑執(zhí)行車被李祖良當(dāng)作任內(nèi)著力推動的一項工作。2002年8月30日，最高人民法院下發(fā)《關(guān)于推進(jìn)采用注射方法執(zhí)行死刑工作的通知》，李祖良覺得時機(jī)成熟了。
2003年初遵義市中院向市政府申請購買死刑執(zhí)行車獲得批準(zhǔn)。李祖良派人到處“取經(jīng)”，均無功而返，于是他下決心和重慶金冠汽車制造公司，聯(lián)合研制改裝注射死刑執(zhí)行車。
“院長親自參與設(shè)計。”遵義中院辦公室主任張宗剛說。
“為了讓執(zhí)行床能夠360度旋轉(zhuǎn)，方便死刑犯對準(zhǔn)自動門出入，我們幾次派人到重慶商討技術(shù)細(xì)節(jié)�！崩钭媪颊f。而重慶廠家也兩次來遵義征求意見，根據(jù)法官要求，在執(zhí)行車內(nèi)加裝沖洗設(shè)備，“考慮到死刑犯因為緊張大小便失禁，弄臟執(zhí)行床”。
死刑執(zhí)行車初次亮相，李祖良就招致外界的質(zhì)疑。在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的遵義，購買如此昂貴的東西，到底有多高使用率﹖
李祖良迅速作出回應(yīng)。他認(rèn)為，不能簡單算經(jīng)濟(jì)賬，“要說成本，砍頭最廉價最劃算，但是那種野蠻的行刑方式已經(jīng)被現(xiàn)代文明所不容�！�
據(jù)了解，在遵義建一個固定刑場要200萬元，而中院轄區(qū)很大，包括14個縣(區(qū)、市)，“如果把各地死刑犯都押解到市區(qū)執(zhí)行，無論從安全上，還是從程序上都不可行。”李祖良說，死刑執(zhí)行車作為一種“流動刑場”，到當(dāng)?shù)貓?zhí)行死刑，不但節(jié)省成本，還有利于宣傳和威懾犯罪。
讓死亡變得更舒服些
“相比槍決，注射死刑方式更文明、更人道，能減少死刑犯的痛苦�！崩钭媪颊f，注射死刑方式也更容易得到死者家屬的認(rèn)可。
“相比注射死刑，槍決的場面陰森恐怖，充滿血腥味，死刑犯和家屬的痛苦都比較大�！敝貞c律師邱興盛說，他曾在重慶市高級人民法院工作6年。
邱興盛回憶槍決場景時說，法院一般在行刑前一天，派人到交通方便的郊區(qū)馬路旁找一塊空地作為秘密、臨時的刑場。執(zhí)行當(dāng)天，包括開道車、警車、囚車等在內(nèi)的龐大車隊浩浩蕩蕩向刑場進(jìn)發(fā)，沿途都要戒嚴(yán)。“執(zhí)行死刑人數(shù)多時，還要調(diào)武警。”
為了保證命中率，槍決時法警與犯人的距離必須很近�！翱紤]到中國人有一種保全尸的觀念，給死刑犯保存一個完整的面部，法警會叫犯人張開嘴巴，以便讓子彈從他的嘴里穿出�！鼻衽d盛說。
對于那些擔(dān)任“現(xiàn)代劊子手”的法警來說，每次執(zhí)行任務(wù)，都要承受巨大心理恐懼。
“執(zhí)行槍決前，法院一般都要請法警們大吃大喝一頓以‘壯膽’。執(zhí)行完了，回來還要再吃喝一頓，來給自己‘壓驚 ’�！�
中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所研究員、死刑研究專家劉仁文說，“注射死刑帶來的壓力則要小得多�！眲⒁郧霸诨鶎臃ㄔ簰炻�，經(jīng)常遇到執(zhí)行死刑的場景。
“從槍決到注射的死刑執(zhí)行方式變革，是推進(jìn)刑罰人道化的一個國際趨勢。”劉仁文估計目前極少的死刑判決是采用注射方法執(zhí)行。
“注射死刑符合聯(lián)合國在1984年通過的《保護(hù)面臨死刑者權(quán)利的保障措施》的要求，即在未廢除死刑的國家，執(zhí)行死刑‘應(yīng)以盡量減輕痛苦的方式執(zhí)行’。”劉仁文說。
死刑在中國
“死刑的方法主要分為普通方法和專業(yè)方法兩類。前者是剝奪人的生命，而后者是在剝奪生命的同時使罪犯備受痛苦和煎熬。”劉仁文說，過去為了強(qiáng)化死刑威懾效果，常常通過游街、示眾等方式。
和槍決、注射相比，傳統(tǒng)死刑方法追求極致的專業(yè)方法來折磨和殺死罪犯。一般來說，在古代應(yīng)用廣泛的“斬刑”帶來的痛苦較輕，但“身首異處”卻讓習(xí)慣于“死后全尸”的國人感到更為屈辱和恐懼。絞刑給死刑犯帶來的痛苦更大。在死刑方式中，讓死刑犯最為痛苦的莫過于凌遲。到了近代，中國的死刑開始從重刑主義走向輕刑主義，死刑的執(zhí)行方式開始變革。
1905年，清末修律大臣沈家本力主廢除凌遲等酷刑，并意圖統(tǒng)一死刑的執(zhí)行方式。
1910年5月15日，清政府頒布《大清現(xiàn)行刑律》，規(guī)定死刑分為斬、絞兩種。次年，頒布《大清新刑律》，規(guī)定僅用絞刑一種，但保留“侵犯皇室罪”、“內(nèi)亂罪”等仍用“斬”刑。
根本廢除斬刑，是在民國以后。1914年11月27日，民國政府頒布《懲治盜匪法》，規(guī)定“死刑得用槍斃”。
新中國成立后，一直延用槍決的方式。1979年，新頒布的刑法規(guī)定：“死刑用槍決的方法執(zhí)行�！�
1996年修訂刑事訴訟法時，規(guī)定死刑“采用槍決或者注射等方法執(zhí)行”。
此后，最高人民法院開始積極推動地方中院死刑執(zhí)行方法改革的試點工作。1997年3月28日，昆明市中院作為試點單位，執(zhí)行了第一例注射死刑。
“可以說，100年前，清朝修律大臣沈家本行刑方式人道化和統(tǒng)一死刑方法的改革思路在今天仍然在延續(xù)。”劉仁文說，目前，云南、浙江、湖南等省宣布要全面推廣注射執(zhí)行死刑。
何去何從
伴隨著注射死刑方式的緩慢推廣，另一種質(zhì)疑也開始出現(xiàn)，被注射死刑者往往是“貪官、有錢人”，從沈陽的劉涌到副省長王懷忠，從成克杰到億萬富翁袁寶璟，注射死刑似乎成為一種“待遇”，而普通刑事犯只能“挨槍子兒”。
“選擇槍決或注射，不由罪犯本人選擇，而由法院決定。”一位遵義刑庭法官透露，但是法院并沒有具體明確的標(biāo)準(zhǔn)。
“一般來說，法院會對職務(wù)犯罪的高級官員和其他社會影響大的死刑犯選擇注射死刑，而一般人則采用槍決�！甭蓭熐衽d盛說，當(dāng)然，客觀上這樣很容易讓人們產(chǎn)生一種死刑執(zhí)行方式不平等的印象。
“由于法律同時規(guī)定有槍決和注射兩種死刑執(zhí)行方式，而注射方法在各地的適用面寬窄不一引起爭議。”劉仁文說，他期待實現(xiàn)死刑執(zhí)行的“方法惟一”，即取消槍決，統(tǒng)一適用注射執(zhí)行法，而對許多偏遠(yuǎn)地區(qū)來說，“注射死刑執(zhí)行車是一種選擇”。
而在遵義中院，李祖良已經(jīng)基本上消除了這種差距，除了“6·26”禁毒日因販毒判死刑的采用槍決外，“其他死刑犯不分年齡、身份和財富，都采用注射死刑的方式�！崩钭媪颊f。
遵義中院購買注射死刑執(zhí)行車后，還遭遇到不少煩惱。因為 “個頭”大，車進(jìn)不了法院車庫，只好“暫住”在一家賓館的停車場里，后來賓館覺得晦氣將它拒之門外。
一度無處棲身的死刑執(zhí)行車最后將家安在了殯儀館內(nèi)，加上執(zhí)行死刑數(shù)量比較少，注射執(zhí)行車“現(xiàn)在已很少使用”。
為了提高資源利用率，李祖良又想出一招，他承諾，如果省內(nèi)其他地區(qū)中院需要，遵義市中院可以將死刑執(zhí)行車提供給他們無償使用。
“我們已經(jīng)一年多沒有生產(chǎn)死刑執(zhí)行車了�！敝貞c金冠集團(tuán)總工程師康中文告訴本報記者。
而全國最大的注射死刑執(zhí)行車制造商南京衛(wèi)富特種汽車廠也陷入銷售困境，“我們過去曾有銷售100多輛的佳績，但現(xiàn)在幾乎賣不動�！变N售代理楊遠(yuǎn)驥解釋說，因為注射死刑成本高，“買車要花40多萬，而且每次執(zhí)行注射價格高昂，因此很多地區(qū)無力承擔(dān)�！�
盡管生產(chǎn)死刑執(zhí)行車的重慶金冠集團(tuán)離重慶一中院很近，但該法院仍然沒有購買計劃。“主要從經(jīng)濟(jì)上考慮。”重慶一中院宣傳科科長方劍磊說，迄今為止，重慶市僅有兩個人通過注射方式執(zhí)行死刑，“都是安排在固定刑場的執(zhí)行室內(nèi)執(zhí)行。
”
“雖然每次執(zhí)行注射死刑的藥價僅300元，但注射死刑的延伸成本卻很高�！币晃桓咴悍ü僬f，
根據(jù)最高人民法院有關(guān)規(guī)定，注射死刑的藥物和一次性器材必須由最高人民法院統(tǒng)一發(fā)放。同時為確保藥物安全，每一次執(zhí)行注射死刑，地方法院必須單獨向最高人民法院提出申請，“還要派兩名法官坐飛機(jī)去北京領(lǐng)藥”。
“以重慶為例，除了買藥品要用去300元外，到北京的往返機(jī)票以及住宿費用至少6000元�！币晃环ü僬f，“ 對很多地方法院來說，這是一筆不小的開支�！�
遵義中院為了節(jié)省注射死刑的成本，院長李祖良想了很多變通辦法，“比如，讓法官去北京時坐火車，回來再坐飛機(jī)，或者利用到北京出差的機(jī)會領(lǐng)藥”。
這樣的局面顯然不利于擴(kuò)大注射死刑，這一更人性的死法的推廣。
來源：南方周末
責(zé)任編輯：林彥婷
