據(jù)新京報報道,眼看顧客陳女士摔倒,超市工作人員無人上前攙扶,也未撥打求助電話。通州法院于近日對超市的冷漠態(tài)度進行了譴責,并要求超市對他們的行為承擔責任,賠償陳女士3325元。
去年8月16日,陳女士帶著孫子到位于通州區(qū)永樂店鎮(zhèn)的一家超市購物,當她從超市下樓時不慎摔倒。后經(jīng)檢查,陳女士的
左髕骨骨折,北京法庭科學技術(shù)鑒定研究所鑒定其傷殘程度為十級。
事發(fā)當日,通州區(qū)公證處對現(xiàn)場進行了勘查和公證,證明現(xiàn)場未設(shè)置警示標志。
陳女士稱,令其極為生氣的是,她摔倒后,超市的工作人員沒有人撥打救助電話,也沒有幫助她去醫(yī)院救治,甚至沒有一人上前扶她起來。她以超市未設(shè)置防滑設(shè)施和警示標志,事后又沒有對其進行救治為由,要求法院判令超市賠償4.3萬余元損失。
庭審中,超市一方給出的說法是,當時超市地面上沒有油漬、水漬,陳女士摔傷完全是由其自身原因造成的,不同意賠償。
通州法院審理認為,經(jīng)查超市不存在安全隱患,未設(shè)置防滑設(shè)施和警示性標志,不是造成陳女士摔傷的主要原因。陳女士作為完全民事行為能力人,完全有能力注意自身安全,摔傷是自身原因造成,應(yīng)承擔此事故主要責任。但超市作為經(jīng)營管理者在顧客摔倒沒有及時予以救助,應(yīng)承擔此事故次要賠償責任。據(jù)此通州法院作出上述判決,判決后,雙方均未上訴。
作者:
陳俊杰
|