“龜井絹粉蝶”、“西村絹粉蝶”、“上田絹粉蝶”……不要以為這是日本蝴蝶，這些都是土生土長(zhǎng)的中國(guó)蝴蝶新種。幾十年來(lái)，越來(lái)越多的中國(guó)新種蝴蝶被取上了日本名字。鮮為人知的是，這種現(xiàn)象的背后還隱藏著一個(gè)學(xué)術(shù)界公開(kāi)的秘密，標(biāo)本偷獵。

　　辦理旅游簽證就能偷捕蝴蝶

　　在一間有些簡(jiǎn)陋凌亂的辦公室里，記者見(jiàn)到了中國(guó)科學(xué)院動(dòng)物研究所蝴蝶分類(lèi)研究專(zhuān)家武春生。他從書(shū)架上找出了厚厚的幾本日文版的《中國(guó)蝴蝶研究》放到了記者面前。武春生說(shuō)，《中國(guó)蝴蝶研究》是日本蝴蝶分類(lèi)研究系列里很有影響的一個(gè)系列。從1989年第一本出版至今，已經(jīng)出版了3本。這套書(shū)里大量介紹了產(chǎn)自中國(guó)的特有蝴蝶新種�？倲�(shù)不下100種。而在這套書(shū)中用于研究發(fā)表的蝴蝶標(biāo)本幾乎完全是偷捕自中國(guó)各地，并且目前都存在國(guó)外的博物館里。100個(gè)蝴蝶新種是什么概念？武春生說(shuō)，我國(guó)第一代蝴蝶分類(lèi)專(zhuān)家李傳隆一生致力于蝴蝶分類(lèi)，不久前在90多歲的高齡去世。他一生發(fā)現(xiàn)的蝴蝶新種也只有十幾種。

　　武春生告訴記者，據(jù)他所知，很多日本研究人員到中國(guó)來(lái)只是辦理旅游簽證，到中國(guó)后就直接趕到我國(guó)一些珍稀蝴蝶產(chǎn)地蹲點(diǎn)守候。一旦采到了新種蝴蝶，往往直接夾帶出境。他說(shuō)，就以這套叢書(shū)主編小巖屋敏為例，就曾經(jīng)因?yàn)樗阶詩(shī)A帶中國(guó)蝴蝶標(biāo)本被查獲驅(qū)逐出境。武春生的這番話(huà)也在《中國(guó)蝴蝶研究》書(shū)中得到了直接印證。作者在書(shū)中答謝時(shí)，清楚地寫(xiě)明到中國(guó)來(lái)的標(biāo)本采集調(diào)查團(tuán)都是跟隨中國(guó)國(guó)際旅行社來(lái)到中國(guó)。由于我國(guó)蝴蝶新種目前多集中于海南島、云南橫斷山脈以及陜西秦嶺和甘肅南部一帶。這些特殊的游客所選擇的國(guó)旅分社也大多集中于這幾個(gè)地區(qū)。

　　中國(guó)蝴蝶珍稀品種取上日本名

　　據(jù)介紹，目前我國(guó)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的蝴蝶品種約有1500余種，其中600余種屬于常見(jiàn)屬種。而被偷捕的新種蝴蝶大多屬于分布區(qū)域狹窄或數(shù)量極少的品種。武春生指著書(shū)中介紹的一些蝴蝶亞種無(wú)奈地說(shuō)，由于這些蝴蝶新種被夾帶出境后，經(jīng)日本學(xué)者發(fā)表論文公布并得到了國(guó)際的認(rèn)可。于是就出現(xiàn)了一個(gè)讓中國(guó)學(xué)者尷尬的情景。這些蝴蝶新種多被取上了日本名。例如，在云南麗江被日本人發(fā)現(xiàn)的絹粉蝶就被命名為“鬼井絹”粉碟。此外，諸如四川峨眉山的蝴蝶被取名“上田”、“西村”。武春生說(shuō)，粗略統(tǒng)計(jì)了一下，書(shū)里新發(fā)現(xiàn)的蝴蝶亞種50%都是日本名。而這些名字已經(jīng)被列入了國(guó)際名錄。

　　無(wú)價(jià)之寶丟失 我國(guó)研究受制于人

　　蝴蝶分類(lèi)是動(dòng)物分類(lèi)學(xué)的一支，可以為動(dòng)物學(xué)有關(guān)蝴蝶的其他研究例如危害研究、觀賞研究提供最基礎(chǔ)的識(shí)別、分類(lèi)支持。目前有關(guān)蝴蝶仿生學(xué)醫(yī)藥價(jià)值的研究也逐漸興起。那些被夾帶出境的我國(guó)新種蝴蝶一經(jīng)國(guó)外研究發(fā)表論文，就成了這一品種的模式標(biāo)本，我國(guó)相應(yīng)的研究就會(huì)受到制約。

　　武春生介紹說(shuō)，所謂模式標(biāo)本是指物種定名時(shí)所依據(jù)的標(biāo)本。模式標(biāo)本都是獨(dú)一無(wú)二的，可說(shuō)是無(wú)價(jià)之寶。國(guó)際上常用一個(gè)博物館保存的模式標(biāo)本的數(shù)量來(lái)衡量一個(gè)博物館在科學(xué)領(lǐng)域里的地位。而一旦被偷捕出境的標(biāo)本被定為模式標(biāo)本，那么圍繞這個(gè)屬種的研究都要以此為準(zhǔn)。即使我國(guó)采到了同樣的標(biāo)本，如果不能與模式標(biāo)本對(duì)照就無(wú)法獲得國(guó)際學(xué)術(shù)界的認(rèn)可。由于國(guó)外公開(kāi)的模式標(biāo)本資料經(jīng)常不披露進(jìn)一步的分類(lèi)學(xué)特征，因此相關(guān)的對(duì)照研究必須到國(guó)外實(shí)地進(jìn)行。無(wú)疑增加了我國(guó)科研的成本。文/本報(bào)記者 施劍松

責(zé)任編輯 原霞