《該給“倪萍”們?cè)O(shè)一個(gè)過渡期》的作者認(rèn)為特定人群角色轉(zhuǎn)變后應(yīng)為其設(shè)置一個(gè)限制性的“過渡期”，防止在公眾中造成誤導(dǎo)。這種良好愿望是可以理解的。不過，是否可以制定出法律或規(guī)章來限制和制約這樣人群則值得商榷。就拿作者舉的例子說，“在離任、退休后的一定時(shí)段里，不能從事商業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，尤 其不能涉足其過去權(quán)力范圍內(nèi)的經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域”這個(gè)規(guī)定出臺(tái)后，到底落實(shí)得怎么樣？對(duì)防止不公平競(jìng)爭(zhēng)、腐敗究竟起到多大作用？“一定時(shí)段里”具體又是多長(zhǎng)時(shí)間？恐怕這些問題連作者自己也很難說清講明。

    商家請(qǐng)倪萍拍廣告，觀眾對(duì)廣告引起關(guān)注，這是商家所需要的，引起觀眾質(zhì)疑，這是倪萍一向做事低調(diào)和媒體前段時(shí)間對(duì)倪萍身份轉(zhuǎn)變等相關(guān)信息介紹不夠，說明不透徹、不及時(shí)造成的。這正好給媒體一次披露相關(guān)信息，澄清事實(shí)，溝通情況的機(jī)會(huì)。我想只要解釋完整到位以后，生活在今天這個(gè)經(jīng)濟(jì)快速變革和觀念不斷更新的社會(huì)里的公眾群體，是會(huì)理解和尊重倪萍的行動(dòng)選擇，這對(duì)廣大消費(fèi)者不會(huì)產(chǎn)生誤導(dǎo)，而且對(duì)倪萍的個(gè)人公眾形象和廣告的社會(huì)知名度的提升，都會(huì)有一個(gè)正面和積極的作用�！督�南時(shí)報(bào)》王文