《華西都市報(bào)》報(bào)道，春節(jié)期間許多電視臺(tái)反復(fù)播出由央視資深主持人倪萍代言的某保健品廣告，引起許多觀眾的關(guān)注。有人質(zhì)疑，為何倪萍可以憑借“央視主持人”的招牌
大作廣告？據(jù)央視一人士解釋?zhuān)咂嫉墓ぷ麝P(guān)系已從央視文藝中心正式轉(zhuǎn)到中國(guó)電視劇制作中心，倪萍的主持人身份也已轉(zhuǎn)變?yōu)橛耙曆輪T。以此說(shuō)明沒(méi)有違背央視主持人不允許拍廣告的硬性規(guī)定。 然而，“倪萍”們作為特定人群，其角色轉(zhuǎn)變后是否該為其設(shè)置一個(gè)限制性的“過(guò)渡期”？
公眾人物，尤其像倪萍這樣資深、著名的節(jié)目主持人，其社會(huì)價(jià)值因數(shù)億電視觀眾的熟知、認(rèn)可而存在，并借此保持和釋放著廣泛的社會(huì)影響力。個(gè)人素質(zhì)、個(gè)人天才固然重要，而中國(guó)電視傳媒所依托的政治背景以及運(yùn)行特色更為重要。從“公平”意義上講，即使世界各國(guó)的電視節(jié)目主持人都可以拍商業(yè)廣告，中國(guó)的電視主持人也應(yīng)予以限制。道理很簡(jiǎn)單：假如說(shuō)拍商業(yè)廣告的名人把自個(gè)兒的“名”純看成是一種個(gè)人資源，那么“倪萍”們沒(méi)理由這么看，因?yàn)椤懊钡膬?nèi)涵以及“成名機(jī)制”截然不同。
雖然工作單位變了，社會(huì)角色轉(zhuǎn)換了，但在公眾心目中的角色內(nèi)涵和影響力不可能隨一紙“調(diào)令”而迅速轉(zhuǎn)換。也就是說(shuō)，在一定時(shí)段里，他們?cè)谏唐窂V告中的角色與其過(guò)去在公眾中根深蒂固的主持人角色仍不可避免地會(huì)重疊在一起，由此必然造成某種誤導(dǎo)。
過(guò)去對(duì)政府官員曾有過(guò)一個(gè)規(guī)定，在離任、退休后的一定時(shí)段里，不能從事商業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，尤其不能涉足其過(guò)去權(quán)力范圍內(nèi)的經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域，理由在于防止其以往的權(quán)力、身份的影響力繼續(xù)“發(fā)揮余熱”，從而導(dǎo)致商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的不公平，甚至誘發(fā)腐敗。對(duì)“倪萍”們規(guī)定一個(gè)“過(guò)渡期”，與上述對(duì)官員的限制，其原理是一致的。劉以賓《中國(guó)青年報(bào)》
