對于國資委來說,2004年是繁忙的一年。不僅忙著調整各大企業(yè)的高層管理者,而且通過大規(guī)模的業(yè)務重組和資產重組,積極打造新的企業(yè)集團,同時還進行著轟轟烈烈的主輔分離的工作。
國企問題研究專家、世界銀行駐中國代表處高級企業(yè)重組專家張春霖,在接受《第一財經日報》記者專訪時明確表示:“
現在這個階段,(國資委)也只能做到這個樣子。”他同時認為,國資委將來可以做得更好。
《第一財經日報》:從調整人到選拔新人,從企業(yè)重組到主輔分離,在您看來,國資委到底應該管些什么?
張春霖:我們都希望國資委能像一個私人老板一樣,幫全國人民看著國有財產,雖然國資委畢竟是個假老板,不可能像私人老板一樣替全國人民看管財產。所以,在它管轄的范圍以內,進行企業(yè)重組、選聘一些高級經理人員和進行主輔分離,都無可厚非。至于有關國資委的決定是不是都對、是不是都能賺錢,這是另一方面的事情。
《第一財經日報》:國企排隊回歸內地資本市場,說明了什么?能否看成是國企改制路線的一種大修正?
張春霖:業(yè)績非常優(yōu)秀的中國內地企業(yè)是不是一定都要到海外上市,這個本身就是一個值得研究的問題。同樣都是為了籌資,都是拿利潤來換投資,差別在于聲譽和信任度不一樣,公司治理也不同,因為在海外上市可能會有利于公司改進治理。但是,如果好的公司都跑到海外去上市,內地的股票市場發(fā)展就會有問題。在海外上不了,海外不要的,再回到內地來上市,對內地資本市場的發(fā)展也不是一個長久之計。以前是鼓勵到海外上市,現在鼓勵在內地上市,我估計跟國內證券市場和企業(yè)在海外面臨的形勢有關,具體原因很難分析。
《第一財經日報》:國資委調整國企老總,除了年齡原因,其背后是否有一種國資委調整國企領導人的思路在里面?
張春霖:國資委管人,這是國資委設置的最重要的功能之一,實際上也是所有者管自己的企業(yè)最能夠管到實處的關鍵。美國的公司就是由董事會管人,其他都管不了,真正能管的就是那個“官帽子”。國資委的思路就是以任免人為準繩,第一,派董事選經理;第二,提出業(yè)績目標;第三,派人去考核;第四,決定報酬和獎懲。
《第一財經日報》:那您怎么看國有企業(yè)的資產重組?
張春霖:資產重組的一個考慮就是造航空母艦,打造具有跨國競爭力的大集團。但這個是值得爭議的,現在的企業(yè)經常說要做大做強,有很多人看到人家強,覺得是因為人家大,但是經常忘記它大是因為它強。在中國做大很容易,大家一商量就合并了,可真正的難點是如何做強。發(fā)展中國家的企業(yè),在世界上競爭,都需要國家的扶持,適度的政府干涉也是必要的。
《第一財經日報》:您如何評價國資委目前所作的努力?在您看來,國資委是不是應該做得更好?
張春霖:現在在這個階段,國資委也只能做到這個樣子。至于將來如何能做得更好一些,我認為應從以下幾個方面著手:
一是董事會治理,淡化股東權力,強化董事會權力,即建立一個靠得住的董事會,然后放權給董事會。國資委現在是股東,將來在它下面控股公司的資產重組、副總經理任免、上市、戰(zhàn)略決策這些事情慢慢轉移到董事會,國資委只任命幾個董事。現在國資委正在向這個方向努力。需要一定時間過渡,我覺得應該是3年吧。
另一個就是公司法的改革。要建立一個董事會的信托責任或受托責任:董事和總經理給公司做事,做錯以后,不僅可以走人,也可以坐監(jiān)獄。即使沒有貪污,也可能會受到這樣的處罰,因為是受人之托。這個法無論對民企還是對國企,都應該適用。(馬曉華)
特約編輯:舒薇霓
|